[Lutecium-group] Le sentiment d'imposture.

Thu Jul 15 10:03:05 UTC 2010

bonjour
dans les suites du livre de B Cannone, a eu lieu à Aix en Provence  
une réunion autour de Daniel Bordigoni et du GRP :
http://groupe-regional-de-psychanalyse.com/archivegrp/Courrier%20mars% 
202007.pdf

préparatoire à un congrès tenu à Madrid (Divan el Terrible) en  
Octobre 2007 sur ce thème;
les actes bilingues (espagnol et français) sont publiés et peuvent je  
pense être commandés à
marie-ange.lebas at wanadoo.fr
cordialement
jp

Le 15 juil. 2010 à 03:30, Loïc Toubel a écrit :

> lutecium-group: Ceci est un document du  Groupe de Travail Lutecium.
> ---
> Monsieur,
>
> Je vous remercie pour votre longue réponse si détaillée, et je vais  
> de suite me plonger tout d'abord dans les séances du séminaire que  
> vous évoquez.
>
> C'est le livre de B.Cannone qui a réveillé en moi la thématique de  
> l'imposture: "Le sentiment d'imposture" (folio essais 515).  
> Quelques remarques psychanalytiques surgissent ici et là dans ce  
> texte riche d'exemples divers.
>
> Un ami a attiré mon attention sur la version "contre- 
> transférentielle" en me parlant de patients imposteurs : "Au niveau  
> de l'ICS du thérapeute il doit y avoir aussi une terminologie qui  
> classe les patients entre légaux et imposteurs." Peut-être à relier  
> avec la "canaille" (à voir). Vous parlez d'agression: agresser le  
> partenaire analyste peut-il être considéré comme de l'imposture?
>
> Vous m'apportez beaucoup pour le travail que je dois faire: merci.
>
> Loïc.
>
>
>
> From: feiferj at free.fr
> Sent: Thursday, July 15, 2010 2:17 AM
> To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne
> Subject: Re: [Lutecium-group] Le sentiment d'imposture.
>
> lutecium-group: Ceci est un document du  Groupe de Travail Lutecium.
> ---
>
>
> Bonsoir,
>
> Vous aurez peut-être trouvé entre temps la leçon XX - 24 juin 1964  
> du séminaire XI dit "les 4 concepts fondamentaux de la psychanalyse".
> Votre question m'a fait me remémorer une anecdote évoquée (mais où  
> et quand ?) par Liliane. Il s'agissait d'une jeune analysante de  
> Masud Khan si mes souvenirs sont bons. Et  celle-ci avait réagit de  
> manière très agressive (l'analysante) au point de mettre son bureau  
> à sac concernant une question à laquelle il n'avait su répondre  
> qu'en masquant sa propre ignorance. L'interprétation de Liliane  
> était s'il me souvient que Masud Khan n'avait pas su lui montrer sa  
> limite, en somme, se montrer comme castré. J'espère que Liliane ne  
> m'en voudra pas et surtout rectifiera si j'ai par trop déformé son  
> récit.
> Sur le site Cairn, quelques documents à propos de ce psychanalyste  
> dans la lignée de Winnicott :
> http://www.cairn.info/article.php? 
> ID_REVUE=RFP&ID_NUMPUBLIE=RFP_673&ID_ARTICLE=RFP_673_1033
>
> Un témoignage de l'analysant Wynne Godley (Apparemment , même s'il  
> s'en plaint sévèrement, je trouve qu'il ne s'en tire pas si mal de  
> cette analyse disons mouvementée avec Masud qu'il qualifie de non  
> thérapeutique alors que la suivante qu'il aura avec un américain,  
> on n'ose à peine imaginer ! Ce qui est drôle c'est sa conclusion :  
> "Il est maintenant tout à fait clair à mes yeux, après que j’aie vu  
> Khan tous les jours au prix de dépenses et d’un travail  
> incommensurables pendant des années, qu’aucune thérapie, de près ou  
> de loin, n’avait jamais eu lieu. Quelle imposture ! Il avait  
> reproduit et ré-actualisé toutes les composantes majeures des  
> traumatismes de mon enfance et de mon adolescence. /.../  IL NE  
> POUVAIT PAS JUSTIFIER CE QU’IL AVAIT FAIT, DONC J’ÉTAIS CONDAMNÉ À  
> LE SAUVER" Justement, il semble bien qu'en étant pas thérapeutique  
> il aie bien réalisé ce qu'on pourrait appeler au moins pour une  
> part  une analyse, ce que finalement, paradoxalement, son  
> témoignage démontre.
> http://www.cairn.info/article.php? 
> ID_REVUE=RFP&ID_NUMPUBLIE=RFP_673&ID_ARTICLE=RFP_673_1015
>
> Cf aussi les occurrences de l'imposture leçons des 20 et 27 mars du  
> séminaire l'Angoisse et aussi dans les Noms du Père.
>
> Cordialement.
> Jean-Pierre Feifer
>
> E-mail : feiferj at free.fr
>
>
>
>
> From:        Loïc Toubel <toubel.loic at neuf.fr>
> To:        "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"  
> <lutecium-group at lutecium.org>
> Date:        13/07/2010 12:13
> Subject:        [Lutecium-group] Le sentiment d'imposture.
> Sent by:        lutecium-group-bounces at lutecium.org
>
>
>
> lutecium-group: Ceci est un document du  Groupe de Travail Lutecium.
> ---
> Bonjour à tous,
>
> Impossible de retrouver les développements de Lacan sur l'imposture du
> psychanalyste.
>
> Quelqu'un peut-il me rappeler où cela se trouve?
>
> Merci;
>
> Loïc.
>
>
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/topologos/attachments/20100715/1c732d75/attachment.htm>