[Lutecium-group] Imposture.

Fri Jul 16 12:23:11 UTC 2010

merci Loic T pour cet excellent texte très travaillé et qui  
nécessite, évidemment, du travail de la part du lecteur
(je ne sais vraiment pas ce que peut être un fiasco à 90% ;)
jp

Le 16 juil. 2010 à 11:33, Loïc Toubel a écrit :

> lutecium-group: Ceci est un document du  Groupe de Travail Lutecium.
> ---
> Merci à vous aussi, Jacques Ponzio, je viens d'écrire à Mme Lebas  
> pour obtenir les actes.
> Ci-joint l'intervention d'Antoine Compagnon intitulée "L'Imposture"  
> lors du colloque "Roland Barthes: Prétexte", 1977. Il n'y est  
> apparemment question que de Montaigne, mais Barthes est derrière  
> tout le propos. Jacques-Alain Miller est intervenu lui aussi, je  
> posterai son intervention dans quelques temps.
> J'ai eu la chance de contacter l'auteur du "Sentiment d'imposture":  
> ce fut un fiasco à 90% ! J'ai retenu cependant ceci: "les voies de  
> biais peuvent être plus riches que la voie royale", ce qui m'a  
> rappelé Freud: " Ce qu'on ne peut atteindre en volant, il faut  
> l'atteindre en boitant; boiter n'est pas un péché, dit  
> l'Ecriture." (je crois que c'est dans le Unbehagen).
>
> Les 2 séances de l'Angoisse, Monsieur Feifer, sont trop difficiles  
> pour moi pour l'instant. Quant à la dernière séance des 4 concepts,  
> je m'interroge depuis des années sur ce qu'est l'obtention de " la  
> différence absolue". Cependant vous m'avez ouvert des pistes, soyez- 
> en de nouveau remercié.
>
> loic
>
> From: Jacques Ponzio
> Sent: Thursday, July 15, 2010 12:03 PM
> To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne
> Subject: Re: [Lutecium-group] Le sentiment d'imposture.
>
> lutecium-group: Ceci est un document du  Groupe de Travail Lutecium.
> ---
>
>
> bonjour
> dans les suites du livre de B Cannone, a eu lieu à Aix en Provence  
> une réunion autour de Daniel Bordigoni et du GRP :
> http://groupe-regional-de-psychanalyse.com/archivegrp/Courrier% 
> 20mars%202007.pdf
>
> préparatoire à un congrès tenu à Madrid (Divan el Terrible) en  
> Octobre 2007 sur ce thème;
> les actes bilingues (espagnol et français) sont publiés et peuvent  
> je pense être commandés à
> marie-ange.lebas at wanadoo.fr
> cordialement
> jp
>
> Le 15 juil. 2010 à 03:30, Loïc Toubel a écrit :
>
>> lutecium-group: Ceci est un document du  Groupe de Travail Lutecium.
>> ---
>> Monsieur,
>>
>> Je vous remercie pour votre longue réponse si détaillée, et je  
>> vais de suite me plonger tout d'abord dans les séances du  
>> séminaire que vous évoquez.
>>
>> C'est le livre de B.Cannone qui a réveillé en moi la thématique de  
>> l'imposture: "Le sentiment d'imposture" (folio essais 515).  
>> Quelques remarques psychanalytiques surgissent ici et là dans ce  
>> texte riche d'exemples divers.
>>
>> Un ami a attiré mon attention sur la version "contre- 
>> transférentielle" en me parlant de patients imposteurs : "Au    
>> niveau de l'ICS du thérapeute il doit y avoir aussi une  
>> terminologie qui classe les patients entre légaux et imposteurs."  
>> Peut-être à relier avec la "canaille" (à voir). Vous parlez  
>> d'agression: agresser le partenaire analyste peut-il être  
>> considéré comme de l'imposture?
>>
>> Vous m'apportez beaucoup pour le travail que je dois faire: merci.
>>
>> Loïc.
>>
>>
>>
>> From: feiferj at free.fr
>> Sent: Thursday, July 15, 2010 2:17 AM
>> To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne
>> Subject: Re: [Lutecium-group] Le sentiment d'imposture.
>>
>> lutecium-group: Ceci est un document du  Groupe de Travail Lutecium.
>> ---
>>
>>
>> Bonsoir,
>>
>> Vous aurez peut-être trouvé entre temps la leçon XX - 24 juin 1964  
>> du séminaire XI dit "les 4 concepts fondamentaux de la psychanalyse".
>> Votre question m'a fait me remémorer une anecdote évoquée (mais où  
>> et quand ?) par Liliane. Il s'agissait d'une jeune analysante de  
>> Masud Khan si mes souvenirs sont bons. Et  celle-ci avait réagit  
>> de manière très agressive (l'analysante) au point de mettre son  
>> bureau à sac concernant une question à laquelle il n'avait su  
>> répondre qu'en masquant sa propre ignorance. L'interprétation de  
>> Liliane était s'il me souvient que Masud Khan n'avait pas su lui  
>> montrer sa limite, en somme, se montrer comme castré. J'espère que  
>> Liliane ne m'en voudra pas et surtout rectifiera si j'ai par trop  
>> déformé son récit.
>> Sur le site Cairn, quelques documents à propos de ce psychanalyste  
>> dans la lignée de Winnicott :
>> http://www.cairn.info/article.php? 
>> ID_REVUE=RFP&ID_NUMPUBLIE=RFP_673&ID_ARTICLE=RFP_673_1033
>>
>> Un témoignage de l'analysant Wynne Godley (Apparemment , même s'il  
>> s'en plaint sévèrement, je trouve qu'il ne s'en tire pas si mal de  
>> cette analyse disons mouvementée avec Masud qu'il qualifie de non  
>> thérapeutique alors que la suivante qu'il aura avec un américain,  
>> on n'ose à peine imaginer ! Ce qui est drôle c'est sa conclusion :  
>> "Il est maintenant tout à fait clair à mes yeux, après que j’aie  
>> vu Khan tous les jours au prix de dépenses et d’un travail  
>> incommensurables pendant des années, qu’aucune thérapie, de près  
>> ou de loin, n’avait jamais eu lieu. Quelle imposture ! Il avait  
>> reproduit et ré-actualisé toutes les composantes majeures des  
>> traumatismes de mon enfance et de mon adolescence. /.../  IL NE  
>> POUVAIT PAS JUSTIFIER CE QU’IL AVAIT FAIT, DONC J’ÉTAIS CONDAMNÉ À  
>> LE SAUVER" Justement, il semble bien qu'en étant pas thérapeutique  
>> il aie bien réalisé ce qu'on pourrait appeler au moins pour une  
>> part  une analyse, ce que finalement, paradoxalement, son  
>> témoignage démontre.
>> http://www.cairn.info/article.php? 
>> ID_REVUE=RFP&ID_NUMPUBLIE=RFP_673&ID_ARTICLE=RFP_673_1015
>>
>> Cf aussi les occurrences de l'imposture leçons des 20 et 27 mars  
>> du séminaire l'Angoisse et aussi dans les Noms du Père.
>>
>> Cordialement.
>> Jean-Pierre Feifer
>>
>> E-mail : feiferj at free.fr
>>
>>
>>
>>
>> From:        Loïc Toubel <toubel.loic at neuf.fr>
>> To:        "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"  
>> <lutecium-group at lutecium.org>
>> Date:        13/07/2010 12:13
>> Subject:        [Lutecium-group] Le sentiment d'imposture.
>> Sent by:        lutecium-group-bounces at lutecium.org
>>
>>
>>
>> lutecium-group: Ceci est un document du  Groupe de Travail Lutecium.
>> ---
>> Bonjour à tous,
>>
>> Impossible de retrouver les développements de Lacan sur  
>> l'imposture du
>> psychanalyste.
>>
>> Quelqu'un peut-il me rappeler où cela se trouve?
>>
>> Merci;
>>
>> Loïc.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> A question? click Help-Me at lutecium.org
>> Lutecium-group mailing list
>> Lutecium-group at lutecium.org
>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> A question? click Help-Me at lutecium.org
>> Lutecium-group mailing list
>> Lutecium-group at lutecium.org
>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>> _______________________________________________
>> A question? click Help-Me at lutecium.org
>> Lutecium-group mailing list
>> Lutecium-group at lutecium.org
>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>
>
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
> <L'imposture - A. Compagnon.rtf>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/topologos/attachments/20100716/f2f2a1c1/attachment.htm>