[Lutecium-group] L'argent dans la cure

[Emmanuel Bing]

Bonjour Jacques,

Mais à ceci près que pour l'un comme pour l'autre la banque parasite est
peut-être bien l'Autre, tout au moins référence à l'Autre.

EB

-- 
Emmanuel Bing ­ écrivain ­ psychanalyste ­ artiste
5 rue Tiphaine - 75015 Paris - 01 45 79 63 26
http://www.la-psychanalyse.fr - http://www.atelier-bing.fr -
emmanuel.bing75015 at orange.fr



De :  "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org>
Société :  Lutecium, Paris, France
Répondre à :  "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org>, Groupe de travail
pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org>
Date :  Sun, 27 Feb 2011 17:10:04 +0000
À :  Groupe de Travail Lutecium <lutecium-group at lutecium.org>
Objet :  Re: [Lutecium-group] L'argent dans la cure

> 
> Ce n'est pas parce qu'il n'y a que 2 participants que la dimension
> fondamentale de l'analyse est de 2.
je n'ai pas dit cela, je parlais de l'argent en particulier. Bien sûr pour
ce
qui est de l'analyse l'Autre de l'analyste et l'Autre de l'analysant ont une
fonction fondamentale. Ce qui fait bien quatre aussi, sauf que c'est pas les
même 4 qu'avec les banquiers.


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/topologos/attachments/20110227/39140bc8/attachment.htm>