[Lutecium-group] Premiers remerciements et une question

[Mireille Ravinal]

Chers Jacques,

préoccupée par d'autres questions, je trouve ce jour une série de  
mails sur ce thème récurrent, de la participation financière.
Sorte de marronnier sur Lutécium, l'appel vient chaque année signifier  
à ceux qui cotisent, qu'ils ne sont , - écrivez-vous -, que 4 ou 5,
à apporter une participation financière. Leur somme augmentera  
légèrement après ces rappels.
Ces quatre ou cinq, peuvent parfois se sentir bien seuls, à se  
questionner sur ce qu'ils payent, peut-être même, au point "d'oublier"  
de cotiser.
Personnellement, j'avoue avoir été  agacée par ces rappels à l'ordre,  
et surtout, dés le mois de janvier, par les mails hebdomadaires, sous  
forme de spams indiquant que l'on a tardé à payer ...
Il est peu élégant de mettre en évidence cette corrélation, en ce  
moment, mais ce "spam" fut parfois, pendant un certain temps, le seul  
mail reçu de Lutécium ...

A ces 4 ou 5, s'opposent 680 inscrits. Beaucoup de monde ...
Qui sont-ils, pourquoi sont-ils inscrits, pourquoi faire? Puisque vous  
demandiez un avis:
- déjà, 680 multiplié par 10 € obligatoires,  mettrait Lutécium à  
l'abri du dépôt de bilan, et prouverait que chaque inscrit y trouve -  
un intérêt...
Les pauvres, les étudiants, ceux qui ne disposent pas de dix €,  
pourraient demander une dispense, ou un demi-tarif, s'ils tiennent à  
rester.
Doit-on se sentir gênés de procéder à une sélection par l'argent, ou  
craindre que beaucoup se dés-inscrivent?

Si les inscrits étaient moins nombreux, les discussions, les inter- 
locutions reprendraient-elles?

Ces question n'épuisent pas celles qui restent en suspens...

J'ajouterai que si je ne contribue plus beaucoup, aujourd'hui, à la  
marche de Lutécium, aux discussions notamment, je garde une forme de  
lien affectif, nostalgique, avec ce site qui fut un précurseur.
J'ai le souvenir de cette découverte: un site psychanalytique  
innovant, des documents accessibles, des dialogues, des échanges  
passionnants ...
Je ne souhaite pas le voir disparaître.
Je vous remercie Jacques, et les quelques autres  qui travaillent à le  
maintenir (Bruno ... ) ,  pour toute l'énergie que vous dépensez.
Bien amicalement

Mireille






Le 29 juin 13 à 08:42, Jacques B. Siboni a écrit :

lutecium-group: Ceci est un document du  Groupe de Travail Lutecium.
Participer financierement est une necessite incontournable: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/
---
Chers amis,

D'abord je remercie ceux qui m'ont écrit des encouragements sur le  
travail
que nous faisons sur Lutecium.

J'ai une question; pensez vous qu'il soit souhaitable d'informer le  
groupe
de l'évolution des finances par l'indication des montants versés?

Je n'ai pas de religion sur ce point. Par exemple depuis le courrier que
j'ai fait parvenir, il y a eu trois versements, deux de 70 euros  
chacun et
un de 7 euros.

Pensez vous que je doive poursuivre ces indications ou non?

bien amicalement

Jacques

-- 
Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org
8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France
Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069
Tel USA: (510) 520-6711
Home Page: http://jacsib.lutecium.org/
Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.topologos.org

_______________________________________________
A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org
http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group