[Topologos-workshop] Une simulation

[Jacques B. Siboni]

Bonjour Patrick

Merci pour ce lien.

Nous sommes en bonne santé ici confiné à Paris, merci de t'en enquérir.

Tu mets le doigt sur quelques problèmes liés au discours universitaire et au
discours scientifique.

D'abord pour ce qui en est de la science.

-- Il n'y a qu'une toute petite différence structurale entre le discours
hystérique et le discours de la science, d'où toutes ces manifestations qu'on
peut sans exagération qualifier de folles, d'hystériques.

-- Ceci est lié bien sûr au fait que pour la science il n'y a qu'un sujet c'est
le savant.

-- On peut en avoir confirmation avec les démêlés qui opposent les scientifiques
et Raoult, où on constate que l'expérience ne suffit pas à définir une science.
La dialectique du sujet est élidée, sectionnée par le discours scientifique.

-- Un astro-physicien nommé Jean Pierre Petit est soumis aux mêmes soucis dans
le domaine de la cosmologie.


Comme le discours scientifique trouve son statut dans le discours universitaire,
Peut-être est-il important de ne pas perdre de vue que le discours universitaire
fait du savoir un semblant. Mais le semblant est inévitable, car structurel à
tout discours.

Voilà ce que m'évoque ton intervention

Bien amicalement, prends bien soin de toi.

Jacques


On Sat, 2020-03-28 at 13:18 +0100, Patrick Kékicheff wrote:
> Bonjour Jacques, bonjour aux membres de la liste,
> 
> 
> J'espère que tu vas bien ainsi que tes proches, et que le confinement à Paris
> n'est pas trop pesant.
> 
> Je te remercie du lien de l'article du Washington Post. Très intéressant. Mais
> ils auraient pu aussi présenter les simulations en intégrant un facteur qui
> prend en compte les individus qui décèdent. Cela aurait amélioré les courbes
> et rendu plus proche de la réalité. Il existe des modèles mathématiques plus
> affinés pour cela, mais je n'ai pas de lien à proposer pour les non
> spécialistes.
> 
> Je joins pour les membres de la liste un lien d'une récente conférence du
> Professeur Philippe Sansonetti (chaire de Microbiologie et maladies
> infectieuses), qui s'est tenu au Collège de France le 16 mars intitulée
> "Covid-19 ou la chronique d'une émergence annoncée" :
> 
> https://youtu.be/JKY1i7IpK3Y
> 
> 
> 
> 
> Cette conférence remet un peu les choses en place et cela fait du bien de se
> rattacher à du solide, et de ne pas subir les approximations continuelles
> qu'on entend trop souvent dans les médias ou dites par quelconque individu. Il
> n'y a pas de fatalité, pas de loi de Murphy à invoquer, qui d'ailleurs n'a de
> nom de "loi" que le substantif qu'on lui accole. Il n'y a rien de scientifique
> dans cette appellation, si ce n'est peut-être un mécanisme psychique.
> 
> Revenons à la science, rangeons nous derrière les spécialistes qui nous
> éclairent. Il y en a assez des absurdités, des non-sens, des approximations,
> de beaucoup de nos politiques, qui pour exister dans les médias pendant cette
> crise majeure préfèrent finalement la critique des actions des autorités
> sanitaires. C'est sûr que s'ils ne pouvaient critiquer, ils n'existeraient
> point... Nous aimerions d'ailleurs bien les voir agir s'ils étaient au pouvoir
> ! Ils ne feraient certainement pas mieux ! Personne ne ferait mieux, il suffit
> de comparer avec les autres pays touchés. La France d'ailleurs se débrouille
> très bien et a pris les bonnes décisions et dans un temps record en
> s'organisant. 
> 
> 
> Je constate pour terminer ce mot, que la critique que chacun peut exprimer en
> ce moment est certainement le résultat d'un passé, le résultat d'une rancoeur
> accumulée au cours de tous les précédents gouvernements qui nous ont gouverné
> depuis au moins 30 ans. Conclusion : méfions-nous de nos opinions, qui n'ont
> de valeur que les nôtres et qui ne sont pas scientifiques, de nos propres
> critiques, interrogeons-nous sur nos propres réactions et mécanismes, arrêtons
> de toujours revenir sur le passé, et profitons de cet épisode majeur pour
> construire notre futur. Faisons-nous confiance dans une entraide constructive.
> 
> 
> Portez-vous bien et protégez-vous,
> 
> Bien à vous tous,
> 
> Patrick
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Le 25/03/2020 à 08:02, Jacques B. Siboni a écrit :
> 
> > Amis et collègues
> > 
> > Si vous ne l'avez pas déjà regardé voici une simulation des contaminations
> > en fonction
> > des politiques gouvernementales choisies:
> > 
> > https://www.lemediatv.fr/emissions/le-fond-de-linfo/data-face-au-coronavirus-le-pari-mortel-de-limmunite-collective-st8-Yg2BSDWB7dcMPMW6sA
> > 
> > Je trouve que c'est très instructif
> > 
> > Bien amicalement
> > 
> > Jacques
> > 
> > 
> >  -- 
> > Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org
> > 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France
> > Tel: +33 142 287 678 Port: +33 612 536 959
> > Home Page: http://jacsib.lutecium.org/  
> > Lutecium pages: http://www.lutecium.org
> > 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Topologos-workshop mailing list
> > Topologos-workshop at lutecium.org
> > 
> > http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos-workshop
> > 
> 
> _______________________________________________
> Topologos-workshop mailing list
> Topologos-workshop at lutecium.org
> 
> http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos-workshop
> 
> 
-- 
Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org
8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France
Tel: +33 142 287 678 Port: +33 612 536 959
Home Page: http://jacsib.lutecium.org/  
Lutecium pages: http://www.lutecium.org