[Topologos] "le moteur du [...] créateur dans la vie humaine, c'est la luxure." (Sém. II, p. 94)

[Amîn Hadj-Mouri]

Bonjour,
La luxure peut aussi  bien s'entendre comme le luxe qui ne sert à rien pour
s'affranchir des illusions de complétude et de jouissance totalitaire.Dès
lors, il devient possible de gagner son "ex-sistence" (LACAN), soutenue de
façon indéfectible par l'indépassable "défaut de rapport sexuel" (LACAN).
Ainsi, le sujet (à ne pas confondre avec l'individu autonome et souverain
du funeste libéralisme ) peut advenir sans exclure pour autant le moi,
dont la nécessité est impérieuse.
Si la luxation est remédiable, le défaut, lui, ne l'est pas, malgré toutes
les tentatives de colmatage vouées à terme au ratage, et que les symptômes
ne cessent d'alimenter.
Cordialement
Amîn HADJ-MOURI


Le dim. 14 sept. 2025 à 11:21, Liliane FAINSILBER <
liliane.fainsilber at orange.fr> a écrit :

> le dictionnaire nous recommande de ne pas confondre Luxure et Luxation
> !    Pourtant ce ne serait pas si illogique que ça !
>
>
> https://www.lajauneetlarouge.com/etymologie-a-propos-du-luxe-et-de-ses-paradoxes/?srsltid=AfmBOopV1jKBILFePUi4Fdi0k5zfIHNDmSwNMdECe-T04w-fFQPuAdZh
>
> Télécharger BlueMail pour Android <https://bluemail.me>
> Le 14 sept. 2025, à 10:34, Loic TOUBEL <toubel1974 at gmail.com> a écrit:
>>
>> Bonjour à toutes et à tous,
>>
>> Je viens de retrouver dans mes notes cet extrait du Séminaire II qui me
>> paraît *rafraîchissant* au moins par sa clarté :
>>
>> *Mais justement, Freud était un homme qui, quand il avait une fois vu
>> quelque chose - et il savait voir, et le premier -, n'en lâchait pas le
>> tranchant. Et c'est ce qui fait la valeur prodigieuse de son œuvre. Bien
>> entendu, dès qu'il avait fait une découverte, immédiatement s'exerçait sur
>> elle ce travail de rongeur qui se produit toujours autour de toute espèce
>> de nouveauté spéculative, et tend à tout faire rentrer dans la routine.
>> Voyez la première grande notion originale qu'il a apportée sur le plan
>> purement théorique, la libido, et le relief, le caractère irréductible
>> qu'il lui donne en disant -* la libido est sexuelle.* Pour bien nous
>> faire entendre de nos jours, il faudrait dire que ce que Freud a apporté,
>> c'est que le moteur essentiel du progrès humain, le moteur du pathétique,
>> du conflictuel, du fécond, du créateur dans la vie humaine, c'est la
>> luxure. Et déjà au bout de dix ans, il y avait Jung pour expliquer que la
>> libido, c'était les intérêts psychiques. Non, la libido, c'est la libido
>> sexuelle. Quand je parle de la libido, c'est de la libido sexuelle.*
>>
>> (Au Seuil, p. 94)
>>
>> Évidemment, comme nous sommes 540 donc, il y a des gens parmi vous pour
>> qui cela fera figure de réchauffé. Mais je pense aussi à ceux qui
>> débarquent, et qui peuvent trouver quelque intérêt dans ces lignes.
>>
>> A bientôt,
>> Loïc
>>
>>
>>
>>
>> --
>> You are receiving this message because you are subscribed to the "Topologos" mailing list, which now combines the former "lutecium-group" and "topologos-workshop" lists.
>> Topologos mailing list
>> Topologos at lutecium.org
>> https://lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos
>>
>> --
> You are receiving this message because you are subscribed to the
> "Topologos" mailing list, which now combines the former "lutecium-group"
> and "topologos-workshop" lists.
> Topologos mailing list
> Topologos at lutecium.org
> https://lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/topologos/attachments/20250914/f2380e6a/attachment.htm>