[Topologos] partage avec Lutecium : lien vers de nombreuses ressources

Tue Sep 16 17:01:31 UTC 2025

Donc pour le redire un peu avec mes mots, Amin, est- ce que ce que vous nommez recouvrement de la signifiance c'est le travail de l'analysant  qui passe de la signification du symptôme aux signifiants pulsionnels, qui y sont à l'oeuvre,   ou  encore du contenu manifeste du rêve à son contenu latent ?  C'est l'interprétation freudienne, pour se référer à notre bon vieux Freud ?    

⁣Télécharger BlueMail pour Android 

Le 16 sept. 2025, 17:00, à 17:00, "Amîn Hadj-Mouri" <aminhadjmouri at gmail.com> a écrit:
>Je mets en avant la signifiance pour équivoquer sur le recouvrement
>(récupérer ce qui n'a pas été acquitté et voiler ou envelopper).
>L'équivoque dérange la prédicativité en jeu dans tous les discours,
>notamment celui du maître qui oublie par méconnaissance la fonction
>signifiante en confondant sens et signifié. Cette prédicativité
>(accumulation de prédicats visant la complétude ontologique) favorise
>d'autant plus le refoulement secondaire que l'écart structural
>irréductible
>entre le signifiant et le signifié, qui est à la base de la
>signifiance, se
>voit obturé, entravant ainsi la métonymie, c'est à dire la continuité
>de la
>béance fondatrice du signifiant comme semblant nécessaire à tous les
>discours, dont celui de l'analyste. Le travail analytique, la cure
>proprement dite, permet -me semble-t-il- de recouvrer , de récupérer ce
>topos grâce au "bien dire" qui met en évidence la signifiance.  Ainsi,
>grâce à sa place qu'elle récupère depuis l'articulation signifiante, à
>l'œuvre dans tout énoncé, le passage à d'autres discours que celui du
>maître devient possible en même temps que l'advenue du sujet qui scande
>les
>transitions des uns aux autres. La signifiance promeut le semblant en
>tant
>que médiation qui recouvre le réel, impossible à saisir et qui renvoie
>à la
>béance toujours active dans la chaîne signifiante.
>Comme il est impossible de tout dire et de dire le tout, il faudra
>encore
>parler et écrire malgré les prétentions prédicatives dont les excès ne
>tarissent pas l'imprédicativité ressortissant à cette béance.
>Amîn H.MOURI
>PS: A l'intention de ceux et de celles que ca intéresse, je dispose
>d'un
>article rédigé par Jean-Michel Vappereau dans le numéro 15/16 des
>Cahiers
>de Lectures Freudiennes (LACAN: LAGACHE. 1987) et qui s'intitule
>"Modalités
>de lecture de L'un-noeud par des coloriages".. Il fait suite à son
>ouvrage
>Essaim. Point Hors Ligne 1985.
>
>
>Le mar. 16 sept. 2025 à 15:09, Quinn Foerch <quinnfoerch at gmail.com> a
>écrit :
>
>> Chère Lilliane,
>>
>> Quelle chose remarquable ! J'aimerais en savoir plus sur les cours de
>> Soury, car il existe très peu d'informations à leur sujet, à part
>celles
>> fournies dans le triptyque posthume « Chaines et Nœuds ». Un ouvrage
>> incontournable de ma bibliothèque depuis de nombreuses années !
>>
>> Si vous avez des informations à partager, je vous en serais
>éternellement
>> reconnaissant, et nous serions tous reconnaissants de pouvoir
>conserver ces
>> souvenirs dans nos archives collectives.
>>
>> Avec toute mon admiration,
>> Quinn
>> quinnfoerch.com
>>
>> On Sep 16, 2025, at 08:52, Liliane FAINSILBER <
>> liliane.fainsilber at orange.fr> wrote:
>>
>> 
>> Merci à Loïc et Amin d'engager ainsi la conversation.   Il y a
>maintenant
>> des années j'ai suivi, si on peut dire jusqu'à son terme les cours de
>> topologie de Pierre Soury.    Je n'ai pas par contre suivi les cours
>de
>> Jean-Michel Vappereau  et je suis curieuse de savoir plus précisément
>ce
>> que vous mettez sous ce terme de "recouvrement de la signifiance".  
>(
>> C'est davantage le terme de recouvrement que celui de signifiance qui
>pour
>> me fait énigme).
>>
>>
>> Télécharger BlueMail pour Android <https://bluemail.me>
>> Le 16 sept. 2025, à 14:33, Loic TOUBEL <toubel1974 at gmail.com> a
>écrit:
>>>
>>> Merci de votre aimable message. Cette "Note du Scoliaste" qui
>introduit
>>> le Séminaire de 1971 n'a été signée du vivant de Jean-Paul Mourlon
>que d'un
>>> pseudonyme. Cette édition est rare, il n'en diffusait pas de forme
>>> électronique. Je suis très heureux que ce travail de 1995 soit
>parvenu
>>> jusqu'à vous.
>>>
>>> En ce qui concerne M. Jean-Michel Vappereau, je crois n'avoir lu de
>lui
>>> que son article SURMOI dans l'Universalis. Ceux qui l'ont bien connu
>>> pourraient peut-être dire de lui quelques mots et indiquer aux moins
>>> avancés ès choses topologiques par où commencer ?
>>>
>>> Merci en tout cas à Quinn FOERCH pour tous ces documents.
>>>
>>> A bientôt.
>>>
>>> Le mar. 16 sept. 2025 à 13:43, Amîn Hadj-Mouri
><aminhadjmouri at gmail.com>
>>> a écrit :
>>>
>>>> Bonjour cher Loïc Toubel,
>>>> Juste un mot pour vous dire l'intérêt que prend pour moi la lecture
>de
>>>> la "Note du Scoliaste" que vous nous avez conseillée. Merci à vous.
>La
>>>> citation de Lacan qui y figure quant à la compétence et à son
>articulation
>>>> dialectique avec sa négation ("l'incompétence,qui est son
>assiette")
>>>> appelle au recouvrement de "la signifiance" à laquelle feu
>Jean-Michel
>>>> Vappereau (ami et collègue de travail depuis les années 80)
>accordait
>>>> beaucoup d'importance dans son travail d'élucidation rigoureuse de
>la
>>>> logique de l'inconscient et de la topologie du sujet.
>>>> Bien cordialement
>>>> Amîn HADJ-MOURI
>>>>
>>>> Le mar. 16 sept. 2025 à 10:24, Loic TOUBEL <toubel1974 at gmail.com> a
>>>> écrit :
>>>>
>>>>> Bonjour à toutes et à tous,
>>>>>
>>>>> Je souhaite partager avec vous un lien vers de nombreuses
>ressources
>>>>> constituées par un autre groupe que Lutecium, nommé ANPR.
>>>>>
>>>>> Vous verrez que ça vaut le détour.
>>>>>
>>>>>
>>>>> https://anpr.dhenin.fr/index.php/login
>>>>>
>>>>> Identifiant : anpr.cloud
>>>>>
>>>>> Mot de passe : forthehappyfew
>>>>>
>>>>> Bonne journée & bonnes découvertes.
>>>>>
>>>>> Loïc
>>>>> --
>>>>> You are receiving this message because you are subscribed to the
>>>>> "Topologos" mailing list, which now combines the former
>"lutecium-group"
>>>>> and "topologos-workshop" lists.
>>>>> Topologos mailing list
>>>>> Topologos at lutecium.org
>>>>> https://lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos
>>>>>
>>>> --
>>>> You are receiving this message because you are subscribed to the
>>>> "Topologos" mailing list, which now combines the former
>"lutecium-group"
>>>> and "topologos-workshop" lists.
>>>> Topologos mailing list
>>>> Topologos at lutecium.org
>>>> https://lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos
>>>>
>>> --
>>> You are receiving this message because you are subscribed to the
>"Topologos" mailing list, which now combines the former
>"lutecium-group" and "topologos-workshop" lists.
>>> Topologos mailing list
>>> Topologos at lutecium.org
>>> https://lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos
>>>
>>> --
>> You are receiving this message because you are subscribed to the
>> "Topologos" mailing list, which now combines the former
>"lutecium-group"
>> and "topologos-workshop" lists.
>> Topologos mailing list
>> Topologos at lutecium.org
>> https://lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos
>>
>> --
>> You are receiving this message because you are subscribed to the
>> "Topologos" mailing list, which now combines the former
>"lutecium-group"
>> and "topologos-workshop" lists.
>> Topologos mailing list
>> Topologos at lutecium.org
>> https://lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos
>>
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>-- 
>You are receiving this message because you are subscribed to the
>"Topologos" mailing list, which now combines the former
>"lutecium-group" and "topologos-workshop" lists.
>Topologos mailing list
>Topologos at lutecium.org
>https://lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/topologos/attachments/20250916/2016484c/attachment.htm>