« Oui… Faites une analyse, mais sortez-en ! »
Si cette injonction d’Henri Ey engage à faire une analyse, elle désigne simultanément, dans la ligne du Freud de 1937, le piège de l’analyse sans fin. Ce piège renvoie à la nature même du transfert : sur son versant hypnotique, il fixe et aliène, au risque d’enfermer dans la répétition ; sur son versant anti-hypnotique, il déplace et libère. L’aptitude à s’engager dans le transfert fait autant question que la capacité à s’en affranchir. Deux interrogations, qui en s’imposant à l’analyste « dès le début », dès la première rencontre, mobilisent son rapport intime à sa propre psychanalyse, à la manière dont lui-même a négocié l’ambiguïté du transfert. De quels moyens dispose-t-il pour éviter le piège et engager une dynamique du transfert qui conduise la cure à son terme ?
Auteur : Jean-Louis Baldacci
Collection Petite bibliothèque de psychanalyse
Parution : 14-09-2016
Sommaire
I – Entrer en analyse, les deux faces du transfert
- Le consentement éclairé et l’indication de traitement psychanalytique
II – Le contre-transfert
- Devenir analyste, entre identification et sublimation
- Contre-transfert et désir de l’analyste
- Processus théorisant et processus analytique
III – La rencontre analytique
- La rencontre analytique, proposition d’un parcours
- Les fonctions de la consultation psychanalytique
IV – Deux figures cliniques de la rencontre
- La bonne personne
- L’analyse et rien d’autre
V – Deux références métapsychologiques nécessaires
- Parricide et phobie de la pensée
- Phobie de la pensée et épreuve d’actualité
VI – Les conditions de sortie du transfert
- Le paradoxe de l’interprétation
- Sublimation et processus de pensée
VII – Sortir de l’analyse