39 J
Burghölzli-Zurick, 19. VIII. 07.
Æret Professor!
Som alltid traff du også denne gangen spikeren på hodet ved å anklage min tørst etter beryktethet for å være agentprovokatøren for mine fortvilelsesangrep.. Jeg tillater meg imidlertid å svare at min oppriktige entusiasme for sannheten gir meg et ønske om å finne den måten å presentere dine doktriner på, som ville være mest sannsynlig å hjelpe dem å bryte gjennom.. Hvis det ikke var slik, min absolutte dedikasjon til å forsvare og formidle ideene dine og min ikke mindre absolutte ære for din personlighet ville fremstå i et ekstremt enestående lys, hva jeg vil unngå, selv om den personlige profittkomponenten bare kan tilbakevises av noen som ikke ser klart. Jeg har fortsatt ubehagelige forutanelser, fordi jeg ikke må ta som en bagatell det faktum å forsvare en slik posisjon foran en tlf offentlig. Jeg er nå ferdig med presentasjonen min og ser at jeg generelt har valgt den stillingen du har tatt best, den kompromissløse posisjonen. Vi kan ikke, hvis vi vil være ærlige, ikke gjøre noe annet. Heldigvis har jeg også nettopp fullført en analyse av hysteri hos en uutdannet person., som styrket min moral.
Du ba meg i et av dine siste brev om å uttrykke min mening om Dr Abraham. Jeg vil først si at jeg er "sjalu" på ham, fordi han korresponderer med deg [tilgi denne oppriktigheten, som helt sikkert vil virke smakløst for deg!). Det er ingenting å protestere mot A[braham]. Jeg synes han ikke er helt sympatisk.. For eksempel tilbød jeg meg å samarbeide om arbeidet mitt., det han nektet. Men nå lytter han oppmerksomt til hva Bleuler og jeg sier, hvordan vi undersøker, etc. Så lager han en publikasjon. Av alle våre forskjellige assistenter, han har alltid holdt seg litt unna det store arbeidet, og kommer så plutselig inn på scenen, som en separat tilværelse, ved å publisere. Ikke bare meg, men også de andre assistentene opplevde dette som noe ubehagelig. Han er intelligent, men ikke original, med en bemerkelsesverdig evne til tilpasning, men psykologisk intuisjon mangler fullstendig, dette er grunnen til at det generelt er svært lite likt av pasienter. Vennligst fjern fra denne dommen en personlig giftig notat. Bortsett fra denne siste kritikken, A[braham] er en trivelig mann i samfunnet, svært hardtarbeidende og ekstremt aktiv i alle etablissementets byråkratiske anliggender, hva ingen kan si om meg. En dråpe gift kan også komme derfra, car sur ce dernier point mon chef a depuis longtemps atteint le sommet de la perfection.
J’aimerais vous demander encore un éclaircissement : concevez-vous la sexualité comme la mère de tous les sentiments? La sexualité n’est-elle pas pour vous simplement une composante de la personnalité (la plus importante il est vrai) et par conséquent le complexe sexuel la composante la plus importante et la plus fréquente du syndrome hystérique? N’y a-t-il pas des symptômes hystériques qui sont codéterminés par le complexe sexuel, mais conditionnés principalement par une sublimation ou par un complexe non sexuel (profession, situation, osv.)?
Dans ma petite expérience il est vrai que je n’ai vu hva seksuelle komplekser, og jeg vil uttrykkelig si det i Amsterdam.
Motta de hjerteligste hilsener fra din veldig hengivne
Jung.