13-05-1907 Jung Freud

24 J

Burghölzli-Zürich, 13. V. 07.

Æret Professor!

Først av alt jeg oppfordrer pause du tilgi meg lang at jeg selv. Jeg kunne ikke eller ville ikke skrive tidligere, før du ser litt klarere. Jeg ønsket spesielt først å ønske velkommen og fullstendig assimilere notatene dine om paranoia. Først kronikken! Du vil snart lære at en Kraepelinian-assistent (1) drepte meg i Sentral Journal av Gaupp gjennom en anmeldelse av boken om dem. PR.. Du er naturlig inkludert. Det er rørende for å se hvor hjelpeløst han strever rundt tingen. Hvis du ikke har Sentral Journal, Jeg kan sende deg det separate opptrykket som jeg mottok for oppbygging. Han måtte fortsatt skrive et verk om det med vilje.. Nå skyter vi i det minste kanoner. Men i grunnen hadde affæren igjen en effekt på meg, siden jeg ser hvor uendelig vanskelig det er å formidle ideene dine til folket.

Autoerotisme har en ny triumf til ære. Vi har nylig utført en analyse i en kultivert og veldig intelligent katatonisk, som har veldig god introspeksjon. Hun går alltid stiv og uten affekt og det er vanskelig å holde henne på en god avdeling., fordi hun av og til skitner til med ekskrementer. Hun fortalte oss det spontant det siden hun ble syk, hun blir i tankene som et barn, at gamle barndomsminner kommer tilbake, der hun mister seg selv fullstendig. Når hun skitner til med avføring, det er at hun rett og slett har ideen (i en tilstand nær’ "fravær av tanker") ikke å sitte på skapstolen, men å gjøre avføring på et stykke papir på bakken. Valgte bemerkelsesverdig, hun gjorde dette som barn. Hun led da, sa hun, av forstoppelse og hun ble for trøtt på setet; hun ville da ha begynt å gjøre avføring, alltid på et stykke papir. I sykdommen dukket det også opp tilstander av lokal spenning, med onani. Vesentlig ting, seksualitet i strengere forstand virker ikke i det hele tatt på psyken, men forblir i de fleste tilfeller lokalitet og oppleves som noe fremmed og uvelkommen, ou en tout cas il ne se produit pas de refoulement correspondant.

J’ai réfléchi à plusieurs reprises à vos « points de vue sur la paranoïa », aussi en compagnie de Bleuler. Que l’idée délirante prenne son origine dans l’affect (= libido), cela nous est tout à fait compréhensible. Il me semble toutefois que par votre expli­cation de la « projection vers l’extérieur » vous ne pouvez enten­dre que la genèse de l’idée de persécution. Mais dans la d. PR. toute chose est projetée vers l’extérieur. Les idées délirantes concernent en général un mélange désordonné d’accomplisse­ment de désir et d’entraves. Så langt, Jeg har alltid funnet følgende analogi opplysende : den religiøse ekstatikken, som ønsker guddommelighet, en dag ser seg selv oppfylt av visjonen om guddommelighet. Men motsetningen med virkeligheten bringer ham også det motsatte : sikkerhet blir tvil, djevelens guddommelighet og den sublimerte seksuelle nytelsen av den mystiske foreningen seksuell angst, med alle sine historiske spøkelser. Vi ser her hvordan begjær direkte skaper projeksjon mot utsiden, fordi det er et ønske om virkelighet. Vi kan ganske ofte finne det samme ønsket [Ønske] i det ubevisste til det paranoide, bortsett fra at kontrasten har en tendens til å bli objektivisert. Forfølgelsen blir da ofte ganske enkelt kompensert av en følelse av storhet, som imidlertid sjeldnere klarer å frembringe objektiveringer. Blant paranoiakerne til dem. PR. Imidlertid, ønskeoppfyllelse er mye mer vanlig. Når du sier at libido trekker seg tilbake fra objektet, du mener nok at hun trekker seg fra l’ekte objekt av normale tilbakestrømningsårsaker (hindringer, åpenbar umulighet å oppnå, osv.) og at det dreier seg mot en fantastisk avgrensning av virkeligheten, som hun så begynner sitt klassiske autoerotiske skuespill med. Projeksjonen mot den perseptuelle ytterligheten utgår fra det opprinnelige ønsket om virkelighet, WHO, hvis det er uoppnåelig, skaper sin virkelighet i hallusinatorisk modus. Bare ved psykose går det galt, ved at kun kontrasten uttrykkes objektivt. Hvor kommer dette fra? Det er ikke helt klart for meg ennå., kanskje fordi kontrastkomponenten er forsterket av den normale korreksjonskomponenten. Jeg er deg usedvanlig takknemlig for eventuelle korrigeringer du gjør i designet mitt. Det er kun gjennom dette jeg håper å kunne komme nærmere deg.

Bleuler mangler fortsatt en klar definisjon av bilen- erotikk og dens spesifikke psykologiske effekter. Han aksepterte imidlertid ideen for sin presentasjon av dem. PR. i manualen 2 d'Aschaffenburg. Det betyr imidlertid ikke autoerotikk. (av kjente årsaker), men "autisme" eller "ipsisme". Etter min mening, Jeg har allerede blitt vant til "autoerotikk".

Din Görlitz-pasient har nå umiskjennelige katatoniske symptomer på det laveste autoerotiske nivået, han uren. Dette er hva faren hans nylig skrev til meg. En psykologisk behandling, selv en enkel analyse er helt utelukket, som jeg dessverre ser ganske ofte hver dag i vår katatonikk.

Matere (3) har nå publisert drømmeanalyser i det siste Psykologisk arkiv.

Her mottar jeg også din Gradiva (3). Godta min hjerteligste takk. ! Jeg skal begynne å lese med en gang med stor forventning..

Jeg har nå en seks år gammel jente i analytisk behandling med overdreven onani og løgn., etter en påstått forførelse av fosterfaren hennes. Saken er veldig komplisert ! Har du erfaring med så små barn?? Bortsett fra en fullstendig fargeløs og affektløs representasjon av traumet i bevisstheten, Jeg lykkes ikke med å oppnå, verken spontant eller ved forslag, den minste avvik ledsaget av affekt. For tiden, det virker som traumet er et bedrag. Men hvor kjenner barnet alle de seksuelle historiene? Hypnose er godt og dypt, men barnet unngår med den største uskyld alle forslag til å representere traumet. Dette er det eneste som er vesentlig : i den første økten hallusinerte hun spontant en — «liten stekepølse, hvis kone sa at hun alltid ble større - ». På spørsmålet mitt hvor hun så pølsen, barnet sa raskt «på Mr. Doctor! » Så alt vi kan ønske oss av transponering. Men siden har det seksuelle vært fullstendig blokkert. Ingen tegn til d. PR. !

Med mange respektfulle hilsener, du er veldig hengiven

Jung.


1. Max Isserlin, «Om gutter Psychologie der Dementia precox og anvendelsen av freudianske forskningsmaksimer i psykopatologi » [På Psychologie de la Dementia precox av Jung og bruken av maksimer av Freudiansk forskning i psykopatologi ], Sentraltidsskrift for nevrologi og psykiatri, fly. XXX, n.s. XVIII, mer 1907. Isserlin (1879-1941), de Königsberg, var nevrolog i München; han var Kraepelins assistent i lang tid, Han døde i England hvor han bodde som flyktning.

2. CF. 272 J, n. 7.

3. Alphonse E. Matere, "Forsøk på å tolke noen drømmer", Psykologisk arkiv, fly. VI, 1906. Matere (1882-1971), psychothérapeute suisse, en tid president i Zürich Association of Psychoanalysis, fulgte Jung etter sistnevntes brudd med Freud; seinere, Maeder utviklet en teknikk med korte analyser og sluttet seg til Oxford-bevegelsen.

4- Delirium og drømmer i Ws "Gradiva". Jensen. Ed. Orig. : La zur brukt Seelenkunde, fasci. 1, Leipzig og Wien 1907. Ed. franc., Paris, 1971. CF. Jones, II, p. 362. : «Det var Jung som vakte oppmerksomheten [Freud] på denne historien, og sistnevnte hadde, ifølge Jung, skrev sin lille bok med vilje for å glede ham. » Denne korrespondansen støtter imidlertid på ingen måte denne påstanden.; kanskje Jones forvirrer Gradiva med mengden av nyheter superkrefter [Høyere makter] fra samme Jensen, som Jung faktisk påpekte for Freud.