Slik gjentakelse automatikk det er en spesiell form for styreenheten? Dette er et forsøk på å besvare, (men ikke veldig tilfredsstillende for min smak). Et eksempel er gitt fra en del ekstrahert fra plata “Mechanical Music” av Carla Bley.
Alle våre verksteder: det er her
Filer knyttet til 20 Januar 2015 foredrag i seminaret til Jean-Michel Vappereau. En beskrivelse av dette seminaret, lagt ut til Topologi i forlengelse nettsted, finner du nedenfor:
“Argumenter fra utvidelsestopologikurset
av Jean-Michel Vappereau for året 2015
Om funksjonen til noden
Øvelse av logiske noder
og topologiske noder
0.-
Forestillingen om knute inviterer oss til effektiv praksis (virkelighet) av forskjell og dens vekslingsdynamikk, av repetisjon og identitet mellom de indre og ytre posisjonene som subjektet vedtar, når du leser.
I psykoanalysens diskurs utpekte Freud denne funksjonen fra 1914 for å klargjøre forestillingen gjennom årene som fulgte under overskriften narsissisme. Lacan innviet sitt bidrag til grunnlaget for psykoanalyse ved å introdusere sin beskjedne teoretiske og didaktiske modell kjent som : “fra speilstadiet”, qui permet d’interroger et d’étudier ce dont relève le sujet du narcissisme.
Il s’agit bien d’un sujet qui, dans la position intrinsèque à son corps, voit ce corps, par l’intermédiaire d’un miroir, de manière extrinsèque, la dite image narcissique ou spéculaire. Ces notions spécifiques relatives au nœuds renouvelles en les transformant les termes du couple d’opposition : intérieur – extérieur.”
Det er snakk om valg og fri vilje; J. Lacan viste, av matematiske eksempler på at valget av dette er begrenset av det siste emnet. Denne økten vil fortsette i verkstedet #17, mer spesielt rettet mot repetisjon automatism
Alle våre verksteder: det er her
fallos, objekt hvis denne er forskjellig fra penis, En annen særegenhet er mellom, de kan ikke være eid av en på én gang. Det han gir besittelse og det som han mangler?
Alle våre verksteder: det er her
There are several versions of the paper 3 ≠ 4, tale mellom gruppe og publikum that were later revised; the earlier known versions of this paper can be found below.
[Lagt til: 2025/08/25]Passering av et objekt for begjær objekt faktisk endret seg betraktelig når fundamental betydning estopped. Formålet med virkeligheten blir deretter forvandlet til hallusinasjon.
Alle våre verksteder: det er her
Global Center for Advanced Studies is hosting a series of lectures about
Freudian-Lacanian psychoanalysis
Hva er nærhet mellom objekter som våre sanser oppfatter og innse at vi har? Hvis det er veldig tynn, da noen av våre objekter av ønske er hallusinatorisk.
Alle våre verksteder: det er her
Skrevet av Vappereau i Balvanera, bruke boolsk logikk og euleriske sirkler for å bevise forholdet mellom atskillelse og fremmedgjøring konstituerende for “slag” (slag) i formlene til Lacan. Denne artikkelen representerer “argument” av et større verk av Vappereau berettiget “Fantasystrukturen (S<>en) i Aristoteles' poetiske komedie om fremmedgjøring (gjerrigen; Genets balkong) / separasjonstragedie (Oedipe)?” To versjoner av denne artikkelen finnes på JMV-siden, som begge er lastet opp her.
[Lagt til: 2025/08/24]Den projektive planen har blitt brukt mye av Jacques Lacan, hovedsakelig i sin presentasjon i tverr-cap. Hva er en projektiv plan? Er cross-cap den mest hensiktsmessige måten å gjøre rede for den menneskelige psyke?
på skinner:
— i diskusjonen av hoved nevnte: “skinnene er parallelle”
— diskursen av hysterisk sier: “Jeg ser sporene konvergere mot et felles punkt”
— sa universitetet tale: “skinnene er parallelle og er sammenføyd i et projisert dot”
— analytisk diskurs sier: “emnet er strukturert som en projeksjonsrommet”
Alle våre verksteder: det er her