[Lutecium-group] Michel Lapeyre
franck manuel
franckmanueli at yahoo.fr
Thu Feb 23 15:26:24 UTC 2006
Je , il y a , on ..etc ...
Je parle généralement en Franck Manueli ; malgré tous
mes efforts sur le fond et sur la forme je ne peux
pas planquer mon ignorance .Manque de travail ou
manque d'argent , il me faudrait pour rivaliser avec
la littérature ou le savoir , ça va ça vient que
vous appréciez ici , cesser de gagner ma croûte pour
profiter a plein temps de l'héritage paternel ,
devenir Franck Manueli .Même si de pouvoir , il n 'est
question que de mer et de paroles .
La lettre a laquelle vous répondez est broyée de
questions suite a Xavier s'adressant au ministre ;
toute en questions et en attente de réponses aussi
diverses que de psychanalistes et d' expériences .Ou
sont ils passés ? Madame Armelle n'a rien a ajouter ,
sa diffusion et son action " psychanalyse laïque "
suffisent pour argumenter la cause futile du qui est
qui puisque comme chiite et sunnites tout le monde en
est de la partie .Et pour quel en jeu ça coule de
sources , même si "on " ne se baigne jamais dans le
même fleuve . Les règles s'apprennent tombées du ciel
, refuge idéal d'un pouvoir aux illusions un peu
moins vaste que l'internet , un peu plus terne .
Je vous remercie Colette de m'interpeller , c'est
l'occasion d'ajouter un détail historique a ma vision
des" événements " . Entre la dérive sanguinaire des
américains en Irak et les derniers délires atomiques
de Chirac ,je cherchais et j'ai trouvé puis perdu une
nouvelle analyste , une " Ethno " :-) a qui j'ai
confié de but en blanc ma volonté de devenir analyste
. Elle vous a refroidit ça a la seconde visite ,suite
a mon manque de moyens ,l'antipathie atteignant le
climax , sous des images titrées comme : didactique ,
école , contrôle , désir du désir . Ca ne se fait pas
comme ça ,pas de par coeur apparement .
Je pensais que Freud entre deuil et mélancolie
,cocaïne et heroïnes , nous avait indiqué si règles
il y a , que de la transmission Chacun apprivoiserait
la sienne , que la transmission serait un bien du
psychanalyste , héritage propre a chaque un et dont
l'éthique s'approuverait par le succès , la réussite
,le soulagement , s'approuverait , dans la logique du
" vivre heureux " ,dans la bien veillance , dans la
reconnaissance de la pratique d'une science humaine
par son psychanalyste ,du client , du soigné , de
l'analysé .Freud fut entouré , par ses collègues et
par ses malades plus ou moins célèbres avant lui
Sigmund , malades soignés , qui firent une grande
publicité a son art . Une récitation .Face au manque
de statistiques et aux circonstances on a , les docs
,accepté de me relâcher avant hier ; je ne suis donc
plus a l'hosto en menottes pour analyse de gènes et
recherche de paternité mais au cyber face au
cimetière de Clichy ou on vient, les pompes funèbres ,
d'enterrer mes deux grandes tantes . L' enterrement de
deux retissantes qu'en finissaient pas de mourir pour
un mercredi rempli comme le trou du cimetière par des
inconnus , c'est touchant des inconnus a un
enterrement , etre payé pour . Voici longtemps que je
ne dirais plus tatie tata .J'avais reitéré ma demande
a propos de - L'interprétation des rêves - de S Freud
qui semble un classique . Je fus agréablement surpris
, d'y trouver un rappel de cette méthode en vogue
chez les égyptiens .<< Le retour à Freud de Michel
Lapeyre et Marie-Jean Sauret à Les essentiels Milan >>
.Je note .Il me faudra de la patience puisque je suis
dans l'impossibilité de me procurer les livres édités
sur papier .Je peux lire uniquement ceux qui me font
la faveur de paraître sur le net ,paratage d'
internautes généreux quand de nouveautés il n'est plus
question . Je fais dans le ringard . Si Violaine
répond ( de la qualité .... ) cette belle fraicheur
comme sa vie , cet inattendu ,des idées toutes a elle
, vous répondez , ce qui pour moi la seule chose qui
compte .Si ma lettre n'est pas argumentée , je ne
cherche pas a vous convaincre ; j' ai convaincu avant
de partir les deux amis qui me restaient , humbles
savants , d'aller poser leurs sciences ailleurs ,
convaincu que s'en tirer pour s'en tirer mieux valait
en tous cas ne plus faire cas de non réponses .N'en
reste pas moins toutes ces questions . " Pour votre
part" si vous êtes psychanalyste , entre deux
danses ou deux perfusions , comment êtes vous passée
? Mais je peux garder chère Chantal et non Colette
,encore cent ou deux cents ans mes questions ,
l'essenciel en est la naissance , et si vous ne
croyez pas , tant pis :-) .
Franck
--- Chantal Collet <collet.chantal at 9online.fr> a écrit
:
> lutecium-group: Document interne au Groupe de
> Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
>
>
> Merci à Violaine pour sa réponse de qualité :
> personnelle, argumentée ...
>
> Franck,
>
> Excusez-moi de vous interpellez, mais je ne
> comprends pas la direction de
> votre propos :
> - Est-il un ensemble de questions que vous vous
> posez, vous nous posez parce
> qu'elles restent en suspens dans votre interrogation
> ?
> - Est-ce des arguments à soumettre, à partager ?
>
> - Au nom de qui parlez-vous quand vous dites : Je
> (2) , il y a (2) , on (3)
> ... etc.
>
>
> J'ai trouvé quelques débuts de réponses dans un
> petit fascicule de 63 pages
> LACAN, le retour à Freud de Michel Lapeyre et
> Marie-Jean Sauret à Les
> essentiels Milan.
>
> Les auteurs retracent la démarche de Lacan en la
> replaçant dans sa
> trajectoire historique, puis en prenant soin de
> confirmer ou d'infirmer
> celui-ci par rapport au travail de FREUD.
> A la page 50, ils ne manquent pas d'aborder la phase
> testamentaire et
> d'interroger plus loin ce qui vous irrite :
> héritiers et successeurs, essaim
> ou nébuleuse.
>
> Pour ma part, je m'engage dans l'approche de leur
> avis circonstancié : Le
> salut par la crise...
>
>
> Mais lisez plutôt. J'espère que ce texte vous
> éclairera.
>
> Cordialement
>
> Chantal COLLET
>
>
> Le 22/02/06 14:05, « franck manuel »
> <franckmanueli at yahoo.fr> a écrit :
>
> > lutecium-group: Document interne au Groupe de
> Travail Lutecium.
> > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> > ---
> > Bonjour Violaine
> > Je vois beaucoup plus de haine et d'agressivite
> cachee
> > dans les listes de psychanalyse que sur aucune
> autre
> > liste .Il doit en etre de meme dans la virtualite
> de
> > la competition et le succes des petits maitres
> > mediatifs .
> > Le bonheur s'entend par joie de vivre et la sante
> > mentale est ce que Freud souhaite a ses "patients
> ".
> > Que l'on fasse de ces termes des horreurs
> religieuses
> > dessine le cul de sac dans lequel la psychanlyse
> > s'enferme . C'est le peu de cas dont fait preuve
> la
> > psychanalyse au Monde et aux sciences , qui a
> permis
> > que ces lois se pensent .Il n'y a pas a refuter le
> > neuro biologie , il a y a s'en servir . En fait de
> > maitre , vous aurez des lois . Comme disait mon
> cher ,
> > "on va vous betonner tout ca " ;Et on vous
> betonnera
> > tout ca parceque vous avez fait de Lacan un grand
> > manie tout et de la psychanalyse une apparte.
> > Si Lacan prend la main de Liliane et lui dit nous
> > commencerons demain , c'est pour lui signifier que
> ce
> > nous c'est lui et elle qui analyse ce prmier
> analysant
> > de Liliane . Demain quand il se presentera a
> nouveau .
> >
> > Je pense que la passe est exactement la meme chose
> > qu'une selection puisqu'elle comprend un jury et
> que
> > l'analyste doit rendre compte de .
> > Devenir anlyste est une histoire entre son
> > psychanalyste et soi meme , rien et personne de
> plus ,
> > certainemnt pas une ecole .Vos analysants seront
> les
> > seuls a savoir si vous etes analyste et lequel
> .Vous
> > autoriseront .
> > Merci de votre reponse . Votre honnetete a
> toujours
> > lieu .
> > Franck
> > --- Violaine Clement
> <violaine.clement at co-perolles.ch>
> > a écrit :
> >
> >> lutecium-group: Document interne au Groupe de
> >> Travail Lutecium.
> >> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> >> ---
> >> Bonjour Frank,
> >>
> >> Je ne suis pas sûre de savoir répondre à votre
> >> question, Liliane l'a
> >> fait ailleurs
> >>
> >
>
(http://perso.wanadoo.fr/liliane.fainsilber/pages/la%20passe%20I.htm)
> >>
> >> mais j'ai une réponse, la mienne, qui peut-être
> vous
> >> sera utile.
> >>
> >> Il y a dans cette affaire de législation un désir
> de
> >> protéger l'être
> >> humain de lui-même. Ce désir-là est aussi celui
> de
> >> la religion, et on
> >> pourrait dire que tout groupe constitué sous ce
> >> modèle (armée,
> >> église,....) fonctionne de la même manière. C'est
> la
> >> haine qui unit, la
> >> haine de l'autre qui n'en fait pas partie. Et la
> >> psychanalyse, qui vise
> >> la différence la plus grande, ne peut évidemment
> pas
> >> se construire une
> >> école sur ce modèle. C'est bien le paradoxe
> auquel
> >> Lacan a été
> >> confronté et qui a valu la dissolution, et c'est
> >> aussi ce qui, dans
> >> l'école de la cause freudienne, est mis au
> travail,
> >> et qui est confié
> >> aux AE. C'est génial, cette idée de confier à
> ceux
> >> qui y entrent la
> >> tâche d'analyser l'école.... Si cette idée
> pouvait
> >> être reprise dans
> >> d'autres structures humaines, on verrait
> >> probablement changer bien des
> >> choses. Par exemple, si, à l'école (l'école de
> tout
> >> le monde), les
> >> enseignants écoutaient ce que leur disent leurs
> >> élèves, ceux qu'ils ont
> >> pour tâche d'élever, on verrait probablement
> l'école
> >> devenir ce "jeu de
> >> vie" dont parle Freud (Intervention sur le
> suicide).
> >>
> >> Il y a aussi un texte dans les Ecrits de Lacan,
> qui,
> >> 50 ans plus tard,
> >> gagnerait â être relu par ceux qui croient
> toujours
> >> qu'on peut former,
> >> formater, diplômer des analystes. Situation de la
> >> psychanalyse et
> >> formation du psychanalyste en 1956
> >>
> >> La psychanalyse ne peut qu'être laïque, et c'est
> >> contre cette nouvelle
> >> religion du bonheur garanti, ready-made, un pour
> >> tous (et tous pour
> >> quel Un ?), que la psychanalyse est , comme le
> dit
> >> Deffieux dans
> >> Psychanalyse : Contre-attaque, p.120 : "la seule
> >> poche de résistance
> >> contemporaine à l'écrasement subjectif. C'est une
> >> chance considérable
> >> offerte à qui veut s'y engager".
> >>
> >> En revanche, la Santé mentale, le Bonheur, voilà
> les
> >> noms contemporains
> >> de la religion....Lacan, plus modestement, disait
> à
> >> Yale, en 1975, que
> >> la fin de la cure pouvait correspondre au moment
> où
> >> le sujet pense
> >> qu'il est heureux de vivre... C'est vrai que ça,
> >> seul l'analysant peut
> >> le mesurer...
> >>
> >> Violaine Clément
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Le 21 févr. 06, à 03:34, franck manuel a écrit :
> >>
> >>> lutecium-group: Document interne au Groupe de
> >> Travail Lutecium.
> >>> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> >>> ---Bonjour
> >>>
> >>> "" Votre responsabilité serait lourde s¹il
> >> advenait que votre
> >>> gouvernement
> >>> décidât de remettre aux mains d¹experts de la «
> >> santé mentale » la
> >>> souffrance psychique des sujets. """
> >>>
> >>> Pourquoi la psychanalyse ne peut elle etre
> >> rangée dans la catégorie
> >>> -santé mentale- et si les psychanalystes ont "
> >> gain de cause " ,
> >>> réussissent a ne faire partie d'aucune
> legislation
> >> ?Je ne discute pas
> >>> ici de la loi ou pas .Est-ce-qui-est écrit dans
> >> cette phrase ?
> >>>
> >>>
> >>> ***
> >>> « Le
> >>> développement qui va croître en ce siècle des
> >> moyens d¹agir sur le
> >>> psychisme, un maniement concerté des images et
> des
> >> passions dont on a
> >>> déjà
> >>> fait usage avec succès contre notre jugement,
> >> notre résolution, notre
> >>> unité
> >>> morale, seront l¹occasion de nouveaux abus de
> >> pouvoir. »
> >>>
> >>> Pourquoi la psychanalyse serait elle en dehors
> de
> >> tout systeme ?
> >>> Est ce que Jacques Lacan a dit prevu ,
> annoncé
> >> , que la passe est
> >>> un échec ?
> >>>
> >>> Quels psychanalystes sont OBLIGES d' être
> >> inscrit dans une école
> >>> pour devenir psychanalyste ?
> >>> La passe dépend elle d'une école ? Laquelle
> ?
> >>> Comment deviennent psychanalyste , les psy qui
> >> ne sont pas "
> >>> lacaniens " ; les appellenton " freudiens " ?
> >>>
> >>> Peut on devenir psychanalyste avec la bonne
> >> volonté et le savoir d'
> >>> un analyste , le sien , qui vous reconnaitra
> >> ""casher "" , avec une
> >>> seule analyse faite avec un SEUL analyste qui se
> >> porte garant de votre
> >>> pratique a venir ?
> >>>
> >>> Franck
> >>> PS : Quelqu'un saura , voudra ...répondre .
> >>>
> >>> Armelle Gaydon <Armelle.Gaydon at wanadoo.fr> a
> >> écrit :
> >>> lutecium-group: Document interne au Groupe de
> >> Travail Lutecium.
> >>> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> >>> ---
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Chers amis,
> >>>
> >>> Armelle Gaydon et moi-même, ainsi que Nathalie
> >> Georges, Alicia
> >>> Buckstein et
> >>> Françoise Stark-Mornington, avons pensé qu'il
> >> était temps qu'(a)lpha
> >>> entre
> >>> activement dans la mobilisation contre
> >> l'avant-projet de décret
> >>> d'application de l'article 52, dont nous nous
> >> donnions écho jusqu'à
> >>> aujourd'hui.
> >>>
> >>> J'ai, à ce titre, adressé ce jour, la lettre
> >> jointe à Xavier Bertrand,
> >>> Ministre de la Santé et des Solidarités.
> >>>
> >>> Elle sera publiée sur le site d'(a)lpha dans les
> >> meilleurs délais et
> >>> nous
> >>> rendrons publique la réponse que le Ministre lui
> >> réservera.
> >>>
> >>> Comptant sur votre mobilisation,
> >>>
> >>> Bien à vous,
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Benoit Drunat
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> (a)lpha - Association pour la laïcité de la
> >> psychanalyse
> >>> www.alpha-psychanalyse.org
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 5, rue de l'église - 41220 Saint Laurent-Nouan
> >>>
> >>> 02 54 87 24 88 - 06 24 93 29 70
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Saint Laurent Nouan, le 6 février 2006
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Monsieur le Ministre,
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Le gouvernement auquel vous participez a fait le
> >> choix de développer
> >>> une
> >>> politique de la « santé mentale » qui abolit le
> >> sujet de l¹inconscient
> >>> et
> >>> privilégie l¹approche cognitivo-comportementale
> de
> >> la souffrance
> >>> psychique.
> >>> Cette démarche témoigne au mieux d¹une
> >> méconnaissance du psychisme, au
> >>> pire
> >>> d¹un désir de n¹en rien vouloir savoir.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Lorsque Bernard Accoyer a déposé, fin 2003,
> devant
> >> le Parlement, son
> >>> projet
> >>> d¹amendement, il a inauguré une série dont on a
> pu
> >> croire qu¹elle
> >>> trouvait
> >>> son issue dans le vote de l¹article 52 de la loi
> >> du 9 août 2004 sur la
> >>> Politique de Santé Publique. C¹était sans
> compter
> >> sur la farouche
> >>> volonté
> >>> gouvernementale de mener à terme un projet qui
> se
> >> dessine dans de
> >>> nombreux
> >>> rapports, de Piel-Roelandt à Cléry-Melin, de
> >> donner à ce texte de loi
> >>> les
> >>> moyens de son application et sert ses visées
> >> sécuritaires.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> La dynamique instituée par les recommandations
> que
> >> développent ces
> >>> rapports
> >>> tend à effacer la spécificité de la psychè
> humaine
> >> et à abolir la
> >>> dimension
> >>> unique du sujet, au nom d¹un projet orienté par
> le
> >> scientisme
> >>> renaissant qui
> >>> ravale l¹être humain à ses comportements,
> >> instituant le furor sanandi,
> >>> condamné par Freud puis bien d¹autres, en règle
> de
> >> gouvernement et
> >>> brandissant la bible DSM-IV.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Il apparaît aujourd¹hui, notamment avec
> >> l¹ouverture récente d¹une
> >>> concertation sur l¹avant-projet de décret
> >> d¹application de l¹article
> >>> 52, que
> >>> l¹horizon est balisé de telle sorte qu¹au bout
> du
> >> compte la dimension
> >>> la
> >>> plus intime de l¹être humain sera cernée par une
> >> prise en charge
> >>> autoritaire.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Dans cette hypothèse, c¹est d¹une course vers le
> >> pire que vous serez
> >>> comptable.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> (a)lpha association pour la laïcité de la
> >> psychanalyse travaille
> >>> depuis
> >>> deux ans à développer une réflexion autour de la
> >> spécificité de la
> >>> psychanalyse, énoncée par Freud dès 1926 dans La
> >> Question de l¹Analyse
> >>> profane et reprise par Jacques Lacan au fil de
> son
> >> enseignement,
> >>> spécificité
> >>> selon laquelle faire une psychanalyse est le
> point
> >> d¹ancrage premier
> >>> de la
> >>> formation du psychanalyste, qui ne saurait par
> >> ailleurs être évaluée
> >>> par
> >>> l¹université mais connaît des procédures de
> >> reconnaissance internes à
> >>> chaque
> >>> Ecole. C¹est précisément parce que nous avons
> fait
> >> l¹expérience de la
> >>> cure
> >>> psychanalytique et que celle-ci a conduit
> beaucoup
> >> d¹entre nous à
> >>> occuper la
> >>> position du psychanalyste, que nous sommes en
> >> droit de dire qu¹aucune
> >>> formation de type universitaire ne formera
> jamais
> >> des
> >>> psychothérapeutes ou
> >>> des psychanalystes. A fortiori si elle est
> >> inscrite sous le chef de la
> >>> «
> >>> santé mentale ».
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> La psychanalyse se range du côté du un, pas du
> >> côté du tous, sans
> >>> standard,
> >>> mais pas sans principes. Formater la formation
> du
> >> psychanalyste ou du
> >>> psychothérapeute selon des critères
> scientifiques
> >> n¹a pas de sens, à
> >>> moins
> >>> de faire de la psychanalyse une science qu¹elle
> >> n¹est pas. La parole
> >>> délivrée dans la cure ne répond à aucune règle
> >> pré-construite au
> >>> sujet, du
> >>> fait qu¹il y a de l¹inconscient et que
> >> l¹association libre est la
> >>> pierre
> >>> angulaire du dispositif psychanalytique. On ne
> >> sait qu¹après-coup quel
> >>> parcours on a construit avec son psychanalyste.
> Et
> >> seul le sujet peut
> >>> rendre
> >>> compte de l¹expérience unique dans laquelle il a
> >> appris à connaître ce
> >>> qu¹il
> >>> en est de son désir.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> La psychanalyse est et demeurera, quoiqu¹en
> >> veuille faire le
> >>> législateur,
> >>> une expérience de la liberté dans le langage. «
> Il
> >> n¹existera jamais là
> >>> aucun livre de recettes » selon la formule
> récente
> >> de Jean-Pierre
> >>> Klotz,
> >>> récemment encore Directeur de l¹Ecole de la
> Cause
> >> freudienne. Pas même
> >>> si un
> >>> projet politique érigeait en règle universelle
> de
> >> bonne conduite le
> >>> silence
> >>> et la mort de la pulsion, par l¹entremise de la
> >> prescription médicale,
> >>> de la
> >>> posologie médicamenteuse et de la réadaptation
> >> comportementale. «
> >>> Seule la
> >>> psychanalyse est à même d¹amener le sujet à
> >> appréhender et à assumer
> >>> son
> >>> style de vie au-delà de la conformité, du
> >> ready-made imposé et de la
> >>> voie
> >>> prescrite. » ajoute Jean-Pierre Defieux.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Aussi (a)lpha répète ici, à la suite de quelques
> >> autres, sa
> >>> désapprobation
> >>> vis-à-vis du texte du texte de l¹article 52 de
> la
> >> loi du 9 août 2004
> >>> sur la
> >>> Politique de Santé Publique et s¹élève également
> >> contre l¹avant-projet
> >>> de
> >>> décret qui n¹est rien d¹autre qu¹un dangereux
> >> non-sens.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> La prochaine réunion de concertation prévue au
> >> Ministère le 21 février
> >>> prochain s¹en tiendra à l¹étude de
> l¹avant-projet
> >> de décret sur le
> >>> titre de
> >>> psychothérapeute. En ce sens, elle n¹aura pas
> pour
> >> objectif de ruiner
> >>> les
> >>> travaux de générations de praticiens de la chose
> >> psychique. Mais elle
> >>> marquera une nouvelle étape dans cette tentative
> >> contre laquelle nous
> >>> nous
> >>> élevons.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Notre association attire de ce fait votre
> >> attention sur ce que Freud
> >>> énonçait dans La Question de l¹Analyse profane,
> >> repris par Lilia
> >>> Mahjoub,
> >>> Présidente de l¹Ecole de la Cause freudienne, le
> >> 04 février dernier,
> >>> lors de
> >>> la journée de travail organisée par l¹AFFOP et
> le
> >> SNPPsy : la question
> >>> n¹est
> >>> « pas de savoir si l'analyste est pourvu d'un
> >> diplôme médical, mais
> >>> s'il a
> >>> acquis la formation spéciale qui est nécessaire
> à
> >> l'exercice de
> >>> l'analyse.
> >>> On peut rattacher à cela la question qui a été
> >> discutée avant tant
> >>> d'ardeur
> >>> par les confrères : quelle est la formation la
> >> plus appropriée pour un
> >>> analyste ? Je pensais, et je soutiens encore
> >> aujourd'hui, que ce n'est
> >>> pas
> >>> celle que l'université prescrit au futur
> >> médecin.», de sorte que les
> >>> charlatans naguère stigmatisés se trouvent de
> fait
> >> du côté de ceux qui
> >>> n¹auraient pas fait l¹épreuve de l¹expérience
> >> psychanalytique et
> >>> produirait
> >>> néanmoins la plaque que Monsieur Accoyer
> redoutait
> >> tant.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Le titre ne fera pas le bon psy.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Les Ecoles de Psychanalyse n¹ont jamais cessé,
> au
> >> fil de leur histoire,
> >>> d¹être les organes de formation que vous appelez
> >> de vos v¦ux et seriez
> >>> bien
> >>> inspiré d¹entendre.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Notre association vous demande donc de prendre
> le
> >> temps de faire toute
> >>> la
> >>> place nécessaire aux représentants des Ecoles
> qui
> >> seraient en mesure
> >>> de vous
> >>> éclairer sur la véritable nature de nos
> pratiques,
> >> de vous ranger à
> >>> l¹avis
> >>> de celles qui vous démontreront que ce projet de
> >> décret est inepte et
> >>> vous
> >>> enjoint de prendre toute la mesure des choix que
> >> vous opérez.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Votre responsabilité serait lourde s¹il advenait
> >> que votre gouvernement
> >>> décidât de remettre aux mains d¹experts de la «
> >> santé mentale » la
> >>> souffrance psychique des sujets. Le gouvernement
> >> donnerait alors
> >>> raison à
> >>> Jacques Lacan qui écrivait, comme le rappelait
> >> dernièrement
> >>> Marie-Hélène
> >>> Brousse, Présidente de l¹Ecole Européenne de
> >> Psychanalyse : « Le
> >>> développement qui va croître en ce siècle des
> >> moyens d¹agir sur le
> >>> psychisme, un maniement concerté des images et
> des
> >> passions dont on a
> >>> déjà
> >>> fait usage avec succès contre notre jugement,
> >> notre résolution, notre
> >>> unité
> >>> morale, seront l¹occasion de nouveaux abus de
> >> pouvoir. »
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Je me tiens à votre disposition dans l¹hypothèse
> >> où vous souhaiteriez
> >>> accorder à (a)lpha une audience afin que nous
> >> développions devant
> >>> vous, tel
> >>> ou tel point de cette lettre et vous prie de
> bien
> >> vouloir agréer,
> >>> Monsieur
> >>> le Ministre, l¹expression de ma haute
> >> considération.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Pour (a)lpha, le Président,
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Benoit Drunat.
> >>>
> >>> www.alpha-psychanalyse.org
> >>>
> >>>
>
>
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
>
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>
___________________________________________________________________________
Nouveau : téléphonez moins cher avec Yahoo! Messenger ! Découvez les tarifs exceptionnels pour appeler la France et l'international.
Téléchargez sur http://fr.messenger.yahoo.com
More information about the Topologos
mailing list