[Lutecium-group] lecture de Lacan

Liliane Fainsilber Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr
Mon May 8 05:28:07 UTC 2006


Bonjour Laurent, moi j'ai beaucoup aimé les premiers textes de Lacan sur les Imagos dans les "complexes familiaux". Ce texte se trouve sur Internet. C'est une vraie merveille. On voit comment, bien avant qu'il formule que "l'inconscient est structuré comme un langage", Lacan était un fabuleux clinicien. Je me souviens notamment de ce qu'il dit de l'Imago du sein et le développement qu'il en donne du côté non pas du bébé mais de la mère.

Mais après, reprendre les premiers séminaires et notamment "Les ecrits techniques" parce qu'on peut en même temps lire les textes de Freud sur lesquels il prend appui. Je trouve que c'est aberrant et surtout dommage de mettre la charrue avant les boeufs et de lire les derniers séminaires avant d'avoir travaillé les premiers.  Amicalement. Liliane Fainsilber.

Le livre bleu de la psychanalyse : 
http://psychanalyse.canalblog.com/



----- Original Message ----- 
From: "laurent.melito" <laurent.melito at laposte.net>
To: "lutecium-group" <lutecium-group at lutecium.org>D'ailleurs
Sent: Sunday, May 07, 2006 11:21 PM
Subject: Re: [Lutecium-group] Surdit é


lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Bonsoir à tous,

n'étant pas psychanalyste, je me demandais en vous lisant, et par delà la question de la critique, par où aborder Lacan ? 
Par quel texte commencer ? 
Laurent

> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> Merci, Chère Violaine, pour vos paroles, si bienvenues quand se pose la
> question du désir de l'analyste et celle du bien-dire au coeur du
> malentendu. Pas celui des canailles, mais bien le malentendu de structure,
> celui qu'alimente le refoulement.
> A ceux qui voient en Lacan un métaphysicien, je recommande l'écoute des
> séminaires enregistrés. On y entend cette voix si particulière articuler
> très lentement ces ronds de ficelle, pour tenter de saisir un bout du réel
> de la structure. En ce sens il pouvait dire que le maniement des noeuds,
> c'est la structure même et pas seulement sa métaphore. Il ne disait pas que
> les figures du noeud relevaient du réel, mais bien leur maniement, "en temps
> réel" dirions-nous.
> Avec mes amitiés,
> Guy.
> 
> 
> Le 7/05/06 22:09, « Violaine Clement » a
> écrit :
> 
> > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> > ---
> > Cher Guy,
> > 
> > Je vous remercie de prendre la peine de répondre avec autant de
> > patience à ce qui, vous le dites, devient vraiment désolant. S'il y a
> > nécessité de critiquer, pour pouvoir le faire, il faudrait avoir pris
> > la peine de lire, pourquoi pas avec haine, Lacan le disait déjà, que
> > ceux qui le lisaient avec haine le lisaient bien.
> > 
> > Je me demande si ce n'est pas cela qui fait que les Lutéciens en on un
> > peu assez, et que ce n'est pas pour ceux qui travaillent le lieu qu'ils
> > apprécient, celui dans lequel il mettent leur énergie. Votre réponse me
> > prouve qu'ils ont tort, que nous avons tort . Nous avons tort de ne pas
> > avoir la patience et de refuser le débat lorsque nous sommes entre
> > personnes de bonne foi. Effectivement, si l'amour, la haine et
> > l'ignorance sont les 3 passions de l'être humain, on peut comprendre
> > pourquoi il y a ces jours-ci, autour de l'anniversaire de Freud, autant
> > de crétineries qui se disent. Et on sait que crétin vient de chrétien.
> > 
> > Comme Katharina, je ne me sens pas capable de critiquer le biologisme
> > de Freud, ni le symbolisme de Lacan, mais en m'essayant aux noeuds du
> > sinthome, il m'apparaît que ce serait effectivement être analpha"bête"
> > que de ne pas y voir un effort extraordinaire de nouer, avec rigueur,
> > et dans le but d'éclairer nos lanternes, le corps avec le langage, sans
> > y oublier le réel, qui existe aux deux autres et qui les tient. Si
> > quelqu'un peut me l'expliquer sans passer par là, je suis tout ouïe.
> > 
> > À propos de surdité, j'ai compris qu'il faut être deux pour qu'il y ait
> > surdité le jour où je me suis fait traiter par un sourd, en langue des
> > signes, de "malentendante profonde", et il m'a semblé qu'il y avait là,
> > dans l'éclat de rire qui a suivi la traduction, un début de parole.
> > 
> > Mes amitiés à tous les malentendants,
> > 
> > 
> > Violaine
> > 
> > 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > A question? click Help-Me at lutecium.org
> > Lutecium-group mailing list
> > Lutecium-group at lutecium.org
> > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

Accédez au courrier électronique de La Poste : www.laposte.net ; 
3615 LAPOSTENET (0,34 ?/mn) ; tél : 08 92 68 13 50 (0,34?/mn)


_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
---------------------------------------------------------------------------------------
Wanadoo vous informe que cet  e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. 
Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.






More information about the Topologos mailing list