[Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 30, Issue 5
Frans Tassigny
frans.tassigny at gmail.com
Wed May 2 15:00:14 UTC 2007
non, vous n'avez point compris il ne s'agit pas de maxrso-léninistes mais de
marxo-lenoniste, et je ne confond rien dans les projets de sociétés que
propose Monsieur Sarkosy, c'est plutôt vous qui ramenez votre discours à
votre espace relationel et politique.
cordialement
marxo-lenOnistement vôtre si je puis encore me permettre....dans ces temps
difficiles autant bien pour l'Amérique du Sud vers qui j'ai par ailleurs
envoyé gracieusement les séminaires de Lacan à Margerita car elle elle nbe
contente pas comme vous d'un simple critique superficelle mais elle
travaille bcp et elle le mérite voir tout ses traductions et interventions
sur lutécium.
ft
Le 02/05/07, lutecium-group-request at lutecium.org <
lutecium-group-request at lutecium.org> a écrit :
>
> Send Lutecium-group mailing list submissions to
> lutecium-group at lutecium.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> lutecium-group-request at lutecium.org
>
> You can reach the person managing the list at
> lutecium-group-owner at lutecium.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Lutecium-group digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
> 1. traumatisme et formation de l'analyste (Violaine Clement)
> 2. Bekijk deze pagina: 'les politiques et la sant? mentale'
> (Frans Tassigny)
> 3. Re: Lutecium-group Digest, Vol 30, Issue 4 (Frans Tassigny)
> 4. Re: Lutecium-group Digest, Vol 30, Issue 4 (kika)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 2 May 2007 14:32:05 +0200
> From: Violaine Clement <violaine.clement at co-perolles.ch>
> Subject: [Lutecium-group] traumatisme et formation de l'analyste
> To: lutecium <lutecium-group at lutecium.org>
> Message-ID: <67a3848f7c019c716c884aec1eed23bf at co-perolles.ch>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Bonjour,
>
> Je cherche un article de 3 pages d'Eric Laurent, cit? par Jacques-Alain
> Miller dans la 2e s?ance de son s?minaire de 1989, Le banquet des
> analystes.
> JAM en dit que, depuis 25 ans, il s'appuie l?-dessus : cet article doit
> concerner la clinique de la pulsion chez les analys?s, et du nouveau
> rapport de l'analys? avec le surmoi. De fait, cela doit concerner la
> passe....
>
> Bref, je nage, et comme la question de la formation des analystes
> m'int?resse. Je cherche ? savoir ce que l'?cole, ce banquet auquel
> Lacan invite des analystes et des non-analystes, offre de diff?rent des
> autres ?coles, ou instituts, ou associations, je suis preneuse de tout
> renseignement concernant cette question.
>
> D?sol?e de venir toujours qu?ter les miettes aupr?s de ceux qui mangent
> ? leur faim....
>
> Violaine
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 02 May 2007 06:26:25 -0700
> From: Frans Tassigny <frans.tassigny at gmail.com>
> Subject: [Lutecium-group] Bekijk deze pagina: 'les politiques et la
> sant? mentale'
> To: lutecium-group at lutecium.org
> Message-ID: <1178112385.168496.182430 at q75g2000hsh.googlegroups.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>
>
> Klik op
> http://groups.google.be/group/germinalyse/web/les-politiques-et-la-sant-mentale
> - of kopieer de link en plak deze in de adresbalk van je browser als
> dit niet werkt.
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Wed, 2 May 2007 15:44:42 +0200
> From: "Frans Tassigny" <frans.tassigny at gmail.com>
> Subject: Re: [Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 30, Issue 4
> To: lutecium-group at lutecium.org
> Message-ID:
> <2e4dc1bb0705020644g14784c8avc179c2b5b2268785 at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> voici des ?cos ils sont sans commentaires et ?loquents :
>
> LE NOUVEL ASILE
> P?NITENTIAIRE<
> http://psychamarx.blogspot.com/2007/05/le-nouvel-asile-pnitentiaire.html>
>
> Les prisons-h?pitaux selon Nicolas Sarkozy
>
>
>
>
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> Les solutions
>
> .............
>
> D?velopper les secteurs psychiatriques.
>
>
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> En Italie nous disons: "dalla padella, alla brace"
>
>
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> Bien qu'il ajoute:
>
> Gr?ce ? l'abb? Pierre, a ?t? cr?? en 1999 un Haut Comit? pour le logement
> des personnes d?favoris?es. Il est dommage que ses rapports annuels soient
> si peu lus. Voici ce qu'il indiquait, de fa?on extr?mement pertinente,
> dans
> celui qu'il remettait au pr?sident de la R?publique en 2003 : "alors que
> l'h?pital psychiatrique assurait un h?bergement ? long terme, il a vu son
> r?le ?voluer vers des s?jours dont la dur?e est limit?e ? la seule prise
> charge de la p?riode de crise aigu?. Or les personnes qui quittent
> l'h?pital
> psychiatrique sont toujours des malades, elles n?cessitent des soins
> permanents. C'est cette carence qui est ? l'origine de la souffrance des
> familles qui les h?bergent, mais aussi de leur forte repr?sentation dans
> les
> prisons et parmi les sans abri". Il est vrai qu'? l'heure actuelle, l'une
> des pr?occupations majeures des chefs de service de psychiatrie est de
> faire
> sortir au plus vite les malades hospitalis?s, au d?triment non seulement
> de
> l'humanit? mais de l'efficacit? des soins. Les m?mes chiffres alarmants
> que
> l'on trouve en prison, on les trouve, encore plus ?lev?s, dans les
> structures de soins qui prennent en charge les sans abri. A Nanterre par
> exemple, ? l'H?pital Mas-Fourestier, qui recueille chaque jour (et chaque
> nuit) les sans abri de Paris, on compte 30% de psychotiques, 25% de
> troubles
> phobiques et 25% de d?pressifs. La maladie mentale va vers la prison et la
> rue, faute d'?tre trait?e dans des structures de soins adapt?s.
>
>
> ----------------------------------------------------------------------------
>
> Comme en Italie, "Il est dommage que (les) rapports annuels soient si peu
> lus" ... Ah, le Beau Pays !
>
>
>
> ?galement :
>
> quite ? vous saturer un peu voici le commentaire du Dr Curci ? propos de ;
>
>
>
> http://psychamarx.blogspot.com/2007/05/le-nouvel-asile-pnitentiaire.html
>
> Les politicards !!!!!!!!!
>
> Mais vous vous rendez compte?
>
> Donc... la 'solution'
>
> "D?velopper les secteurs psychiatriques. Le probl?me des malades mentaux
> en
> prison est autant un probl?me de politique psychiatrique que de politique
> p?nitentiaire ou judiciaire. C'est le sinistre de la psychiatrie de
> secteur
> public qui est en grande partie ? l'origine de l'afflux de malades mentaux
> en prison. Le nombre de lits de psychiatrie est pass? de 75.951 en 1989 ?
> 43.173 en 2000 (-43%), environ 800 postes de psychiatre public temps plein
> sont vacants. Depuis 20 ans, 55.000 lits ont ?t? supprim?s en psychiatrie,
> sans que pour autant soient cr??es des structures alternatives."
>
> D?velopper les secteurs psychiatriques !!!!!!!!!!!!! En Italie, nous
> disons
> "dalla padella, alla brace"
>
> danilo
>
> Ceci est bien clair la r?action des scientifiques, praticiens ne saurait
> plus clairement opter pour un non ? la soci?t? propos?e par N.Sarkozy, il
> faut donc essayer *dans la derni?re ligne droite* qui le s?pare du pouvoir
> diffuser ces info ? vos proches, pas sp?cialement aux psychanalystes mais
> ?galement ? des contacts de faire rebondir ces ?lections.
>
>
>
> Ce qui est dommageable dans tout cela, c'est (pour l'instant) une forme
> d'asphyxie de nos recherches tant sur le plan de l'inconscient que ?
> propos
> des travaux de Lacan, j'esp?re que J.Siboni contribuera par un article ?
> pr?ciser ses positions comme l'on fait d'autres psychanalystes et avec mon
> modeste groupe "Germinalyse" le n'ai plus lui donner qu'un nom bien
> r?v?lateur.
>
> On ne va pas jouer les victimes si N.S gagne, ni les vainqueurs si
> S.Rparvient ? contrecarrer la politique ce cet habile nazi en
> puissance, c'est
> pourquoi j'ai appel? mon nouveau groupe "Germinalyse" en craignant je vous
> l'avoue le "COUP DE GRIZOU SARKO"
>
> marxo-l?nonistement v?tre
>
> frans tassigny
>
>
>
> Le 02/05/07, lutecium-group-request at lutecium.org <
> lutecium-group-request at lutecium.org> a ?crit :
> >
> > Send Lutecium-group mailing list submissions to
> > lutecium-group at lutecium.org
> >
> > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> >
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
> > or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> > lutecium-group-request at lutecium.org
> >
> > You can reach the person managing the list at
> > lutecium-group-owner at lutecium.org
> >
> > When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> > than "Re: Contents of Lutecium-group digest..."
> >
> >
> > Today's Topics:
> >
> > 1. Re: Le livre emp?ch? de publication par N. Sarkozy (kika)
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------------
> >
> > Message: 1
> > Date: Tue, 1 May 2007 11:04:17 -0300
> > From: "kika" <mariadsouza at terra.com.br>
> > Subject: Re: [Lutecium-group] Le livre emp?ch? de publication par N.
> > Sarkozy
> > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
> > <lutecium-group at lutecium.org>
> > Message-ID: <006801c78bf9$9bb69420$8d00fea9 at all.com.br>
> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> >
> > oksana, ne crois-tu pas que les socialistes aient des trucs, disons,
> > "d?s?agr?ables" que je ne sais trop pourquoi on ne publie pas? et
> pourquoi
> > on ne publie pas? ?a ne vendrait pas?
> >
> > hier m?me j'ai lu dans un journal br?silien que les terrorristes d'Al
> > Quaeda utilisent maintenant des enfants handicap?s en tant que "moyen
> > d'explosion"... ils les explotent par commande ?l?ctrique, si je
> m'explique
> > bien... ils les embarquent dans des voitures, ils parkent les voitures,
> > sortent des voitures en laissant les enfants dedans, et les explotent de
> > loin... et ce n'?tait pas un grand titre de l'?dition du jour ni de la
> page,
> > c'?tait juste un commentaire de bas de page.
> >
> > c'est comme si des terrorristes, des "jeunes" ?meut?s des banlieus
> > parisiennes, on s'attendait un peu tout, rien ne serait donc surprise...
> ici
> > au Br?sil ce n'est pas diff?rent, et pas moins scandaleux et pourtant
> "on"
> > r?ponds toujours en disant que ce sont des f?nom?nes globalis?s, ? titre
> > d'acceptation, d?s qu'?videmment ils soit commis par des gens de gauche
> ou
> > anti-imp?rialistes, etc...
> >
> > mais si ce son des actes commis par des gens qui peuvent ?tre accus?s
> > d'avoir des livres d'Hitler comme Bible, alors, c'est toute l'histoire
> de la
> > domination de classes qu'"on" vomit dessus les autres... r?cemment, la
> > ministre du Pr?jug? Raciale, je crois que c'est sont titre (c'est
> difficile
> > ? garder car nous avons presque 40 Ministres d'?tat, vous savez, nous
> sommes
> > un pays pauvre!), disait que si un noir d?cide de r?agir contre un
> blanc, il
> > aurait des bonnes raisons pour le faire... etc., etc., etc....
> >
> > on est toujours dans le domaine d'imposition d'un discours qui se
> pr?tend
> > nouveau, mais ?a fait presque 100 ans de la r?volution russe, on sait
> bien
> > les enjeux, on connait bien qu'est-ce que c'est la soci?t? chinoise
> > construite par Mao, on sait tr?s bien qu'en Afrique tant qu'il subsiste
> des
> > despo(li)tiques rien ne changera (pour la Conf?rence du Clima ? Rio, le
> > pr?sident d'Angola avait emmen?, dans son avion, bien sur, 6 M?rcedes
> > Pr?sidentcielles, vous savez, c'est un pays pauvre), et qu'en Cuba il
> n'y a
> > aucune libert? sauf pour les touristes d?s qu'ils ne d?passent pas les
> > limites impos?s (et qui ne s'en moquerait des ses limites ayant en vu le
> > soleil et les plages paradisiaques que l'argent semble toujours acheter
> ?
> > Cuba d?s que les am?ricains y avait fait leur casino particulier?)...
> >
> > il faudrait encore faire mention ? la Cor?e du Nord et les centaines de
> > millers "d?migr?s" vers les champs (de concentration?)... et penser que
> ce
> > n'est pas dans l'essence de ce discours qui pr?tend faire de l'?tat le
> papa,
> > le p?re, le patron? un ?tat qui rend impossible la vie pour les
> entreprises,
> > ? force d'imp?ts et d'exigences, g?n?rant ainsi un force de travail sans
> > travail, une arm?e de d?sesper?s d?pendants apparamment de l'?tat, du
> > gouvernement, mais, en v?rit?, d?pendants du gouverneur...
> >
> > et je reviens au Br?sil: 11 millions de familles sont aux d?pends d'une
> > bourse famille de moins de 40 Euros/mois, ce qui leur donne la
> possibilit?
> > de s'acheter des miettes ?chang?es contre leur ballot. mais en termes
> > d'?conomie de march? vous n'avez qu'? penser 11 millions x 40 Euros x 12
> > mois = .... et s'en b?n?ficie? et oui, les entreprises qui vendront les
> > miettes que ces familles acheteront, voir, les grandes cha?nes de
> > supermarch?, tels que Carrefour et Wallmart.... et oui, c'est comme ?a
> que
> > fonctionne l'?tat populiste, en b?n?ficiant qui?
> >
> > et les emplois qui pourrait vraiment b?n?ficier ces familles? et bien,
> > pour contenir le prix du dollar, le gouvernement de M. Lula maintient un
> > taux d'int?r?t qui a d?j? pay? pr?s de 250 millions de dollars aux
> grands
> > investisseurs nationaux et internationaux (vous savez, ces gens qui ont
> > grand besoin d'argent sans quoi ils se sentent "mal")... r?sultat? les
> > industries br?siliennes ferment de plus en plus, le nombre d'employ?s au
> > pays ?tant maintenu artificiellement gr?ce aux pressions des agents du
> > Minist?re du Travail pour obtenir la formalisation des employ?s, ce qui
> > g?n?re encore plus de desemploy?s, donc, de d?pendants de l'?tat.
> >
> > et on se tait? mais pour combien de temps? pourquoi nous sentons oblig?s
> ?
> > nous taire quand il s'agit d'un gouvernement de "gauche" et pourquoi
> > r?agissons-nous quand c'est un gouvernement de "droite"?
> >
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: oksana kaydan
> > To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne
> > Sent: Tuesday, May 01, 2007 4:05 AM
> > Subject: Re: [Lutecium-group] Le livre emp?ch? de publication par N.
> > Sarkozy
> >
> >
> > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> > ---
> >
> >
> >
> >
> ------------------------------------------------------------------------------
> >
> >
> > amis
> >
> > Si vous faites circuler le texte de Serge Portelli, il n'est ni
> interdit,
> > ni censur?, l'?diteur a renonc? ? le publier car son contenu ?tait trop
> > proche du pr?c?dent livre du m?me auteur.
> >
> >
> >
> > MC a ?crit :
> > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> > ---
> > Ch?re Kika,
> >
> > Comme votre compatriote, je vous pose quelques mots quant ? votre
> message:
> >
> > 1. Ne pas vouloir de publication de livres c'est un travail de la
> > censure - que nous avons d?j? eu trop ici;
> >
> > 2. Les relations entre presse et publicit?, c'est une des choses
> > globalis?es ;
> >
> > 3. Cuba est tenue comme exemple de quoi et pour qui?
> >
> > 4. Qui sont les gens qui savent de cas de femmes de profs universitaires
> > cubains qui se prostituent pour des touristes?
> >
> > 5. Avez-vous une photo de Hitler aupr?s de votre lit ?
> >
> > Marcos
> >
> >
> >
> > kika wrote:
> > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> > ---
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > moi je pr?f?re que cet esp?ce de livre ne sois vraiment pas publi?... tu
> > sais, au Br?sil, nous avons une presse, m?me l'internationale, qui
> b?n?ficie
> > le gouvernement de Mr. Lula, et simplement parcequ'il qu'il a 700 mil
> > d?llars ? verser, en pub, dans la presse... et je me sens un peu
> perplexe de
> > devoir le dire, car il me semble que cela va ?a sans dire, d?s que Cuba
> est
> > tenue comme exemple je ne sais trop de quoi d?s que presque tous les
> > cubains, sauf ceux du Parti Comuniste, ?videmment qui vivent dans des
> belles
> > maisons et ont ses bonus sp?ciaux, veulent fuire vers Miami... et ce
> n'est
> > pas ? cause du plus-du-jouir am?ricain, dont il s'agit... des gens
> savent de
> > cas de femmes de profs universitaires cubains qui se prostituent pour
> des
> > touristes. on ne le dira jamais, car Cuba c'est le Paradis... bon,
> d'accord,
> > on se tape le nez pour dire que oui?
> >
> > alors, la politique c'est beaucoup plus de ce que dit soit la presse,
> soit
> > les livres, la politique est un enjeu, et le plus d?mocratique qu'elle
> le
> > soit, le mieux, et la d?mocratie, chacun ? sa vision... pour certains,
> la
> > d?mocratie permet de d?voiler tous les petits secrets et les immondices
> de
> > la droite, mais en couvrant celles de la gauche. alors, ?a ce n'est pas
> > juste, parceque nous savons bien o? m?nent les discours du Ma?tre...
> >
> > et l? je ne peux pas m'emp?cher de me rappeler du 1er des Impromptus que
> > je relisais hier, o? on voit bien qu'est-ce la gauche, ce n'est rien
> qu'un
> > discours de pouvoir. en g?n?ral non pas un pouvoir-faire, mais
> simplement de
> > se b?n?ficier des gloires du pouvoir... et la f?te que mme
> socialiste-Royale
> > (plus de contradiction impossible) ? fait dans un quartier chic de Paris
> > d?montre bien, pour moi, son caract?re.
> >
> > allez, t'embrasse fort!!!
> > ----- Original Message -----
> > From: augustina.b
> > To: effet freudien ; lutecium-group at lutecium.org
> > Sent: Wednesday, April 25, 2007 1:31 PM
> > Subject: [Lutecium-group] Le livre emp?ch? de publication par N. Sarkozy
> >
> >
> > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> > ---
> >
> >
> >
> >
> ------------------------------------------------------------------------------
> >
> >
> >
> >
> > A diffuser aussi largement que possible :
> >
> > Voici le texte complet de "Ruptures", dernier livre que Serge
> > Portelli
> > devait publier chez Michalon. Ce livre, qui dresse un bilan de
> > l'action de
> > Nicolas Sarkozy au minist?re de l'Int?rieur, ne sera pas ?dit?.
> >
> > Les ?ditions Michalon viennent ?trangement d'y renoncer ? la
> > derni?re minute,
> > emp?chant par l? m?me toute publication chez un autre ?diteur
> avant
> > les ?lections
> > pr?sidentielles.
> >
> > Faits, citations du ministre et chiffres ? l'appui, il d?nonce
> > l'action
> > D'un autocrate qui met en p?ril l'?quilibre de notre d?mocratie.
> >
> > Serge Portelli est vice-pr?sident au tribunal de Paris,
> > pr?sident de la 12e Chambre correctionnelle.
> > Il a ?t? conseiller aupr?s du pr?sident de l'Assembl?e nationale
> et
> > Doyen des juges d'instruction au tribunal de Cr?teil.
> >
> > Serge Portelli est ?galement membre du syndicat de la
> Magistrature.
> >
> > (See attached file: Serge.Portelli.Ruptures.FRENCH.pdf)
> >
> > _______________________________________________
> > A question? click Help-Me at lutecium.org
> > Lutecium-group mailing list
> > Lutecium-group at lutecium.org
> > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> ------------------------------------------------------------------------------
> >
> >
> > _______________________________________________
> > A question? click Help-Me at lutecium.org
> > Lutecium-group mailing list
> > Lutecium-group at lutecium.org
> > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Lutecium-group mailing list
> > Lutecium-group at lutecium.org
> > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
> >
> >
> > End of Lutecium-group Digest, Vol 30, Issue 4
> > *********************************************
> >
>
>
>
> --
> Tassigny Frans
> Sint Fransiscusstraat 25
> 8400 Ostende
> BELGIQUE
> 0496 85 56 82
> nouveau site : http://germinalyse.blogspot.com/
> * Nom du groupe : Germinalyse
> * Page d'accueil du groupe :
> http://groups.google.be/group/germinalyse?hl=fr
> * Adresse e-mail du groupe : germinalyse at googlegroups.com
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Wed, 2 May 2007 11:39:23 -0300
> From: "kika" <mariadsouza at terra.com.br>
> Subject: Re: [Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 30, Issue 4
> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
> <lutecium-group at lutecium.org>
> Message-ID: <002e01c78cc7$ada1ef80$8d00fea9 at all.com.br>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Franz, il me semble que vous confondez tout. il y a des gens qui font des
> travaux essentiels, dans des institutions psyquiatriques... et je sais
> qu'il
> y une question touchant par exemple l'infirmier(e) psyquiatrique.
>
> si vous croyez qu'un sont nazis et d'autres marxo-leninistes, donc plus
> fiables, c'est votre choix.
>
> la question de la gestion des affaires communes est toute autre.
>
> ce que je peux vous dire au sujet de l'hypot?se "batailliste" de laisser
> les
> gens trainer dans les rues, sales et abandon?s est inhumaine.
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Frans Tassigny" <frans.tassigny at gmail.com>
> To: <lutecium-group at lutecium.org>
> Sent: Wednesday, May 02, 2007 10:44 AM
> Subject: Re: [Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 30, Issue 4
>
>
> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> voici des ?cos ils sont sans commentaires et ?loquents :
>
> LE NOUVEL ASILE
> P?NITENTIAIRE<
> http://psychamarx.blogspot.com/2007/05/le-nouvel-asile-pnitent
> iaire.html>
>
> Les prisons-h?pitaux selon Nicolas Sarkozy
>
>
>
>
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> Les solutions
>
> .............
>
> D?velopper les secteurs psychiatriques.
>
>
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> En Italie nous disons: "dalla padella, alla brace"
>
>
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> Bien qu'il ajoute:
>
> Gr?ce ? l'abb? Pierre, a ?t? cr?? en 1999 un Haut Comit? pour le logement
> des personnes d?favoris?es. Il est dommage que ses rapports annuels soient
> si peu lus. Voici ce qu'il indiquait, de fa?on extr?mement pertinente,
> dans
> celui qu'il remettait au pr?sident de la R?publique en 2003 : "alors que
> l'h?pital psychiatrique assurait un h?bergement ? long terme, il a vu son
> r?le ?voluer vers des s?jours dont la dur?e est limit?e ? la seule prise
> charge de la p?riode de crise aigu?. Or les personnes qui quittent
> l'h?pital
> psychiatrique sont toujours des malades, elles n?cessitent des soins
> permanents. C'est cette carence qui est ? l'origine de la souffrance des
> familles qui les h?bergent, mais aussi de leur forte repr?sentation dans
> les
> prisons et parmi les sans abri". Il est vrai qu'? l'heure actuelle, l'une
> des pr?occupations majeures des chefs de service de psychiatrie est de
> faire
> sortir au plus vite les malades hospitalis?s, au d?triment non seulement
> de
> l'humanit? mais de l'efficacit? des soins. Les m?mes chiffres alarmants
> que
> l'on trouve en prison, on les trouve, encore plus ?lev?s, dans les
> structures de soins qui prennent en charge les sans abri. A Nanterre par
> exemple, ? l'H?pital Mas-Fourestier, qui recueille chaque jour (et chaque
> nuit) les sans abri de Paris, on compte 30% de psychotiques, 25% de
> troubles
> phobiques et 25% de d?pressifs. La maladie mentale va vers la prison et la
> rue, faute d'?tre trait?e dans des structures de soins adapt?s.
>
>
> ----------------------------------------------------------------------------
>
> Comme en Italie, "Il est dommage que (les) rapports annuels soient si peu
> lus" ... Ah, le Beau Pays !
>
>
>
> ?galement :
>
> quite ? vous saturer un peu voici le commentaire du Dr Curci ? propos de ;
>
>
>
> http://psychamarx.blogspot.com/2007/05/le-nouvel-asile-pnitentiaire.html
>
> Les politicards !!!!!!!!!
>
> Mais vous vous rendez compte?
>
> Donc... la 'solution'
>
> "D?velopper les secteurs psychiatriques. Le probl?me des malades mentaux
> en
> prison est autant un probl?me de politique psychiatrique que de politique
> p?nitentiaire ou judiciaire. C'est le sinistre de la psychiatrie de
> secteur
> public qui est en grande partie ? l'origine de l'afflux de malades mentaux
> en prison. Le nombre de lits de psychiatrie est pass? de 75.951 en 1989 ?
> 43.173 en 2000 (-43%), environ 800 postes de psychiatre public temps plein
> sont vacants. Depuis 20 ans, 55.000 lits ont ?t? supprim?s en psychiatrie,
> sans que pour autant soient cr??es des structures alternatives."
>
> D?velopper les secteurs psychiatriques !!!!!!!!!!!!! En Italie, nous
> disons
> "dalla padella, alla brace"
>
> danilo
>
> Ceci est bien clair la r?action des scientifiques, praticiens ne saurait
> plus clairement opter pour un non ? la soci?t? propos?e par N.Sarkozy, il
> faut donc essayer *dans la derni?re ligne droite* qui le s?pare du pouvoir
> diffuser ces info ? vos proches, pas sp?cialement aux psychanalystes mais
> ?galement ? des contacts de faire rebondir ces ?lections.
>
>
>
> Ce qui est dommageable dans tout cela, c'est (pour l'instant) une forme
> d'asphyxie de nos recherches tant sur le plan de l'inconscient que ?
> propos
> des travaux de Lacan, j'esp?re que J.Siboni contribuera par un article ?
> pr?ciser ses positions comme l'on fait d'autres psychanalystes et avec mon
> modeste groupe "Germinalyse" le n'ai plus lui donner qu'un nom bien
> r?v?lateur.
>
> On ne va pas jouer les victimes si N.S gagne, ni les vainqueurs si
> S.Rparvient ? contrecarrer la politique ce cet habile nazi en
> puissance, c'est
> pourquoi j'ai appel? mon nouveau groupe "Germinalyse" en craignant je vous
> l'avoue le "COUP DE GRIZOU SARKO"
>
> marxo-l?nonistement v?tre
>
> frans tassigny
>
>
>
> Le 02/05/07, lutecium-group-request at lutecium.org <
> lutecium-group-request at lutecium.org> a ?crit :
> >
> > Send Lutecium-group mailing list submissions to
> > lutecium-group at lutecium.org
> >
> > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> >
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
> > or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> > lutecium-group-request at lutecium.org
> >
> > You can reach the person managing the list at
> > lutecium-group-owner at lutecium.org
> >
> > When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> > than "Re: Contents of Lutecium-group digest..."
> >
> >
> > Today's Topics:
> >
> > 1. Re: Le livre emp?ch? de publication par N. Sarkozy (kika)
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------------
> >
> > Message: 1
> > Date: Tue, 1 May 2007 11:04:17 -0300
> > From: "kika" <mariadsouza at terra.com.br>
> > Subject: Re: [Lutecium-group] Le livre emp?ch? de publication par N.
> > Sarkozy
> > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
> > <lutecium-group at lutecium.org>
> > Message-ID: <006801c78bf9$9bb69420$8d00fea9 at all.com.br>
> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> >
> > oksana, ne crois-tu pas que les socialistes aient des trucs, disons,
> > "d?s?agr?ables" que je ne sais trop pourquoi on ne publie pas? et
> pourquoi
> > on ne publie pas? ?a ne vendrait pas?
> >
> > hier m?me j'ai lu dans un journal br?silien que les terrorristes d'Al
> > Quaeda utilisent maintenant des enfants handicap?s en tant que "moyen
> > d'explosion"... ils les explotent par commande ?l?ctrique, si je
> m'explique
> > bien... ils les embarquent dans des voitures, ils parkent les voitures,
> > sortent des voitures en laissant les enfants dedans, et les explotent de
> > loin... et ce n'?tait pas un grand titre de l'?dition du jour ni de la
> page,
> > c'?tait juste un commentaire de bas de page.
> >
> > c'est comme si des terrorristes, des "jeunes" ?meut?s des banlieus
> > parisiennes, on s'attendait un peu tout, rien ne serait donc surprise...
> ici
> > au Br?sil ce n'est pas diff?rent, et pas moins scandaleux et pourtant
> "on"
> > r?ponds toujours en disant que ce sont des f?nom?nes globalis?s, ? titre
> > d'acceptation, d?s qu'?videmment ils soit commis par des gens de gauche
> ou
> > anti-imp?rialistes, etc...
> >
> > mais si ce son des actes commis par des gens qui peuvent ?tre accus?s
> > d'avoir des livres d'Hitler comme Bible, alors, c'est toute l'histoire
> de
> la
> > domination de classes qu'"on" vomit dessus les autres... r?cemment, la
> > ministre du Pr?jug? Raciale, je crois que c'est sont titre (c'est
> difficile
> > ? garder car nous avons presque 40 Ministres d'?tat, vous savez, nous
> sommes
> > un pays pauvre!), disait que si un noir d?cide de r?agir contre un
> blanc,
> il
> > aurait des bonnes raisons pour le faire... etc., etc., etc....
> >
> > on est toujours dans le domaine d'imposition d'un discours qui se
> pr?tend
> > nouveau, mais ?a fait presque 100 ans de la r?volution russe, on sait
> bien
> > les enjeux, on connait bien qu'est-ce que c'est la soci?t? chinoise
> > construite par Mao, on sait tr?s bien qu'en Afrique tant qu'il subsiste
> des
> > despo(li)tiques rien ne changera (pour la Conf?rence du Clima ? Rio, le
> > pr?sident d'Angola avait emmen?, dans son avion, bien sur, 6 M?rcedes
> > Pr?sidentcielles, vous savez, c'est un pays pauvre), et qu'en Cuba il
> n'y
> a
> > aucune libert? sauf pour les touristes d?s qu'ils ne d?passent pas les
> > limites impos?s (et qui ne s'en moquerait des ses limites ayant en vu le
> > soleil et les plages paradisiaques que l'argent semble toujours acheter
> ?
> > Cuba d?s que les am?ricains y avait fait leur casino particulier?)...
> >
> > il faudrait encore faire mention ? la Cor?e du Nord et les centaines de
> > millers "d?migr?s" vers les champs (de concentration?)... et penser que
> ce
> > n'est pas dans l'essence de ce discours qui pr?tend faire de l'?tat le
> papa,
> > le p?re, le patron? un ?tat qui rend impossible la vie pour les
> entreprises,
> > ? force d'imp?ts et d'exigences, g?n?rant ainsi un force de travail sans
> > travail, une arm?e de d?sesper?s d?pendants apparamment de l'?tat, du
> > gouvernement, mais, en v?rit?, d?pendants du gouverneur...
> >
> > et je reviens au Br?sil: 11 millions de familles sont aux d?pends d'une
> > bourse famille de moins de 40 Euros/mois, ce qui leur donne la
> possibilit?
> > de s'acheter des miettes ?chang?es contre leur ballot. mais en termes
> > d'?conomie de march? vous n'avez qu'? penser 11 millions x 40 Euros x 12
> > mois = .... et s'en b?n?ficie? et oui, les entreprises qui vendront les
> > miettes que ces familles acheteront, voir, les grandes cha?nes de
> > supermarch?, tels que Carrefour et Wallmart.... et oui, c'est comme ?a
> que
> > fonctionne l'?tat populiste, en b?n?ficiant qui?
> >
> > et les emplois qui pourrait vraiment b?n?ficier ces familles? et bien,
> > pour contenir le prix du dollar, le gouvernement de M. Lula maintient un
> > taux d'int?r?t qui a d?j? pay? pr?s de 250 millions de dollars aux
> grands
> > investisseurs nationaux et internationaux (vous savez, ces gens qui ont
> > grand besoin d'argent sans quoi ils se sentent "mal")... r?sultat? les
> > industries br?siliennes ferment de plus en plus, le nombre d'employ?s au
> > pays ?tant maintenu artificiellement gr?ce aux pressions des agents du
> > Minist?re du Travail pour obtenir la formalisation des employ?s, ce qui
> > g?n?re encore plus de desemploy?s, donc, de d?pendants de l'?tat.
> >
> > et on se tait? mais pour combien de temps? pourquoi nous sentons oblig?s
> ?
> > nous taire quand il s'agit d'un gouvernement de "gauche" et pourquoi
> > r?agissons-nous quand c'est un gouvernement de "droite"?
> >
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: oksana kaydan
> > To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne
> > Sent: Tuesday, May 01, 2007 4:05 AM
> > Subject: Re: [Lutecium-group] Le livre emp?ch? de publication par N.
> > Sarkozy
> >
> >
> > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> > ---
> >
> >
> >
> >
> --------------------------------------------------------------------------
> ----
> >
> >
> > amis
> >
> > Si vous faites circuler le texte de Serge Portelli, il n'est ni
> interdit,
> > ni censur?, l'?diteur a renonc? ? le publier car son contenu ?tait trop
> > proche du pr?c?dent livre du m?me auteur.
> >
> >
> >
> > MC a ?crit :
> > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> > ---
> > Ch?re Kika,
> >
> > Comme votre compatriote, je vous pose quelques mots quant ? votre
> message:
> >
> > 1. Ne pas vouloir de publication de livres c'est un travail de la
> > censure - que nous avons d?j? eu trop ici;
> >
> > 2. Les relations entre presse et publicit?, c'est une des choses
> > globalis?es ;
> >
> > 3. Cuba est tenue comme exemple de quoi et pour qui?
> >
> > 4. Qui sont les gens qui savent de cas de femmes de profs universitaires
> > cubains qui se prostituent pour des touristes?
> >
> > 5. Avez-vous une photo de Hitler aupr?s de votre lit ?
> >
> > Marcos
> >
> >
> >
> > kika wrote:
> > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> > ---
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > moi je pr?f?re que cet esp?ce de livre ne sois vraiment pas publi?... tu
> > sais, au Br?sil, nous avons une presse, m?me l'internationale, qui
> b?n?ficie
> > le gouvernement de Mr. Lula, et simplement parcequ'il qu'il a 700 mil
> > d?llars ? verser, en pub, dans la presse... et je me sens un peu
> perplexe
> de
> > devoir le dire, car il me semble que cela va ?a sans dire, d?s que Cuba
> est
> > tenue comme exemple je ne sais trop de quoi d?s que presque tous les
> > cubains, sauf ceux du Parti Comuniste, ?videmment qui vivent dans des
> belles
> > maisons et ont ses bonus sp?ciaux, veulent fuire vers Miami... et ce
> n'est
> > pas ? cause du plus-du-jouir am?ricain, dont il s'agit... des gens
> savent
> de
> > cas de femmes de profs universitaires cubains qui se prostituent pour
> des
> > touristes. on ne le dira jamais, car Cuba c'est le Paradis... bon,
> d'accord,
> > on se tape le nez pour dire que oui?
> >
> > alors, la politique c'est beaucoup plus de ce que dit soit la presse,
> soit
> > les livres, la politique est un enjeu, et le plus d?mocratique qu'elle
> le
> > soit, le mieux, et la d?mocratie, chacun ? sa vision... pour certains,
> la
> > d?mocratie permet de d?voiler tous les petits secrets et les immondices
> de
> > la droite, mais en couvrant celles de la gauche. alors, ?a ce n'est pas
> > juste, parceque nous savons bien o? m?nent les discours du Ma?tre...
> >
> > et l? je ne peux pas m'emp?cher de me rappeler du 1er des Impromptus que
> > je relisais hier, o? on voit bien qu'est-ce la gauche, ce n'est rien
> qu'un
> > discours de pouvoir. en g?n?ral non pas un pouvoir-faire, mais
> simplement
> de
> > se b?n?ficier des gloires du pouvoir... et la f?te que mme
> socialiste-Royale
> > (plus de contradiction impossible) ? fait dans un quartier chic de Paris
> > d?montre bien, pour moi, son caract?re.
> >
> > allez, t'embrasse fort!!!
> > ----- Original Message -----
> > From: augustina.b
> > To: effet freudien ; lutecium-group at lutecium.org
> > Sent: Wednesday, April 25, 2007 1:31 PM
> > Subject: [Lutecium-group] Le livre emp?ch? de publication par N. Sarkozy
> >
> >
> > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> > ---
> >
> >
> >
> >
> --------------------------------------------------------------------------
> ----
> >
> >
> >
> >
> > A diffuser aussi largement que possible :
> >
> > Voici le texte complet de "Ruptures", dernier livre que Serge
> > Portelli
> > devait publier chez Michalon. Ce livre, qui dresse un bilan de
> > l'action de
> > Nicolas Sarkozy au minist?re de l'Int?rieur, ne sera pas ?dit?.
> >
> > Les ?ditions Michalon viennent ?trangement d'y renoncer ? la
> > derni?re minute,
> > emp?chant par l? m?me toute publication chez un autre ?diteur
> avant
> > les ?lections
> > pr?sidentielles.
> >
> > Faits, citations du ministre et chiffres ? l'appui, il d?nonce
> > l'action
> > D'un autocrate qui met en p?ril l'?quilibre de notre d?mocratie.
> >
> > Serge Portelli est vice-pr?sident au tribunal de Paris,
> > pr?sident de la 12e Chambre correctionnelle.
> > Il a ?t? conseiller aupr?s du pr?sident de l'Assembl?e nationale
> et
> > Doyen des juges d'instruction au tribunal de Cr?teil.
> >
> > Serge Portelli est ?galement membre du syndicat de la
> Magistrature.
> >
> > (See attached file: Serge.Portelli.Ruptures.FRENCH.pdf)
> >
> > _______________________________________________
> > A question? click Help-Me at lutecium.org
> > Lutecium-group mailing list
> > Lutecium-group at lutecium.org
> > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> --------------------------------------------------------------------------
> ----
> >
> >
> > _______________________________________________
> > A question? click Help-Me at lutecium.org
> > Lutecium-group mailing list
> > Lutecium-group at lutecium.org
> > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Lutecium-group mailing list
> > Lutecium-group at lutecium.org
> > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
> >
> >
> > End of Lutecium-group Digest, Vol 30, Issue 4
> > *********************************************
> >
>
>
>
> --
> Tassigny Frans
> Sint Fransiscusstraat 25
> 8400 Ostende
> BELGIQUE
> 0496 85 56 82
> nouveau site : http://germinalyse.blogspot.com/
> * Nom du groupe : Germinalyse
> * Page d'accueil du groupe :
> http://groups.google.be/group/germinalyse?hl=fr
> * Adresse e-mail du groupe : germinalyse at googlegroups.com
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>
>
> End of Lutecium-group Digest, Vol 30, Issue 5
> *********************************************
>
--
Tassigny Frans
Sint Fransiscusstraat 25
8400 Ostende
BELGIQUE
0496 85 56 82
nouveau site : http://germinalyse.blogspot.com/
* Nom du groupe : Germinalyse
* Page d'accueil du groupe : http://groups.google.be/group/germinalyse?hl=fr
* Adresse e-mail du groupe : germinalyse at googlegroups.com
More information about the Topologos
mailing list