[Lutecium-group] Re : RES: IGNOMINIE interview Laclau

Wed May 30 16:24:58 UTC 2007

--- Nicolas-Spyridon SYNGUELAKIS
<nikosynguel2 at yahoo.fr> escribió:

> lutecium-group: Document interne au Groupe de
> Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> Pour m'insérer dans le débat, il s'avère que libérer
> les gens génère contrairement à ce qu'on pense
> beaucoup plus d'administration que des les enfermer.
> En effet, le besoin de contrôle et de séduction est
> dans ce cas-là exponentiel. Cela a été d'ailleurs
> théorisé dans les années soixante par un économiste
> dont je ne me souviens plus le nom, qui a obtenu le
> dit nobel d'économie, sur la superstructure. Dans ma
> société, sur 300 salariés, 100 seulement produisent
> et les autres contrôlent ou vendent.
> 
> Et pour mémoire, les frais de gestion de la sécurité
> sociale sont de 2%, tandis que ceux d'une assurance
> privée sont de 20% environ, sans supprimer la
> contrainte de la solidarité intergénérationnelle, et
> en précarisant les gens (dixit l'affaire Enron).
> Sans compter les effets dévastateurs de la "liberté"
> sur le lien social.
> 
> Quant à parler de liberté, il y a quelques temps,
> Laurence Parisot, présidente du MEDEF, disait : "la
> liberté s'arrête la où commence le droit du
> travail". C'est vrai et heureusement. La liberté
> dont vous parlez à des relents de ploutocratie.
> 
> Cordialement,
> Nicolas-Spyridon SYNGUELAKIS
> 
> ----- Message d'origine ----
> De : kika <mariadsouza at terra.com.br>
> À : Groupe de travail pour la psychanalyse
> lacanienne <lutecium-group at lutecium.org>
> Envoyé le : Mardi, 29 Mai 2007, 23h27mn 28s
> Objet : Re: [Lutecium-group] RES: IGNOMINIE
> 
> 
> lutecium-group: Document interne au Groupe de
> Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> Mirian, je n'ai jamais bloqué ton addresse,
> simplement je ne vois aucune
> raison pour que tu m'écrives en privé surtout si les
> échanges possibles
> entre nous sont celles dont peuvent bien profiter
> les colistiers.
> 
> quant à la formule "donner à manger", je préfère
> "donner du travail" pour
> que les personnes puissent, elles, s'acheter de quoi
> manger... je préfère la
> libértation des gens et non pas la paternalisation
> des "pauvres", qui, entre
> autres génère une énorme et onéreuse bureaucratie,
> donc plus de taxes et
> d'impôts et moins de postes d'emploi... et c'est ça
> la différence
> fondamentale des EUA, la conception fondatrice de ce
> pays est de que tous
> sont capables, et que l'Etat ne doit pas encombrer
> les gens, mais qu'au
> contraire, il faut les laisser travailler.
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Mirian Giannella" <giannell at uol.com.br>
> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse
> lacanienne"
> <lutecium-group at lutecium.org>
> Sent: Tuesday, May 29, 2007 5:23 PM
> Subject: [Lutecium-group] RES: IGNOMINIE
> 
> 
> lutecium-group: Document interne au Groupe de
> Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> Oui, Kika,
> si je peux me permettre, je t'écrirais en privé si
> tu débloquasse mon
> adresse,
> d'ailleurs, j'ai voulu t'envoyer des Notes de
> Traduction du
> groupe de L'ALI...,
> il a fallut un président prolétaire pour donner à
> manger aux gens...
> Les gens qui mangent ont moins d'agressivité.
> C'est très mélangé les "mocinhos"="cowboys" et les
> bandits,
> penses-tu pas ?
> Bonne continuation !
> 
> Mirian Giannella
> http://giannell.sites.uol.com.br
> http://casadocipreste.nafoto.net
> casadocipreste at uol.com.br
> 
> -----Mensagem original-----
> De: lutecium-group-bounces at lutecium.org
> [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org]Em nome
> de kika
> Enviada em: terça-feira, 29 de maio de 2007 16:19
> Para: Groupe de travail pour la psychanalyse
> lacanienne
> Assunto: Re: [Lutecium-group] IGNOMINIE
> 
> 
> lutecium-group: Document interne au Groupe de
> Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> certainement tu parles de plusieurs choses là...
> mais s'il a un signifiant
> très fort pour le peuple brésilien c'est celui du
> "président père des
> pauvres" ainsi que "État père/patron"... ce sont des
> formules
> mussoliniennes, c'est sûr et qui viennent de la même
> époque de ces figures
> qui émergent aux années 1930, soit, Stalin, Hitler,
> Mussolini, Mao, Perón
> et, au Brésil, Getúlio Vargas... il a crée le
> salaire minimum, sans que
> personne, sauf 1 historien dans les années 70 et
> sans beaucoup de
> répercussion, en rappelle que celà a été fait en
> dépit des salaires de tous
> les travailleurs autonomes qui étaient
> "anarchistes"... d'un coup Vargas tue
> deux lapins, comme on dit au Brésil, car il instaure
> les syndicats officiels
> qui existent tel que Vargas les a crée inspiré de la
> structure syndicale de
> Mussolini...
> 
> et le plus curieux c'est il se cercle
> d'intellectuels et instaurera
> "officiellement", le théatre brésilien, la recherche
> scientifique
> brésilienne, la musique brésilienne et
> l'architecture moderne dont Niemeyer
> qui y développe son premier projet....
> 
> ce signifiant "état père" est, je crois, le plus
> caractéristique de la
> "brésilianité" et traverse toutes les classes
> sociales... pour les plus
> agés, ce signifiant est incarné encore dans le
> personnage lui-même, mais
> pour les plus jeunes c'est une conception, quelque
> chose acquise et qui fait
> partie de la conception d'État et de citoyen, soit,
> de sujet ou de l'être.
> 
> alors on a ce monsieur qui occupe la présidence dû à
> une campagne
> millionaire, pointé par la distribution de bourses
> misérables et de
> promesses inaccomplies, et de mensonges absolument
> outrageants, mais basée
> surtout sur cette conception apauvrie de l'être...
> 
>   ----- Original Message -----
>   From: oksana kaydan
>   To: Groupe de travail pour la psychanalyse
> lacanienne
>   Sent: Tuesday, May 29, 2007 1:57 PM
>   Subject: Re: [Lutecium-group] IGNOMINIE
> 
> 
>   lutecium-group: Document interne au Groupe de
> Travail Lutecium.
>   Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
>   ---
> 
> 
>
----------------------------------------------------------------------------
> --
> 
> 
>   salut kika
> 
>   bref
> 
> 
>   oui, le brésil est un laboaratoire
>   comme l'italie
>   rossetto fait tuer les paysans sans terre, plus
> que l'ancien  ministre
> agraire de droite
>   (les latifundia  sont possdées pae des
> spéculateus)
>   et heloisa helena, sa complice, au nom de la
> double légitimité, est contre
> lui, pour tromper (on reste dans la problématique
> descartes : tromperie et
> vérité : descartes dit dit : tout cela est loi de
> dieu) (à découvrir par la
> 
=== message truncated ===

Graciela Graham

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ 