[Lutecium-group] psychanalyse vs philosophie

[cbodinat at club-internet.fr]

lutecium-group: Ceci est un document du  Groupe de Travail Lutecium.

Oui, à part qu'à l'écouter justement, la haine transpire de tout son discours, universitaire (?) ou pas... c'est surtout ça (entre autres) qui me paraît différent.
CB


Le 29/08/2011 11:25, Jacques B. Siboni a écrit :

> Je n'ai pas écouté les dernières productions de Onfray dont il est question
> ici, (et je ne le regrette pas)
>
> mais, en prenant en compte les nombreuses critiques justifiées que ces
> énonciations produisent chez ceux qui s'intéressent à la psychanalyse, ça me
> paraît une occasion d'opposer les discours philosophique et psychanalytique.
>
> Aufray évolue au sein du discours philosophique qui est un des avatars du
> discours universitaire. Dans celui-ci c'est le savoir qui est en position
> d'agent. Et ce discours produit du docteur.
> Dans un discours qui est plus proche du discours analytique, c'est l'objet du
> désir qui est l'agent et ce discours produit du signifiant.
>
> On peut ainsi saisir qu'il n'y a pas grand chose de commun entre ces deux
> domaines. C'est pourquoi je ne vois pas matière à critiquer ou même à
> commenter les assertions d'Onfray. La réfutation ou le commentaire de ses
> énoncés --- ce qui est au fondement du discours universitaire --- nous
> obligerait à produire nous-même du discours universitaire avec une nouvelle
> vérité comme agent.
>
> Bien amicalement
>
> Jacques
>