[Lutecium-group] Correspondances de Freud.

didier.potin at dbmail.com didier.potin at dbmail.com
Sun Jan 9 23:40:45 UTC 2011


Suis toujours preneur pour Correspondance Freud-Ferenczi Tomme 1.
Merci de me dire tout simplement comment j'engrange sur ma bécane.
Cordialement

Didier

--------------------------------------------------
From: "Loïc Toubel" <toubel.loic at neuf.fr>
Sent: Sunday, January 09, 2011 10:23 AM
To: <jacsib at lutecium.org>; <lutecium-group at lutecium.org>
Subject: Re: [Lutecium-group] Correspondances de Freud.

> Bonjour Jacques,
>
> Vous aurez remarqué que je me suis lassé de corriger les erreurs de mon 
> OCR, et que j’ai tout laissé en plan. J’utilise ABBYY dernière version, 
> mais ça reste plein plein d’erreurs.
> Ce que je peux vous proposer c’est le tome I Freud-Ferenczi demandé par 
> Didier, qui pèse après passage par Adobe Acrobate X seulement 132 megas, 
> ce qui me paraît raisonnable pour un livre de 650 pages.
> Mais je ne peux le déposer sur Lutecium Wordpress, j'ai essayé, le 
> logiciel me répond que le fichier est trop volumineux; peut-être 
> pouvez-vous autoriser le transfert?
>
> Quant à l'ordre chronologique qui me tenait à coeur, ça ne fonctionne pas, 
> j'ai laissé tomber.
>
> En tout cas, si un lutécien cherche une lettre, j'ai investi et j'en ai 
> une grande partie sur papier. Comme je m'amuse beaucoup avec le scanner, 
> ça ne me dérangera pas.
>
> A bientôt,
>
> Loic.
>
> -----Message d'origine----- 
> From: Jacques B. Siboni
> Sent: Sunday, January 09, 2011 10:06 AM
> To: lutecium-group at lutecium.org
> Subject: Re: [Lutecium-group] Correspondances de Freud.
>
> lutecium-group: Ceci est un document du  Groupe de Travail Lutecium.
> ---
> Cher Loïc
>
> dpi est dot per inch. 300dpi pourrait être suffisant
>
> Le problème n'est pas là. Il s'agit avant tout de la performance du 
> logiciel
> OCR. Une performance de 99% ce qui est bien, laisse néanmoins 10 erreurs 
> pour
> 1000 caractères. 1000 caractères c'est très peu c'est 10 à 15 lignes de 
> texte!
> Donc dans tous les cas il y a un gros travail de nettoyage manuel à faire
> derrière.
>
> Bien amicalement
>
> Jacques
>
>
> On Tuesday November 23 2010, Loïc Toubel wrote:
>> lutecium-group: Ceci est un document du  Groupe de Travail Lutecium.
>> ---
>> Cher(e)s lutécien(ne)s,
>>
>> La correspondance de Freud avec Ferenczi est en ligne sur Lutecium
>> Wordpress, c’est classé non plus par lettres (trop compliqué) mais par
>> années, du 18 janvier 1908 au 28 juin 1914. Merci aux traducteurs. Les
>> fichiers sont lourds, entre 50 et 90 Mo, parce que j’ai scanné en 300 dpi
>> (je ne sais pas ce que cela veut dire, dpi?), qui est la qualité minimale
>> pour qu’un bon logiciel de reconnaissance de caractères puisse, à terme,
>> permettre une recherche plein-texte. En attendant, le fichier de 1914 est
>> complété d’un index sélectif bien pratique pour ceux qui feraient de la
>> recherche.
>> Est-ce que quelqu’un a besoin/envie que je continue avec Freud-Ferenczi, 
>> ou
>> bien une autre correspondance est-elle souhaitée en priorité?
>> Par ailleurs, je recherche quelqu’un qui voudrait bien me remettre à la
>> page en allemand, sous la forme de petites conversations via un logiciel
>> de messagerie instantanée, ce pour une somme modique; s’il se trouve
>> quelqu’un qui a un peu de temps parmi vous, merci de me contacter en
>> privé.
>> Quand j’aurai Adobe complet, je vous proposerai les correspondances en un
>> seul fichier, mais pas sur Lutecium, ça prendrait trop de place.
>> Voilà, bonne soirée, bonne lecture !
>>
>> lt
>
>
> -- 
> Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org
> 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France
> Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069
> Tel USA: (510) 520-6711
> Home Page: http://jacsib.lutecium.org/
> Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us
>
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>
>
>
> 





More information about the Topologos mailing list