غوتنغن, 5. السابع. 1914
عزيزي أستاذ,
ليس, لم أحاول إخفاء الاعتراضات - الصراحة الأكثر رعبا كانت ستظهر بالأبيض والأسود, القليل جدا مما أعتقد, في هذه الحالة, إلى الشجار الناتج عن هذا الصدق. لقد سعيت ببساطة إلى التعبير عن نفسي بمزيد من الإيجاز لأن الإرسال الجماعي لعمل مهم يجلب معه إرسالًا هائلاً للردود, لقد شعرت بالرعب من أجلك.
قراءة مقالتك, قلت في نفسي بشيء من الغضب إن كل ثورة حقيقية تثير ضجة ساخطة ; لكن الجزء الأكثر تحديدًا من التحليل النفسي الفرويدي يجب أن يتحمله بطريقة جديدة تمامًا، وبالتالي يرى نفسه مجبرًا على هذه "الكشف عن الأقنعة"., "اتهامات" ونقاشات مؤلمة جداً. لأنه وحده, اكتشافاتك موجودة باستمرار, والتقدم, خلف المقاومة (في كل واحد منا) ونسينا تماماً فرحتنا الطفولية خلال لعبة الغميضة, حيث يتم إخراج ما تم إخفاؤه عمدا من زاويته بصرخة انتصار. أننا لا نستطيع إقناع أي شخص هنا – إلا إذا كان مستعدًا لذلك مسبقًا –, وهذا الاتفاق بين التجربة والمعرفة هو ما هو الأكثر جاذبية والأعظم في هذا العلم الجديد، وهو ما يضفي على كل هذه الصراعات هذا الجانب المثير للشفقة..
باعتراف الجميع, لا أحد يستطيع التنبؤ إذا, خارج نطاق أبحاث التحليل النفسي نفسها, في هذه البيئات الأخرى حيث يتم النظر إليها من زاوية فلسفية, إلخ, سوف تتفق الآراء دائما ; لأن هذا هو المكان الذي يقررون فيه كل شخص بشكل شخصي للغاية, حتى عندما نريد تحرير أنفسنا بالكامل. لكن في حين أن النقاط القابلة للنقاش والتي تقع على هامش التحليل النفسي لا يمكن أن تتوقف عن الوجود أبدًا, أحسن, لا ينبغي حتى ; يبدو لي أن سوء الفهم بين مختلف "الانشقاقات" * وكلها تقريباً تنبع من حقيقة مفادها أننا نقلنا المشكلة النووية من موقعها المركزي وأننا اتخذنا نقطة انطلاق بالكامل في مكان آخر ; وأن, بشكل فريد لأسباب شخصية. لقد مر عام فقط منذ أن راسلت أدلر 27 حول هذا ; في ذلك الوقت, أردت حقا أن أقدم الرسالة والرد عليك ; فيما بعد, أود ذلك مرة أخرى, على الرغم من اليوم, كنت سأعرف, آمل, اشرح لي ذلك بشكل أفضل.
هذا الصيف, لقد حاولت أن أكتب عملاً بعنوانه الجنس الشرجي و28, ولا أعرف حتى الآن إذا كان قابلاً للنشر., ولكن في هذه الأثناء, قلت ذلك لنفسي.
سنرى بعضنا البعض مرة أخرى خلال هذه الأيام في نهاية شهر سبتمبر والتي يحق لنا أن نتنبأ بها بعواصف 29. قد أطلب إذنك بعد ذلك بتقديم ضيف إليك. 30, والتي ربما تكون مفيدة يومًا ما.
الخاص لو أندرياس.
* “الأقسام”.
27. ال 12 أغسطس 1913, لو A.-S. لقد كتبت من غوتنغن إلى ألفريد أدلر "من أجل صياغة أشياء معينة أفهمها اليوم بشكل مختلف عما أفهمه في الصيف الماضي"., حيث كتبت لك لأول مرة ». أجاب أدلر 16 أغسطس. ويتم نشر كلا الرسالتين في المجلة, PP. 388-392.
28. ظهر هذا العمل تحت هذا العنوان في العدد الخامس من السنة الرابعة لمجلة إيماجو.
29. تم التخطيط لعقد مؤتمر في دريسدن 20/21 سبتمبر ; لم يحدث, ربما بسبب الحرب. لو A.-S. وتوقع "مساراً عاصفاً" للمناقشات.
30. نظرا للظروف, ربما كان إدوارد سبرينجر, أيّ (في ذلك الوقت, قام بالتدريس في لايبزيغ) اتصل بها في نهاية شهر مايو بشأن مجلة يريد تأسيسها لخدمة الشباب. « Vos nouvelles في الأرض الوسيطة (1902) لمستني بعمق في عملي ومشاعري. » لم تستطع الموافقة على مشروع Spranger هذا, ولكن ما نتج عن هذه الرسائل المبكرة كان عبارة عن مراسلات حية وتبادل للأفكار بالإضافة إلى اجتماعات شخصية., ربما حتى أكتوبر 1914.