Μιλάμε για επιλογή και ελεύθερη βούληση; J. Λακάν, έδειξε, από μαθηματική παραδείγματα ότι οι παρόντες επιλογές περιορίζονται από το παρελθόν του θέματος. Αυτή η περίοδος λειτουργίας θα συνεχιστεί στο εργαστήριο #17, επικεντρώθηκαν ειδικά στις ο αυτοματισμός επανάληψη
Όλα τα εργαστήρια μας: Αυτό είναι
Ο φαλλός, Αν είναι διαφορετικό θέμα του πέους, μεταξύ standout, δεν μπορεί να ανήκει σε ένα μόνο σε κάποιο σημείο. Που δίνει η κατοχή και μία που λείπει?
Όλα τα εργαστήρια μας: Αυτό είναι
Υπάρχουν αρκετές εκδόσεις του χαρτιού 3 ≠ 4, Ομιλία μεταξύ ομάδας και πλήθους που αναθεωρήθηκαν αργότερα; Οι προηγούμενες γνωστές εκδόσεις αυτού του εγγράφου μπορούν να βρεθούν παρακάτω.
[Προστέθηκε: 2025/08/25]Το πέρασμα ενός αντικειμένου της επιθυμίας να προβάλουν αντιρρήσεις πραγματικά αλλάξει σημαντικά κατά τη θεμελιώδη έννοια κωλύεται. Το αντικείμενο της πραγματικότητας μετατρέπεται στη συνέχεια σε παραίσθηση.
Όλα τα εργαστήρια μας: Αυτό είναι
Παγκόσμιο Κέντρο Προηγμένων Μελετών φιλοξενεί μια σειρά διαλέξεων σχετικά με
Φροϋδική-λακανική ψυχανάλυση
Τι είναι η εγγύτητα μεταξύ των αντικειμένων που αντιλαμβάνονται οι αισθήσεις μας και η συνειδητοποίηση ότι εμείς? Αν πρόκειται για μια πολύ λεπτή, Έτσι, μέρος του μας αντικείμενα της επιθυμίας παραισθησιογόνα.
Όλα τα εργαστήρια μας: Αυτό είναι
Από Vappereau Στο Balvanera, Χρησιμοποιώντας τους κύκλους της λογικής Boolean και του Eulerian για να αποδείξουν τη σχέση μεταξύ χωρισμός και αποξένωση συστατικό του “γροθιά” (γροθιά) στους τύπους του Lacan. Αυτό το έγγραφο αντιπροσωπεύει το “επιχείρημα” μεγαλύτερης εργασίας από Vappereau δικαιούχος “Η δομή της φαντασίας (μικρό<>ένα) στην ποιητική της αποξένωσης της κωμωδίας του Αριστοτέλη (τσιγκούνης; Το μπαλκόνι του Genet) / τραγωδία διαχωρισμού (Οιδίπους)?” Υπάρχουν δύο εκδόσεις αυτού του εγγράφου στον ιστότοπο JMV, και τα δύο μεταφορτώνονται εδώ.
[Προστέθηκε: 2025/08/24]Το προβολικό σχέδιο έχει χρησιμοποιηθεί ευρέως από Ζακ Λακάν, κυρίως στην παρουσίαση του cross-cap. Τι είναι ένα προβολικό επίπεδο? Είναι το cross-καπάκι τον πιο σχετικό τρόπο να λογοδοτήσει για την ανθρώπινη ψυχή?
Στις ράγες:
— λέει το διάλογο του πλοιάρχου: “Οι ράγες είναι παράλληλες”
— του λόγου της η υστερική λέει: “Βλέπω τις ράγες που συγκλίνουν προς ένα κοινό σημείο”
— η ομιλία Πανεπιστήμιο είπε: “Οι ράγες είναι παράλληλες και συγκλίνουν σε ένα σημείο προβολική”
— η αναλυτική συζήτηση λέει: “το θέμα είναι δομημένο ως ένα χώρο προβολική”
Όλα τα εργαστήρια μας: Αυτό είναι
Το παρελθόν σε πρόθεση ή επέκταση, ψυχανάλυση στην πρόθεση ή επέκταση, Τι είναι αυτό, όταν Λακάν χρησιμοποιεί αυτούς τους όρους? Φαίνεται ότι χρησιμοποιεί αυτά τα επίθετα σε αρκετά απομακρυσμένες αίσθηση από ό, τι έχουν στη λογική
Όλα τα εργαστήρια μας: Αυτό είναι
Το Pass δεν περιορίζεται σε μια θεσμική διαδικασία; με την υποδοχή συμμετοχή του Φάνη Jeandel
Όλα τα εργαστήρια μας: Αυτό είναι