* Vienna, IX, Berggasse 19
5.6.14.
Caro Amico,
Ieri ho letto il suo lavoro per Annuario e non riesco a ricordare di congratularmi con te. Credo che questo sia il miglior contributo che clinica abbiamo mai visto in 5 volumi : la sua assicurazione, la sua correzione, ricchezza, interesse non hanno pari. Soggiorno Quent!
Classifica di aver parlato di immediati interessi politici che ci riguardano oggi. Pensi che gli svizzeri e appendice lasciare Monaco di Baviera davanti al Congresso; Non sono d'accordo con la vostra assicurazione. Comunque, resta incerto ei nostri preparativi per il congresso sono interrotte : nel caso in cui saranno presenti, dovranno essere diverso per diversamente, dove avremo la pace tra di noi.
Ci sarebbe un mezzo : questo sarebbe chiedere (tempo) direttamente Maeder e Seif se i loro gruppi ritengono che partecipare alla conferenza, mettendo in chiaro che questa domanda è guidato dalla necessità di individuare l'argomento di discussione.
Penso che per me il tema : "Scopo e fine di una associazione psicoanalitica", al fine di provare l'esistenza dell'associazione, respingere le obiezioni relative alle restrizioni in materia di ricerca scientifica, e dare la svizzera, se i partecipanti, un prevedono di ritirare il. Il tema potrebbe rimanere la stessa se saremmo già immuni ai problemi. Io non si preoccupa degli effetti che si verificano sui gruppi statunitensi, che, comunque, non potrà mai essere strettamente associato con noi. Spero che Londra rimarrà con noi.
L'ho trovato molto elegante, e ho difeso il processo contro Rango, non si, nella tua Korrespondenzblatt, più esplicitamente denunciato il lavoro sporco di Zurigo. Ma il Congresso, non avrebbe bisogno di prendere i guanti.
Sinceramente.
Il tuo fedele
Freud.