Le signifiant pour quoi dire ? (2003)
Importé de la linguistique saussurienne par Lacan, le mot de signifiant a pris, depuis la fin des années 50, une extension telle qu’on ne sait parfois plus ce qu’il désigne.
Les sens que le mot recouvre et les usages qu’on en fait ont-ils modifié pour la psychanalyse la notion de signifiant ? (suite…)
Que gagne-t-on, que perd-on à substituer « signifiant » au terme freudien (et pré-freudien) de « représentation » et à ses dérivés ?
En proposant de redéployer la carte du signifiant, l’Association Psychanalytique de France témoigne du fait que le débat est toujours ouvert pour elle et qu’il engage la compréhension de l’oeuvre freudienne, le rapport de la parole au transfert et, plus encore peut-être, l’objet et la technique de l’interprétation.
(Réduire)
Les auteurs
André Beetschen . Catherine Chabert . Dominique Clerc-Maugendre . François Gantheret . Michel Gribinski . Jean-Claude Lavie . Danielle Margueritat . J.-B. Pontalis . Jean-Claude Rolland . Guy Rosolato
La pulsion pour quoi faire ? (2002)
Colloque du 12 mai 1984
Peut-on penser psychanalytiquement en se passant du concept de pulsion ?
Curieuse et surprenante question pour qui tient la notion de pulsion pour une des pièces fondamentales de la théorie analytique ; pour qui sait, par ailleurs, l’acharnement qu’il a fallu et qu’il faut souvent encore développer pour que soit reconnue au Trieb freudien sa spécificité, pour qu’il soit dégagé, principalement, de la notion d’instinct et de toute cette parenté louche qu’il entretenait, par là, avec les comportements innés, caractéristiques d’une espèce, fixés par l’hérédité. […]
Les auteurs
Didier Anzieu . Roger Dorey . Jean Laplanche . Daniel Widlöcher