09-02-1914 Ferenczi til Freud

453 Fer

INTERNATIONAL JOURNAL OF MEDICAL PSYCHOANALYSIS Redigert av professor Dr Sigm. Freud redaktør : Dr. S. Ferenczi, Budapest, VII. Elisabethring 54/ Dr. Otto Rank, Wien IX/4, Simondenkgasse 8 Utgiver Hugo Heller & C°, Wien, jeg. Bondens marked nr 3 Abonnementspris: hele året (6 Hefte, 36-40 Boken) K 21.60 = Mk. 18.

Budapest, den 9 fà © vrier 1914

Kjære professor,

Til tross for din oppfordring om å gå tilbake til fredelig arbeid nå, Jeg kunne ikke la være å reagere passende på denne artikkelen av Jung, av uovertruffen frekkhet og pretensjon (se Psych Archives.[ologi]). Jeg sendte anmeldelsen til Rank, for Zeitschriftl.

Etter bryllupsreise årene som psykoanalysen nøt i Budapest, det ser nå ut til at motstanden blir mer alvorlig. Det var Apathys utgivelser som fikk Social Science Society til å gå tilbake til ideen som ble lansert i fjor, men nektet av meg på den tiden : gi stemme til tilhengere og motstandere av Psycha i en offentlig diskusjon. Jeg skylder dem fortsatt svaret; Jeg bestemte meg for å nekte igjen, og det ville jeg fortsatt være, hvis ikke argumentene til min venn Ignotus hadde rystet meg noe. JEG.[gnotus] mener vi ikke brått bør avslå tilbudet fra Samfunnsvitenskapelig selskap (den eneste kretsen vi kan håpe på litt støtte fra og, ved brutale angrep, at han forsvarer oss). Hvis jeg nekter, du vil tro at jeg flykter, som kan skade psykiatriens omdømme ytterligere, allerede dårlig ellers, etc…

Til slutt, Jeg lot meg bøye meg til det punktet å være klar til å starte diskusjonen, under følgende forhold :

Jeg kan ikke, a priori, reconnaître aucun de ceux qui s’intéressent plus ou moins à la psycha comme disciples de la psychanalyse freudienne, faute de connaître leurs opinions sur les points de détail des questions qui nous intéressent. Je me considère aujourd’hui (jusqu’à plus ample informé) comme le seul, ici, qui comprenne et pratique la psychanalyse dans votre sens. Og, SÅ, on veut discuter sur la psychanalyse freudienne, qu’on me donne le droit de réagir immédiatement à chaque intervention.

Sans avoir la prétention de penser que cette discussion aura le mérite (en) de servir à quelque chose ou même de convaincre ou d’ébranler ne serait- ce qu’un seul opposant, Jeg utelukker imidlertid ikke muligheten for at jeg kan ta motstandere og semi-opposisjonelle ved hornene, ville psykoanalytikere og tamme (en ny kategori) og at jeg er i stand til å demonstrere coram publicum (b) deres imbesile natur og uvitenhet, hva, på slutten av dagen, etter så mange år med stillhet, ville gjort meg godt, til meg også,

Men jeg venter, å svare, fortell meg hva du synes om dette prosjektet. Jeg vil ikke bli dratt inn i utslett handling..

Hva nytt har du skrevet om «déjà vu»? *** 2 ? Jeg er veldig nysgjerrig på å høre det.

J’attends avec impatience la correction du Moïse et j’espère que mon ami Berény s’avérera meilleur dessinateur que la protégée de Heller (3).

*** I fransk i teksten.

  1. Le travail de Jung, « Contribution à l’étude des types pathologiques (communication présentée au congrès de psychanalyse de Munich, 1913)» Archives de psychologie, 1913 (Desember) 13, nei. 52. La critique par Ferenczi (1914, 151, psykoanalyse, II, pp. 165-166) a paru dans la Zeitschrift (1914, 2, p. 86).
  2. « De la fausse reconnaissance (déjà raconté) au cours du traitement psychanalytique », (Freud, 1914en), La technique psychanalytique, 1970, pp. 72-79.
  3. Concernant Berény, se 238 Strykejern og note 3 ; il s’agit de l’illustration des stades prélimi­naires de l’interprétation proposée par Freud de la statue de Moïse (Freud, 19146), i essays i anvendt psykoanalyse, 1952, pp. 37-42.

(en) På latin i teksten : in merito.

(b) På latin i teksten : publiquement.