Kategori Arkiv: Psykoanalyse

Jean-Michel VappereauCours 2015 — La fonction du Nœud Pratique des nœuds logiques et des nœuds topologiques — 20 Januar 2015

Files associated with the 20 Januar 2015 lecture in the seminar of Jean-Michel Vappereau. A description of this seminar, posted to the Topologie en extension website, can be found below:

Arguments du cour de topologie en extension
av Jean-Michel Vappereau pour l’année 2015
De la fonction du Nœud
Pratique des nœuds logiques
et des nœuds topologiques

0.-
La notion de nœud nous invite à la pratique effective (Wirklichkeit) de la différence et de sa dynamique d’alternance, de répétition et d’identité entre les positions intrinsèque et extrinsèque adoptées par le sujet, lors de la lecture.
Dans le discours de la psychanalyse Freud à désigné cette fonction dés 1914 pour en préciser la notion au cours des années qui ont suivi au titre du Narcissisme. Lacan a inauguré sa contribution aux fondements de la psychanalyse en introduisant son modeste modèle théorique et didactique dit : “du stade du miroir”, qui permet d’interroger et d’étudier ce dont relève le sujet du narcissisme.
Il s’agit bien d’un sujet qui, dans la position intrinsèque à son corps, voit ce corps, par l’intermédiaire d’un miroir, de manière extrinsèque, la dite image narcissique ou spéculaire. Ces notions spécifiques relatives au nœuds renouvelles en les transformant les termes du couple d’opposition : intérieurextérieur.

Argument du cour de topologie en extension201501

[Added: 2025/09/05]

1ère kilde: Atelier topologie clinique #16 Degrees of Freedom

Première Source på Lutecium

YouTube


#16 Frihetsgrader

Frihetsgrader i handlinger av emnet

Det er snakk om valg og fri vilje; J. Lacan viste, av matematiske eksempler på at valget av dette er begrenset av det siste emnet. Denne økten vil fortsette i verkstedet #17, mer spesielt rettet mot repetisjon automatism

Alle våre verksteder: det er her

1ère kilde: Atelier topologie clinique #15 fallos

Première Source på Lutecium

YouTube


#15 fallos

Fallos objekt og den med

fallos, objekt hvis denne er forskjellig fra penis, En annen særegenhet er mellom, de kan ikke være eid av en på én gang. Det han gir besittelse og det som han mangler?

Alle våre verksteder: det er her

1ère kilde: Atelier topologie clinique #14 virkelighet, Hallusinasjoner i Psykose

Première Source på Lutecium

YouTube


#14 virkelighet, hallusinasjoner ved psykose

virkelighet & hallusinasjoner ved psykose

Passering av et objekt for begjær objekt faktisk endret seg betraktelig når fundamental betydning estopped. Formålet med virkeligheten blir deretter forvandlet til hallusinasjon.

Alle våre verksteder: det er her

Introduction to GCAS Lectures

Først Source på Lutecium

På YouTube


Global Center for Advanced Studies is hosting a series of lectures about
Freudian-Lacanian psychoanalysis

1ère kilde: Atelier topologie clinique #13 Objet de la Réalité, Objet du Désir

Première Source på Lutecium

YouTube

#13 Reality emnet, lagt Desire

Om emnet av virkeligheten til et objekt for begjær

Hva er nærhet mellom objekter som våre sanser oppfatter og innse at vi har? Hvis det er veldig tynn, da noen av våre objekter av ønske er hallusinatorisk.

Alle våre verksteder: det er her

Jean-Michel VappereauLa logique du fantasme et sa topologie

Written by Vappereau in Balvanera, using Boolean logic and Eulerian circles to evidence the relationship between separation og alienation constitutive of thepunch” (poinçon) in the formulas of Lacan. This paper represents theargumentof a larger work by Vappereau entitledLa structure du fantasme (S<>a) dans la poétique d’Aristote comédie de l’Aliénation (l’Avare; Le Balcon de Genet) / tragédie de la Séparation (Oedipe)?Two versions of this paper exist on the JMV site, both of which are uploaded here.

La_Logique_du fantasme_et_sa_topologie

La_Logique_du_fantasme_et_sa_topologie_02

[Added: 2025/08/24]

1ère kilde: Atelier topologie clinique #12 projektiv Kart

Première Source på Lutecium

YouTube


#12 projektive planet

Det projiserte plan

Den projektive planen har blitt brukt mye av Jacques Lacan, hovedsakelig i sin presentasjon i tverr-cap. Hva er en projektiv plan? Er cross-cap den mest hensiktsmessige måten å gjøre rede for den menneskelige psyke?

på skinner:
— i diskusjonen av hoved nevnte: “skinnene er parallelle”
— diskursen av hysterisk sier: “Jeg ser sporene konvergere mot et felles punkt”
— sa universitetet tale: “skinnene er parallelle og er sammenføyd i et projisert dot”
— analytisk diskurs sier: “emnet er strukturert som en projeksjonsrommet”

Alle våre verksteder: det er her

1ère kilde: Atelier topologie clinique #11 I spenning, Extension

Première Source på Lutecium

YouTube

#11 I spenning, forlengelse

psykoanalyse, pass, en intensjon, forlengelse

Pass i Intensjonen eller forlengelse, psyko intensjon eller forlengelse, hva med når Lacan bruker disse begrepene? Det virker som han bruker disse adjektivene i en fjern forstand at de har i logikk

Alle våre verksteder: det er her