Slik gjentakelse automatikk det er en spesiell form for styreenheten? Dette er et forsøk på å besvare, (men ikke veldig tilfredsstillende for min smak). Et eksempel er gitt fra en del ekstrahert fra plata “Mechanical Music” av Carla Bley.
Files associated with the 20 Januar 2015 lecture in the seminar ofJean-Michel Vappereau. A description of this seminar, posted to theTopologie en extensionwebsite, can be found below:
“Arguments du cour de topologie en extension av Jean-Michel Vappereaupour l’année 2015 De la fonction du Nœud Pratique des nœuds logiques et des nœuds topologiques
0.- La notion de nœud nous invite à la pratique effective (Wirklichkeit) de la différence et de sa dynamique d’alternance, de répétition et d’identité entre les positions intrinsèque et extrinsèque adoptées par le sujet, lors de la lecture. Dans le discours de la psychanalyse Freud à désigné cette fonction dés 1914 pour en préciser la notion au cours des années qui ont suivi au titre du Narcissisme. Lacan a inauguré sa contribution aux fondements de la psychanalyse en introduisant son modeste modèle théorique et didactique dit : “du stade du miroir”, qui permet d’interroger et d’étudier ce dont relève le sujet du narcissisme. Il s’agit bien d’un sujet qui, dans la position intrinsèque à son corps, voit ce corps, par l’intermédiaire d’un miroir, de manière extrinsèque, la dite image narcissique ou spéculaire. Ces notions spécifiques relatives au nœuds renouvelles en les transformant les termes du couple d’opposition : intérieur – extérieur.”
Det er snakk om valg og fri vilje; J. Lacan viste, av matematiske eksempler på at valget av dette er begrenset av det siste emnet. Denne økten vil fortsette i verkstedet #17, mer spesielt rettet mot repetisjon automatism
fallos, objekt hvis denne er forskjellig fra penis, En annen særegenhet er mellom, de kan ikke være eid av en på én gang. Det han gir besittelse og det som han mangler?
There are several versions of the paper3 ≠ 4, discours entre group et foulethat were later revised; the earlier known versions of this paper can be found below.
Passering av et objekt for begjær objekt faktisk endret seg betraktelig når fundamental betydning estopped. Formålet med virkeligheten blir deretter forvandlet til hallusinasjon.
Om emnet av virkeligheten til et objekt for begjær
Hva er nærhet mellom objekter som våre sanser oppfatter og innse at vi har? Hvis det er veldig tynn, da noen av våre objekter av ønske er hallusinatorisk.
Written byVappereauin Balvanera, using Boolean logic and Eulerian circles to evidence the relationship betweenseparationog alienationconstitutive of the “punch” (poinçon) in the formulas of Lacan. This paper represents the “argument” of a larger work byVappereauentitled “La structure du fantasme(S<>a) dans la poétique d’Aristote comédie de l’Aliénation (l’Avare; Le Balcon de Genet) / tragédie de la Séparation (Oedipe)?” Two versions of this paper exist on the JMV site, both of which are uploaded here.
Den projektive planen har blitt brukt mye av Jacques Lacan, hovedsakelig i sin presentasjon i tverr-cap. Hva er en projektiv plan? Er cross-cap den mest hensiktsmessige måten å gjøre rede for den menneskelige psyke?
på skinner:
— i diskusjonen av hoved nevnte: “skinnene er parallelle”
— diskursen av hysterisk sier: “Jeg ser sporene konvergere mot et felles punkt”
— sa universitetet tale: “skinnene er parallelle og er sammenføyd i et projisert dot”
— analytisk diskurs sier: “emnet er strukturert som en projeksjonsrommet”