[Lutecium-group] La manque et séances manquées
Natalia Milopolsky-Costiou
sirano at iname.com
Fri Aug 18 08:58:12 UTC 2006
Cher Guy de Villers,
merci beaucoup pour vos textes.
Je me permets de joindre votre dialogue avec Jaques Siboni à propos de
séances manquées. En tant que thérapeute je constate assez rarement
l'absence "accidentelle" des patients, mais je crois qu'il faut toute
fois distinguer les differentes causes de cette absence, telles - une
maladie, une voyage d'affaire urgent, un vrai accident je dirai vers la
réalité exterieure, et les mêmes titres dirigés à l'interieur de soi
pour envelopper le manque (de confiance, de miroir, de complicité). En
tout cas la séance manquée n'est certainement pas perdue car l'absence de
l'analyste le jour prevu d'avance reste intensement vecu par
l'inconscient du patient et dont les consequences vont être analyser.
Amitiés,
Natalia
----- Original Message -----
From: "Guy de Villers Grand-Champs"
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
Subject: Re: [Lutecium-group] Le tiers et la dritte Persone
Date: Fri, 18 Aug 2006 00:47:27 +0200
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Cher Jacques Siboni,
Merci pour cette vignette clinique dont le cas de figure est
effectivement
très fréquent dans notre clinique.
Je me permets de marquer mon désaccord avec votre proposition de dire
à
l'analysant : "Chaque séance à laquelle vous n'assistez pas est une
séance
perdue à jamais pour la psychanalyse." Car il me semble qu'il ne
s'agit ni
d'une rupture de contrat qu'il faudrait sanctionner -je connais un
collègue
qui fait payer le double des honoraires pour chaque séance manquée!-,
ni
"d'un dispositif de parole" par rapport auquel l'analysant serait en
défaut.
Pour dire simplement les choses, je reprends la notion de "névrose de
transfert", notion freudienne s'il en est -depuis 1913-, et j'en tire
la
conséquence. Soit que tout ce qui arrive entre l'analysant et son
analyste
appartient à l'analyse et est donc à entendre comme symptôme, au lieu
de
l'Autre, que vous avez bien identifié freudiennement à la "dritte
Person".
Manquer une séance n'est donc perdu ni pour l'analyse tout court, ni
pour
l'analyse de cet analysant-là. Du moins, s'il y a un analyste pour se
faire
partenaire de ce symptôme.
Comment recevez-vous ceci? Il me plairait de vous lire, et d'autres
lutéciens qui pratiquent l'analyse sur l'une ou l'autre rive.
Cordialement,
Guy.
N. B. : Je joins deux textes fort bien documentés, l'un sur la Dritte
Person, de Pierre Thèves, et l'autre sur la névrose de transfert,
d'Erik
Porge.
Le 17/08/06 11:31, « Jacques Siboni » a écrit :
> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> Chère Violaine
>
> merci de demander des précisions car ce que j'ai ici indiqué est
très
> elliptique.
>
> Je vais prendre un exemple concret et très courant dans les
relations
> analyste/analysant.
>
> Un analysant manque de nombreuses séances ou arrive très souvent en
> retard. Quelles peuvent
> être les réactions de l'analyste?
>
> Dans ce que j'appelle le contre transfert l'analyste peut se sentir
obligé
> d'incarner la loi
> de l'analyse: "Vous devez venir impérativement à vos séances, sinon
je
> vais vous virer".
> L'analysant, dans sa demande d'amour, attend de l'analyste qu'il
incarne
> une fonction coercitive
> de respect de l'ordre établi. L'analyste y répond: "Nous avions
conclu un
> contrat, tu es
> en train de le violer, je t'oblige à le respecter par la
contrainte."
> L'analyste est là juge, partie, et policier. Il a répondu à la
demande
> hystérique
> de l'analysant: "Prouve moi que tu en as!"
>
> Si l'analyste est conscient qu'il ne s'agit pas d'un contrat, mais
d'un
> dispositif de parole,
> qu'il n'est ni juge ni policier, mais qu'il agit en tant
qu'psychanalyste,
> il sera à même de dire quelque chose
> du genre: "-- Chaque séance à laquelle vous n'assistez pas est une
séance
> perdue
> à jamais pour la psychanalyse."
> Il y a là un refus de répondre à la demande de l'analysant en
indiquant
> quelle est
> la direction de la cure.
>
> À partir de cet exemple il devrait être possible d'inférer ce que
j'énonce
> du
> contre transfert
>
> Bien amicalement
>
> Jacques
>
>
> On Thu, 17 Aug 2006 08:14:23 -0000, Violaine Clement
> wrote:
>
>> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
>> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
>> ---
>> Cher Jacques,
>>
>> Votre intervention sur le tiers m'intéresse beaucoup. Ce que je ne
>> comprends pas bien, c'est votre conception du contre-transfert.
J'en
>> avais une idée à la lecture de Lacan, et de Miller, comme "la
somme des
>> préjugés de l'analyste", et il me semble que c'est la preuve d'une
>> analyse pas terminée. Vous parlez de l'analyste qui,
>>> parfois dans ses manifestations contre
>>> transférentielles ---
>>> va tenter de tirer ce dispositif vers un contrat social ou un
contrat
>>> pervers. Cela peut être
>>> en référant à un organisme ordinal ou imposant par la force ou
>>> l'intimidation pour
>>> imposer sa volonté.
>>
>> Il me semble que si l'analyste joue à cela, il n'est plus
analyste,
>> mais directeur de conscience. Le dispositif analytique est garant
de
>> l'existence du tiers, et la seule possibilité qu'a l'analyste, en
>> dernier recours, est de refuser de poursuivre l'analyse, s'il est
>> utilisé consciemment par son analysant dans un rapport "sexuel",
ou
>> pervers.D'autre part, il est clair pour moi qu'un analyste qui ne
>> serait pas lui-même soumis au tiers, un fou, n'est pas un
analyste. Je
>> n'ignore pas qu'il y ait des analystes pervers, qu'il y en ait des
>> psychotiques aussi bien : les névrosés ne sont pas seuls au monde.
>>
>> Pouvez-vous m'éclairer sur ce point du contre-transfert ?
>>
>> Violaine Clément
>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> A question? click Help-Me at lutecium.org
>> Lutecium-group mailing list
>> Lutecium-group at lutecium.org
>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>>
>
>
<< E. Porge-Névrose de transfert.doc >>
<< P. Thèves-Witz-Dritte Person.doc >>
_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
6 rue de Savoie
75006 Paris
01 44 41 01 43
06 80 10 41 99
--
___________________________________________________
Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/
More information about the Topologos
mailing list