6 J
Burgholzli Zurich, 26. XI. 19O6.
Ärade professor!
Genom samma skrivelse får du ett särtryck, ett svar till konferensen från Aschaffenburg (1). Fast jag kinda sak från min subjektiva åsikt, Detta är varför du inte kanske håller med allt vara. Jag hoppas att jag inte skadar dig med detta! Jag skrev i alla fall av ärlig övertygelse. Jag förde också ditt fall i Tübingen (2) vid församlingen av alienistiska läkare, inför ett överväldigande motstånd, i som Gemensam rådman Nicka (3) kännetecknades särskilt av dumheten i hans argument. Lyckligtvis, Gaupp (4) sedan ställde sig lite mer på vår sida, åtminstone erkänna att saken var värd att undersökas.
Jag analyserade nyligen en tvångsneuros hos en tysk kollega – naturligtvis återigen sexuella komplex upp till sjunde klass! Redan efter första passet, försvinnande av ångest, som dock fortfarande visar en stark tendens att återkomma, givetvis bara efter trauma. Det förefaller mig som att det är extremt viktigt för terapin om det redan finns stereotypa tic-dispositioner och tankevanor eller inte. (klyvning *, av vana, från allt det obehagliga). Så mycket som jag har sett, l’ "beroendehysteri ** » reagerar generellt dåligt på analys.
Du kanske är intresserad av att veta att Dr Frank (5), den tidigare chefen för sinnessjukhuset i Münsterlingen, använder även här din analys med stor framgång och har därmed skapat en stor praktik på mycket kort tid. Det finns fortfarande en utmärkt kännare och utövare av din metod, det är Dr Bezzola (6), läkarkock på Schloss Hard sanatorium, kantonen Thurgau. Båda är överens om att din metod är en händelse som öppnar nya vägar för neurologisk praktik.. De båda talade nyligen i dessa banor i Tübingen. Men det gör dem båda glada. (mänskligt) att tillåta sig att avvika från dig på några punkter. Du ser att din design gör snabba framsteg i Schweiz. I Tyskland däremot verkar det som att den nuvarande generationen först måste gå under. Vi kvävs i fördomar.
Med uttryck för min respekt, du är väldigt hängiven
Young.
1. « Freuds teori om hysteri; ett svar till Aschaffen- Burgs kritik » [Freuds teori om hysteri; ett svar på Aschaffenburgs kritik], München medicinsk vecka, LIII, n ° 47, 20 November 1906, G.W., 4.
2. Kongress för föreningen för psykiatriker i sydvästra Tyskland, 3-4 November 1906; se rapporten i : Central tidskrift för neurologi och psykiatri, flyg. XXX, N.S. XVIII, Jaghan Mars 1907, p. 185, med ett citat från Jung.
3. Alfred Erich Hoche (1865-1943), professor i psykiatri i Freiburg im Breisgau; bestämd motståndare till psykoanalysen.
4. Robert Eugene Gaupp (1870-1953), professor i neurologi och psykiatri i Tübingen. Redaktör ansvarig för Central tidskrift för neurologi och psykiatri.
5. Ludwig Frank ( 1863-1935), neurolog i Zürich, anhängare av Forel. Jfr. 17 J, n. 4.
6. Dumeng Bezzola (1868-1936), psykiater från Graubünden, en av ledarna för anti-alkoholrörelsen.
* På tyska : Separation. (N.d.T.)
** På tyska : « tillvänjningshysteri ». (N.d.T.)