19-01-1914 Jones till Freud

19 Januari 1914

69 Hamn, London

Käre professor Freud,

Jag noterar därför att vi måste rösta på Dresden om vi får möjlighet att göra det.. Vår grupp kan inte juridiskt integreras i Vereinigung innan kongressen accepterar den, Jag föreställer mig det, för nu, vi har inte rösträtt, men jag frågar Eder, sekreteraren, som kommer bättre överens än jag med Jung, att skriva till honom i detta syfte. Men jag föreställer mig att omröstningen kommer att "korsas", och kommer därför inte att representera de två parternas relativa styrka.

Min attityd, vid båda tillfällena, verkar inte lika osammanhängande för mig som, synligt, hon verkade för dig. Båda gångerna, Jag önskar upplösning, om det kan erhållas säkert, men jag ser en stor skillnad mellan en minoritet av grupper som försöker påtvinga det i en tid då ingenting händer, och utforska möjligheter när den andra sidan ställer kongressfrågan. Ändå gjorde dina kommentarer om recensionerna ett starkt intryck på mig., för det skulle tvinga fram ett beslut mer oundvikligt än något förslag för närvarande.

Det du säger om Loes tillstånd gör mig ledsen, men jag föreställer mig att det delvis förklaras av hennes sinnestillstånd medan hon väntar på Herbert Jones. Jag kan inte vänta på att se vad som kommer ut av hans besök., om de kommer till London, etc., Jag räknar med att du informerar mig, eftersom hon inte skriver till mig just nu.

När det gäller det mycket vaga ämnet om mitt eget äktenskap, Jag kommer verkligen att följa dina råd genom att ta mig tid att tänka och välja lugnt, råd som jag anser vara både kloka och nödvändiga. Idén, naturligtvis, har kommit till mig flera gånger på sistone, vilket är naturligt med hänsyn till omständigheterna (installation, etc.), men jag förstår väl att jag skulle behöva bli mer "komplett" [accompli] i analysen av mina egna mentala mekanismer innan jag riskerar att koppla mitt öde till någon annans.

Du frågar mig om Moses. En av anledningarna till att jag hoppas att du skriver under, det är det, oavsett om du gör det eller inte, textens författarskap kommer att framgå ganska tydligt av stilen och innehållet, och om du inte gör det, Invånarna i Zürich kommer inte att undgå att undra vad allt detta betyder, etc..

Jag har ett konstigt fall just nu, ganska nära Bjerres fall av hysterisk paranoia1. En gammal tjej från 45 år tror att kyrkoherden och hennes syster gör olämpliga kommentarer till henne för nöjet att se henne rodna, att han på uppmaning av sin mor gör anspelningar på henne från toppen av sin predikstol, och en annan man vill inte träffa henne för att han tror att hon är kär i honom ; en bror lider av parafreni. Det här låter mycket som paranoia., med mycket tydliga projektioner, mer, efter en månads analys, Jag är säker på att hon bara är hysterisk. Hon reagerar på analys som en vanlig hysteriker (rapport, ingen onormal intuition, etc.) och redan gjort vissa framsteg.

En obehaglig sak hände precis här. Mercier, välkänd psykiater, adresserad till British Medical Journal, ett vulgärt och kränkande brev, att protestera mot den "falliska kulten" och "pornografin" av "freudianismen"2. Malheureusement, han är en irriterande motståndare, för han har inget annat att göra (är pensionerad) än att leda kontroverser, och han har ett sådant komplex av tvist [bråkkomplex] eller så Querulantenwahn [mani för att beklaga] qu’il finit généralement par épuiser ses adversaires qui disposent de moins de temps, et encore une fois il est sans scru­pules et malhonnête, il déforme les mots et les phrases pour faire des calembours, ne se souciant pas le moins du monde de découvrir la vérité; il a aussi une bonne plume peu commune et ne manque pas d’esprit, toutes choses qui lui permettent toujours de «river leur clou» à ses adversaires, surtout quand il peut exciter les préjugés à son profit.

Je suis allé voir Eder, qui avait déjà rédigé une lettre invraisemblable (la ψα était le plus grand Mont Pisga3 des siècles, etc.) vilket skulle ha varit olämpligt i detta avseende och bara skulle ha väckt Merciers polemiska lust. Vi pratade om detta och bestämde oss för att vänta en vecka, för att se om någon annan skrev, i det ena eller det andra lägret, varom icke, att låta den här historien sjunka in i den glömska den förtjänar. Vi kommer säkert snart att ha nya tillfällen för kontroverser, och förmodligen mer fördelaktigt, eller i alla fall mindre förnedrande. Ändå, om någon annan antar Merciers utmaning, eller försvarar sig skriftligen, vi måste ingripa. Vad tycker du om allt detta? ?

Je travaille sans relâche et j’ai traduit près de la moitié des textes de Ferenczi4.

Abraham attend ma contribution au Årsbok pour la fin février, mais je ne pense pas que ce soit possible5.

Mycket troget mot dig

Jones.

  1. Poul Bjerre, Zur Radikalbehandlung der chronischen Paranoia, Årsbok, 3, 1912, p. 795-847.
  2. Voir le British Medical Journal, 1, 1914, p. 172-173, 276. Charles A. Mercier, M.B. 1878, MD. 1905, London ; ancien maître de conférence sur la folie à la Charing Cross Hospital Medical School et auteur de nombreux livres, dont un Text Book oj Insanity, London, Swan Sonnenschein, 1902.
  3. Montagne à l’est du Jourdain, du haut de laquelle Yahvé fit voir à Moïse la Terre Promise (Deutéronome 34,1).
  4. Jones (1916 h).
  5. Jones (1914 en, 1914 h).