Archivo de la categoría: Jacques Lacan

Plano proyectivo y sujeto lacaniano — algunos ejemplos

El plano proyectivo es una superficie no orientable que no se puede representar. (buceo) en nuestro espacio tridimensional habitual. Después de revisar algunas definiciones y propiedades del plano proyectivo, Daré algunos ejemplos de los usos que Jacques Lacan de este objeto topológico. Estos incluyen representaciones que ponen en juego el sujeto del inconsciente.. Sin embargo, lo que se presenta no es un trabajo matemático formal e incluye trivializaciones que pueden ofender a los matemáticos.. Jacques B. Siboni

Versión de hipertexto Posdata de la versión

Jean-Michel Vappereau — Comentarios sobre el caso Sokal — 1996

Richard Klein’s transcript of Jean-Michel Vappereau’s comments on the “Sokal affair” in 1996. The “Sokal affair” or “Sokal hoax” was an instance of intentional academic fraud conducted by Alan Sokal, a physics professor at New York University and University College London. Sokal submitted a paper laced with jargon that appealed to the ideological sensibilities of the editors of Social Text, a renowned journal in cultural studies. These are Vappereau’s comments on the situation, delivered sometime shortly after the Sokal publication.

JMV_Comments_on_the_Sokal_affair

[Agregado: 2025/8/23]

Jean-Michel Vappereau — Amor en absoluto hoy (El principal modo de escribir verdad) - Primera parte

Segundo argumento de la serie “Tres ensayos sobre la teoría de la verdad”. Este documento es la primera entrega del segundo argumento., con derecho "Amor de todo hoy ( El principal modo de escribir verdad),”e introduce el argumento entre definir el sujeto del inconsciente a través de Freud y Lacan, y también del discurso, que se puede articular en relación con las matemáticas.

02.1_Amor_de_todos_la_primera_parte

[Agregado: 2025/08/25]

Jean-Michel Vappereau — Amor en absoluto hoy (El principal modo de escribir verdad) - Segunda parte I

Segundo argumento de la serie “Tres ensayos sobre la teoría de la verdad”. This document is the first part of the second installment of the second argument, con derecho "Amor de todo hoy ( El principal modo de escribir verdad),” and distinguishes between objeto language and commentary idioma, llamado metalanguage.

02.1_Amour_du_tout_2eme_partie_I

[Agregado 2025/08/25]

Jean-Michel Vappereau — Amor en absoluto hoy (El principal modo de escribir verdad) - Segunda parte II

Segundo argumento de la serie “Tres ensayos sobre la teoría de la verdad”. This document is part two of the second installment of the second argument, con derecho "Amor de todo hoy ( El principal modo de escribir verdad),” and elaborates the necessities of classical logic as a writing of Freud’s subject.

02.1_Amour_du_tout_2eme_partie_II

[Agregado 2025/08/25]

Jean-Michel Vappereau — 3 ≠ 4, Discurso entre grupos y multitud

The definitive edition of 3 ≠ 4, which is listed on the Vappereau site as 4≠ 3, discours entre groupe et foule. Several versions of this paper were produced, this is the last posted version, and thus the definitive edition. In this work, Vappereau articulates the function of discourse relative to place, numbers, y letters in order to put forward new insights into the four discourses de Lacan.

3_diff_4_(v8)_revista

[Agregado: 2025/08/25]

Jean-Michel Vappereau — Amor de todo hoy (El principal modo de escribir verdad) – 3ª parte

Segundo argumento de la serie “Tres ensayos sobre la teoría de la verdad”. This document is the third installment of the second argument, con derecho "Amor de todo hoy ( El principal modo de escribir verdad),” and argues for a rereading of Freud by suffusing classical logic with the topology of the subject.

02.1_Amour_du_tout_3eme_partie

[Agregado: 2025/08/25]