Archivo de la categoría: Jacques Lacan

Plano proyectivo y sujeto lacaniano — algunos ejemplos

El plano proyectivo es una superficie no orientable que no se puede representar. (buceo) en nuestro espacio tridimensional habitual. Después de revisar algunas definiciones y propiedades del plano proyectivo, Daré algunos ejemplos de los usos que Jacques Lacan de este objeto topológico. Estos incluyen representaciones que ponen en juego el sujeto del inconsciente.. Sin embargo, lo que se presenta no es un trabajo matemático formal e incluye trivializaciones que pueden ofender a los matemáticos.. Jacques B. Siboni

Versión de hipertexto Posdata de la versión

Jean-Michel Vappereau — Comments on the Sokal Affair — 1996

Richard Klein’s transcript of Jean-Michel Vappereau’s comments on the “Sokal affair” in 1996. The “Sokal affair” or “Sokal hoax” was an instance of intentional academic fraud conducted by Alan Sokal, a physics professor at New York University and University College London. Sokal submitted a paper laced with jargon that appealed to the ideological sensibilities of the editors of Social Text, a renowned journal in cultural studies. These are Vappereau’s comments on the situation, delivered sometime shortly after the Sokal publication.

JMV_Comments_on_the_Sokal_affair

[Agregado: 2025/8/23]

Jean-Michel Vappereau — L’amour du tout aujourd’hui (le mode majeur de l’écriture de la vérité) – 1ère partie

Second argument in the “Trois essais sur la théorie de la vérité” series. This document is the first installment of the second argument, entitled “L’amour du tout aujourd’hui ( le mode majeur de l’écriture de la vérité),” and introduces the argument between defining the subject of the unconscious qua Freud and Lacan, and also of discourse, which can be articulated relative to mathematics.

02.1_Amour_du_tout_1ere_partie

[Agregado: 2025/08/25]

Jean-Michel Vappereau — L’amour du tout aujourd’hui (le mode majeur de l’écriture de la vérité) – 2ème partie I

Second argument in the “Trois essais sur la théorie de la vérité” series. This document is the first part of the second installment of the second argument, entitled “L’amour du tout aujourd’hui ( le mode majeur de l’écriture de la vérité),” and distinguishes between objeto language and commentary idioma, llamado metalanguage.

02.1_Amour_du_tout_2eme_partie_I

[Agregado 2025/08/25]

Jean-Michel Vappereau — L’amour du tout aujourd’hui (le mode majeur de l’écriture de la vérité) – 2ème partie II

Second argument in the “Trois essais sur la théorie de la vérité” series. This document is part two of the second installment of the second argument, entitled “L’amour du tout aujourd’hui ( le mode majeur de l’écriture de la vérité),” and elaborates the necessities of classical logic as a writing of Freud’s subject.

02.1_Amour_du_tout_2eme_partie_II

[Agregado 2025/08/25]