Κατηγορία Αρχεία: Ζακ Λακάν

Jean-Michel VappereauThéorie du nœud, première partie

Vappereau‘s first part of Théorie du nœud (1997/2006). This chapter deals with describing the qualities of trivial knots, also called non-knots or unknots.

Theorie_des_non_noeuds_entier

[Προστέθηκε: 2025/08/23]

Χρονική δημιουργία του προβολικού επιπέδου

En remplaçant une dimension spatiale par une dimension temporelle, de nouveaux modes de génération du plan projectif viennent au jour. Jacques B.Siboni

έκδοση Hypertext έκδοση Υστερόγραφο

προβολικές και λακανική θέμα Χάρτης — παραδείγματα

Le plan projectif est une surface non-orientable qui n’est pas représentable (plongeable) dans notre espace à trois dimensions usuel. Après une reprise de quelques définitions et propriétés du plan projectif, je donnerai quelques exemples des usages que fait Ζακ Λακάν de cet objet topologique. Il s’agit notamment de représentations qui mettent en jeu le sujet de l’inconscient. Cependant ce qui est présenté n’est pas un travail mathématique formel et comprend des trivialisations qui pourront heurter des mathématiciens. Jacques B.Siboni

έκδοση Hypertext έκδοση Υστερόγραφο

Jean-Michel Vappereau — Comments on the Sokal Affair — 1996

Richard Klein’s transcript of Jean-Michel Vappereau’s comments on the “Sokal affair” in 1996. The “Sokal affair” or “Sokal hoax” was an instance of intentional academic fraud conducted by Alan Sokal, a physics professor at New York University and University College London. Sokal submitted a paper laced with jargon that appealed to the ideological sensibilities of the editors of Social Text, a renowned journal in cultural studies. These are Vappereau’s comments on the situation, delivered sometime shortly after the Sokal publication.

JMV_Comments_on_the_Sokal_affair

[Προστέθηκε: 2025/8/23]

Jean-Michel Vappereau — L’amour du tout aujourd’hui (le mode majeur de l’écriture de la vérité) – 1ère partie

Second argument in the “Trois essais sur la théorie de la vérité” series. This document is the first installment of the second argument, entitled “L’amour du tout aujourd’hui ( le mode majeur de l’écriture de la vérité),” and introduces the argument between defining the subject of the unconscious qua Freud and Lacan, and also of discourse, which can be articulated relative to mathematics.

02.1_Amour_du_tout_1ere_partie

[Προστέθηκε: 2025/08/25]

Jean-Michel Vappereau at Après-Coup — 8-9 Δεκέμβριος 1994

Transcriptions by Richard Klein of Jean-Michel Vappereau’s lectures at the Après-Coup Psychoanalytic Association in New York, 1994. Introduction by Paola Mieli.

Vappereau_Apres_Coup_8-9_December_1994

[Προστέθηκε: 2025/08/23]

Jean-Michel Vappereau — L’amour du tout aujourd’hui (le mode majeur de l’écriture de la vérité) – 2ème partie I

Second argument in the “Trois essais sur la théorie de la vérité” series. This document is the first part of the second installment of the second argument, entitled “L’amour du tout aujourd’hui ( le mode majeur de l’écriture de la vérité),” and distinguishes between object language and commentary language, called metalanguage.

02.1_Amour_du_tout_2eme_partie_I

[Προστέθηκε 2025/08/25]

Jean-Michel Vappereau — L’amour du tout aujourd’hui (le mode majeur de l’écriture de la vérité) – 2ème partie II

Second argument in the “Trois essais sur la théorie de la vérité” series. This document is part two of the second installment of the second argument, entitled “L’amour du tout aujourd’hui ( le mode majeur de l’écriture de la vérité),” and elaborates the necessities of classical logic as a writing of Freud’s subject.

02.1_Amour_du_tout_2eme_partie_II

[Προστέθηκε 2025/08/25]