The definitive edition of 3 ≠ 4, which is listed on the Vappereau site as 4≠3, discours entre groupe et foule. Several versions of this paper were produced, this is the last posted version, and thus the definitive edition. In this work, Vappereau articulates the function of discourse relative to place, numbers, そして letters in order to put forward new insights into the four discourses of Lacan.

3_diff_4_(v8)_レビュー

Second argument in the “Trois essais sur la théorie de la vérité” series. This document is the third installment of the second argument, entitled “今日のすべての愛 ( 真実を書く主要なモード),” and argues for a rereading of Freud by suffusing classical logic with the topology of the subject.

02.1_Amour_du_tout_3eme_partie

Second argument in the “Trois essais sur la théorie de la vérité” series. This document is the fourth installment of the second argument, entitled “今日のすべての愛 ( 真実を書く主要なモード),” and deliberates between the role of science and of the church, following the assertions made by Lacan in L’Etourdit.

02.1_Amour_du_tout_4eme_partie

Second argument in the “Trois essais sur la théorie de la vérité” series. This document is the final installment of the second argument, 資格のある “今日のすべての愛 ( 真実を書く主要なモード),” and contains the annexes, which demonstrate the parent argument mathematically.

02.1_Amour_du_tout_Elements_formels_(Annexes+Table_des_matieres

The complete text of ファブリック に Jean-Michel Vappereau (1988). This work is one of four publications by Vappereau describing the topology of Lacan. A summary of the text, sourced from its back cover, 以下に複製します:

“Ce manuel, いいえ。 2 de la série des fascicules de résultats de topologie en extension, présente les surfaces topologiques intrinsèques en près de 1000 dessins commentés. Ainsi quiconque pourra, en suivant ces pages, muni de papier et de crayons, quel que soit son talent et ses connaissances mathématiques, se donner à sa manière une pratique dessinée de la topologie; et apprendre les principes élémentaires de ce qui constitue la matière du second chapitre de l’enseignement topologique de Lacan (の 1961 へ 1971). C’est aux praticiens de quelle que discipline que ce soit de s’apercevoir que la topologie du sujet, qui résulte de la psychanalyse, reste la seule chose qu’ils aient à en retenir dans leur domaine propre. Une telle pratique, si elle n’est pas réservée au lecteur des Ecrits, est de rigueur pour qui souhaite suivre Lacan dans sa lecture de Freud et sa pratique de traduction entre concepts analytiques et objets topologiques. Après trente ans d’un usage des schémas de Lacan à la manière des tests où l’on doit projeter sa propre fantaisie, ses lecteurs peuvent enfin trouver ici une autre pratique de ces éléments de topologie plus proche du texte et apprendre à lire et à écrire, dans la structure, les constructions de Freud et de Lacan.”

etoffe

Document sent by Vappereau に René Lew, published in Cahiers de lecture freudienne n°14 (1987). This paper deals with topologically interpreting 分離 そして 疎外 as presented by Lacan in his seminar of 15 2月 1967.

Theses_sur_le ruisseau_ardent

Likely the first publication available in print by Vappereau. 群れ was published by Point hors ligne for 拡張のトポロジ で 1985; this work introduces the reader to the topology of the subject of psychoanalysis, its historical foundations, and exercises for the writing of knots. Somewhere between prose and mathematics, Vappereau claims that 群れ is a beginner-friendly text. Those wishing to understand either the oeuvre of Vappereau or the topology of Lacan in the immediate aftermath of his passing should begin here.

essaim-fr