オブジェクトトポロジーに関するワークショップの前半部分 6 章がカバーされています
1– フロイトは ~00 に語る:03:50
2– 手紙を書き直す 52 ~00:33:15
3– 射影平面ジオメトリ ~00:36:44
4– オブジェクト a ~01 のペレットに落ち着きます:01:08
5– R ~1 スキームを使用して射影平面を旅する:22:00
6– クロスキャップ経由の迂回 ~1:33:15
7 他の章については次回のワークショップで取り上げます
すべての私たちのワーク ショップ: そうなんです
ラウル・ヴァネイゲム著より “若い世代の利用マナーに関する論文”, 物語が視点の劇的な逆転を強調するもの, 分析家の言説を獲得することによってマスターの言説を損なうもの, 事実上の革命家. この言説の変化は、倒錯とマスターの言説との密接な関係を浮き彫りにしています。.
すべての私たちのワーク ショップ: そうなんです
間の3つの会話の記述があります。 ジャン·ピエール·プチ そして ジャック・ラカン. 彼らはで開催されました 1979 彼の死からそう遠くない.
ご覧のとおり、これらの会話のテーマはクロスキャップとボーイ表面のトポロジーを分析します。. そこでラカンは、実際には存在しないが射影平面の浸漬の結果であるこれらの構造内の点に焦点を当てています。. 射影平面を 3D 空間に埋め込むことはできません (R3), 4D 空間にのみ埋め込むことができます (R⁴). 興味深い点は、ジャン・ピエール・プティが、これらの点は構造の現実には存在しないという事実を主張していることです。, しかしラカンは依然としてこれらの幾何学的人工物を主張している. これにより、この構造について多くの誤解が生じました (オフラインポイント, 点のない線).
そして、この本文の余白には、によって描かれた 2 ページがあります。 ジャン·ピエール·プチ あなたは好きかもしれません:
このワークショップでは、社会学者のステファン・デュフォワが、パフォーマティビティという用語の起源と使用法を説明し、それがディアスポラの概念にどのように適用されるかを示します。
すべての私たちのワーク ショップ: そうなんです
どのように共存症状や二次的な効果
すべての私たちのワーク ショップ: そうなんです
の英語訳 Jean-Michel Vappereau's ノード (1997) クイン・フォーチ著.
[追加した: 2025/09/18]ラカナリストのシニフィアンは、米国および保健省が分析者の談話と大学の談話の違いを認めたくないすべての国に特に捧げられています。. 提案された動機と解決策の簡単な説明は次のとおりです。.
ここからメーリングリストのアーカイブにアクセスできます:
https://lutecium.org/pipermail/the-lacanalyst/
Kristina Valendinovaによる英語翻訳.
[追加した: 2025/08/31]作品とセミナーの年表 ジャック・ラカン, 製造 Vappereau ケネディ大学で使用します.
[追加した: 2025/08/26]
