|
Soyez réalistes, envisagez l'impossible, car l'avenir n'est écrit nulle part . |
|
Si vous vous comportez comme des veaux, vous finirez à la boucherie. |
Apprenez à penser par vous-même. Si vous ne le faites pas, d'autres le feront pour vous .
9
Novembre 2022.
LA SITUATION
SE TEND DE
PLUS EN PLUS.
JE VIENS
D'AVOIR LA REPONSE DU CENTRE
DE PHYSIQUE
DES PARTICULES
DE MARSEILLE
A QUI J'AVAIS
PROPOSE UN SEMINAIRE (SCIENTIFIQUE,
PAS "GRAND
PUBLIC") SUR
LE THEME "CONTENUS INVISIBLE DE l'UNIVERS,
LE PROBLEME DE
LA REACTION
DE L'ANTIMATIERE
DANS UN CHAMP DE GRAVITE").
J'AI DU APPELER
LA RESPONSABLE
DE LA
COMMUNICATION
POUR AVOIR LA
REPONSE
: "CE SUJET
N'ENTRE PAS
DANS LA THEMATIQUE DU LABORATOIRE".
MA CONSOEUR
MARIE-FRANCE
DUVAL A ENVOYE
A THIBAULT
DAMOUR
SA LETTRE
RECOMMANDEE
AVEC AR,
REPRENANT MON
ARGUMENTAIRE
DE 2019 DEMANDANT UNE REPONSE.
IL EST FORT PROBABLE QUE, COMME CES LABORATOIRES, THIBAULT
DAMOUR
NE LIRA PAS
REPONDRA PAR
LE SILENCE.
LES EXPLICATIONS
A LA FIN DE
CETTE VIDEO.
CETTE LETTRE
SE MUERA ALORS
EN LETTRE
OUVERTE,
SOLLICITANT LA
COSIGNATURE
DE CEUX QUI
ATTESTERONT DE
L'EXACTITUDE
DES CALCULS
.
A L'ISSUE
DE CE
QUI EST EN
TRAIN DE
MONTER L'UN DE NOUS DEUX PERDRA
TOUTE CREDIBILITE
SCIENTIFIQUE,
SES TRAVAUX
NE PESANT
ALORS PAS PLUS
QUE LEUR POIDS DE PAPIER.
LE PUBLIC COMPRENDRA QUE CES GENS QUI S'INTITULENT COSMOLOGISTES LUI VENDENT DES ... COURANTS
D'AIR,
DES PSEUDO
TRAVAUX
COMPLETEMENT VIDES, DE LA FAKE SCIENCE
ET QUE l'ACADEMIE DES SCIENCES
MANQUE A TOUS
SES DEVOIRS,
SE COMPORTANT
COMME UN CLUB PRIVE.
22 Octobre
2022. J'AI
DONC ASSISTE LE 15
OCTOBRE A MARSEILLE
A LA CONFERENCE
DONNEE PAR L'ACADEMICIENNE
FRANCOISE COMBES . SES
REPONSES A MES
QUESTIONS.
JE
VAIS DONC LOUER
UNE SALLE
DE 500
PLACES DANS
PARIS
INTRAMUROS DANS LE
BUT D'Y DONNER UNE CONFERENCE
POUR Y PRESENTER
LE MODELE JANUS.
J'ATTENDRAI DONC DES PROPOSITIONS
POUR UNE LOCATION,
UN SAMEDI,
OU UN DIMANCHE
DE 10 h à
22 h.
L'ACCES
SERA GRATUIT
MAIS ON METTRA UN CHAPEAU
OU CEUX QUI EN ONT LES
MOYENS POURRONT METTRE
LEUR OBOLE.
27 OCTOBRE 2022 :PREMIER DEVIS DE "L'ESPACE
SAINT MARTIN":
6500
euros
POUR UNE
JOURNEE.
ON DOIT
POUVOIR
TROUVER MOINS CHER (LOUER UN AMPHI
DE FAC ? OU DANS UNE GRANDE ECOLE ? ou
ECOLE
TECHNIQUE OU ... N'IMPORTE QUOI DANS
PARIS INTRA
MUROS ).
10
octobree 2022. Ma
BD Tout est Relatif, traduite
en Ukrainien.

30 septembre 2022.
L'ACADEMICIENNE FRANCOISE
COMBES , MEMBRE DE L'ACADEMIE DES SCIENCES,
DONNERA LE 15
OCTOBRE A L'UNIVERSITE DE
MARSEILLE UNE CONFERENCE,
A 10 HEURES.
THEME : CONTENU ET
ORIGINE DE L'UNIVERS.
IL EST NECESSAIRE DE RESERVER A
L'ADRESSE:
https://www.cppm.in2p3.fr/confCPPM.php
.
CPPM : CENTRE DE PHSIQUE DES PARTICULES
DE MARSEILLE.
J'Y SERAI.
LES TROUS NOIRS
SONT CENSES FAIRE PARTIE DE CES CONTENUS
JE QUESTIONNERAI DONC FRANCOISE COMBES
SUR LA NATURE DES "TROUS
NOIRS GEANTS" CENSES AVOIR ETE
DECOUVERTS
AU CENTRE
DES GALAXIES
M87 ET VOIE LACTEE,
SUR LA RAISON POUR LAQUELLE LEURS PARTIES
LES PLUS FROIDES
SONT 0 1,9 et
4 MILLIARDS
DE DEGRES
ET POURQUOI CES REGIONS CENTRALES EMETTENT DONC
DU RAYONNEMENT.
JE LUI DEMANDERAI LA RAISON POUR
LAQUELLE, DANS CES DEUX OBJETS, LE
RAPPORT TEMPERATURE
MAXIMALE/TEMPERATURE MINIMALE
EST EXACTEMENT DE 3,
CE QUI SUGGERERAIT QUE CE SONT, NON DES
TROUS NOIRS GEANTS, MAIS DES OBJETS SUBCRITIQUES
DONT LES PARTIES CENTRALES OFFRENT UN REDSHIFT
GRAVITATIONNEL DE Z = 3.
JE LUI AI ENVOYE L'ARTICLE
DE 50 PAGES
QUE J'AI MIS
SUR LA BASE DE DONNEES HAL,
INTITULE :
INCOHERENCE PHYSIQUE
ET MATHEMATIQUE DU MODELE DES TROUS
NOIR. L'ALTERNATIVE : LES PLUGSTARS.
OU
JE REMETS EN QUESTION L'EXISTENCE MEME
DE TELS OBJETS, EN PROPOSANT UNE ALTENATIVE, MON
MODELE DE PLUGSTARS,
QUI CADRE, LUI,
AVEC CES PREMIERES IMAGES.
JE LUI AI ECRIT
HIER EN LUI ENVOYANT MON ARTICLE ET EN
DEMANDANT D'ORGANISER UN SEMINAIRE OU JE
PUISSE PRESENTER
CE TRAVAIL,
NON DEVANT LE PUBLIC, MAIS DEVANT TOUS LES
SPECALISTES
DES TROUS NOIRS
AFIN DE RECUEILLIR
LEURS COMMENTAIRES
ET CRITIQUES,
SOIT
A L'ACADEMIE DES
SCIENCES A LAQUELLE ELLE
APPARTIENT, SOIT DANS
SON PROPRE LABORATOIRE.
J'ESPERE QU'ELLE DONNERA SUITE A MA DEMANDE . NOUS
POURRONS LA QUESTIONNER SUR CE POINT ET
SUR SON
ADHESION DE PRINCIPE A CE
PROJET APRES
SA CONFERENCE
DU 15 OCTOBRE.
SUITE A L'IMPOSSSSIBILITE
DE RECONDUIRE LE MI-TEMPS
DE NATHALIE
DEBERGH SUR UNE SECONDE ANNEE,
C'EST A DIRE LA PERIODE SETEMBRE 2022 -
SEPTEMBRE 2023 L'ASSOCIATION SUPPORT JANUS A
DECIDE DE PROPOSER
UNE PRIME
DE 30.000 DOLLARS
NETS A TOUT SCIENTFIQUE, DE
TOUT PAYS, QUI PARVIENDRA A DEVELOPPER A
THEORIE DES
ONDES
GRAVITATIONNELLES DANS LE CADRE
DU MODELE JANUS
ET A PUBLIER
CE TRAVAIL DANS LA REVUE MODERN PHYSICS LETTER
D. SI DES DONATEURS
VEULENT SURENCHERIR
( COMME AU POKER
"IL FAUT PAYER
POUR VOIR"
) ILS PEUVENT ADRESSER LEURS DONS A
L'ASSOCIATION SUPPORT
JANUS, QUI REPERCUTERA
AUSSITOT SUR LE MONTANT
DE CE PREMIER PRIX
JANUS.
UNE PARTIE DE POKER
"SANS MURS NI
PLAFOND". POUR LES DONS CONTACTEZ
LE TRESORIER
PHILIPPPE CHOMIENNE A L'ADRESSE filip1(at)wanadoo.fr
9 septembre
2022. SUPPORT JANUS RAPPORT
D'ACTIVITE 2021-2022. LIEN
29 août 2022. La situation
internationale, brillamment
résumée par Tulsi
Gabbard, personnalité politique
américaine :
27 août 2022. Le site de SAVOIR SANS FRONTIERES est
et sera toujours le lieu où cohabitent pacifiquement :
- Arabes
et Israéliens
- Américains
et Chinois
- Russes
et Ukrainiens.
Ci-après un nouvelle traduction d'une bande dessinée, Mecavol, consacrée au planeur, en
ukrainien. La traductrice aide ainsi ses parents,
réfugiés en France. La prochaine sera Tout est Relatif.
A part ça j'ai mis en chantier une nouvelle bande dessinées
Lanturlu sur la météorologie et le climat. La première depuis un
paquet d'années.
31- juillet 2022. Je suis entièrement d'accord avec
l'opinion de Charles Gave sur les présidents
successifs français. Le dernier est nettement le plus
mauvais. LIEN
.
13 juillet 2022 : L'académicienne Françoise Combes a donnée en
2022 des conférences, au Collège de France, où elle fait en
quelque sorte le point sur les recherches en astrohysique,
dans le monde entier. Dans une conférence de juin 2002 elle
évoque "les grands problèmes du modèle standard".
Effectivement, actuellement, tout repose sur différents
composants hypothétiques : la matière sombre, l'énergie
noire et les inflatons. Françoise Combes recense dont les
différentes hypothèses concernant ces ingrédients. On tente
de conférer à ces ingrédients cesrtains attributs ( la
atière sombre est-elle "tiède"? ). L'espoir est de réussir à
composer un mélange qui cadre avec les données
observationnelles, stratégie qui ressemble plus à de la
cuisine qu'à de la science. Force est de constater
qu'aucun progrès n'a été fait dans ce domaine. Dans d'autres
vidéos on trouve la présentation des différents projets
destinés à capter ces composants, dans de tunnels et de
mines. Là encore, résultat, néant. Mais rien n'arrête cette
quête à l'échelle internationale.
Le modèle Janus
dit que cette matière sombre à masse positive n'existe
pas. Ces composants invisibles sont simplement des
antiprotons, anti-éectrons et anti-neutrons de masse
négative. Quand elle discourt sur l'énergie sombre
Fançoise Combes explique, ce qui est vrai, que
celle-ci correspond à ie pression négative. Elle
envisage alors que cette pression négative puisse être
associée à un "gaz". Mais là encore, ses composants de
celui-ci ont une masse positive, donc leur énergie
cinétique d'agitation thermique 1/2 m V2 qui apporte
une composante positive à la pression, laquelle doit
alors être néglgeable devant un mystérieux "champ" qui
lui confère la valeur négative souhaitée. Alors qu'il
est tellement plus simple et clair de dire que cette
pression négative correspond à l'énergie d'agitation
thermique, négative, de ses composants. Mais le modèle
Janus n'a as droit de cité.
Dans une autre
conférence elle aborde la question de la structure
spiraale des galaxies (dont elle est censée être
spécialiste) :

La théorie dominante
sur l'apparition de ces ondes de densité reste celle
des Chinois Lin et Shu, des années soixante, qui peut
décrire que des ondes "très enroulées" (...).
Elle évoque ensuite différentes "avancées" de la
décennie suivante. Il reste que ces ondes s'amortissent, encore et
toujours, dans les simulations d'aujourd'hui.
Les théoriciens, dit-elle, sont toujours à la
recherche d'un mécanisme qui permettrait d'assurer la
génération et le maintient de ces ondes. Mais ça ne
marche toujours pas. En fait ces gens ont comparable à
des mécaniciens des fluides qui voudraient comprendre
comment se forment et s'entretiennent les vagues de la
mer en se basant sur un modèle où la surface du
liquide serait en cointact avec ... le vide. Ils
oubieraient d'ajouter l'atmosphère et ... le vent !
Car c'est le vent qui crée et entretient les vagues de
la mer. Ces théoriciens seraient alors à la recherche
d'une mécanisme expliquant la naissance des vagues et
leur persistence. De la même façon les ondes spirales
des galaxies traduisent une interaction entre la
galaxie et son environnement de masse (négative)
invisible. Les étoiles forment un ensemble
non-collisionel, autogravitant. Elles orbitent dans
leur propre champ de gravitation, s'ajouant au champ
de confinement issu de l'environnement de masse
négative. Leur dynamique et régie par l'équation de
Vlasov. Comment s'effectue alors, dans un tel milieu,
les phénomènes de transport, de quantité de mouvement
et de chaleur, qui ne peuvent plus s'effectuer de
proche en proche, par le jeu des collisions?
Réponse : à l'aide
d'ondes de densité. C'est ce qui se produit dans les
galaxies. En 1992 un jeune étudiant physicien,
Frédéric Descamp, travaillant à l'institut Daisy de
Francfort, réalisa sur mes directives une simulation
numérique, qui produisit immédiatement un film
montrant la naissance d'une spirale barrée dont la
structure perdurait pendant des dizaines de tours. La
courbe jointe montre la perte de moment cinétique de
la galaxie. A l'époque j'ai vainement tenté de publier
ce résultat dans les 5 ou 6 revues spécialisée. Cela
se traduisait par l'envoi d'exemplaires photocopiés,
avec attente de réaction d'un refere. Pour chaque
opération, comptez deux mois. Ce jeu s'est étendu sur
plus de deux années, avec une réponse commune " sorry,
we don't publish speculative works" ("désolés,
nous ne pubions pas de travaux à caractère
spéculatif"). Jusqu'à abandon. Dans les
décennies suivantes plusieurs amateurs entreprirent
des simulations de ce genre, avec un succès variable.
De toute évidence, les théoriciens actuels, ne
perviendront jamais à déterminer la nature de leur
matière sombre de masse positive, pas plus qu'ils ne
trouveront le mystérieux phénomènes qui crée et
entretient les structures spirales des galaxies.
L'interaction avec l'environnement de masse négative
est la clé.
Pourquoi n'effectue-ton pas
non plus de simulations de la structure à grande
échelle de l'univers, comme le fit avec succès
Descamps en 1992, jusqu'à ce que la direction de son
labo (accélérateur de particules) découvre un tel
détournement des moyens de calcul et mette de holà à
un tel "travail en perruque". Pour la même raison dans
les deux cas. En 1950 le cosmologiste Hermann Bondi a
montré qu'en introduisant des masses négatives dans la
Relativité Générale (c'est à dire dans l'équation de
champ d'Eintein) les lois d'interaction qui en
découlaient contredisaient le principe
d'action-réaction : quand des masses de signes opposés
étaient en présence, la masse négative s'enfuyait,
poursuivie par la masse positive et le couple voyait
sa vitesse s'accroitre jusqu'à des valeurs
relatvistes, sans apport d'énergie ( puisque la masse
négative a une énergie 1/2 mV2 négative). C'est
l'ingérable "effet runaway. Tout s'arrangerait si on
adoptait les "lois Janus" :
- Les masses de même signes s'attirent
- Les masses de signes opposés se repoussent.
Mais ceci
contredirait alors la Relativité Générale. Pour
introduire ces lois il faut envisager d'aller "plus
lon qu'Einstein", c'est à dire passer aux système de
deux équations de champ couplées du modèle Janus. Il
semble que cette réticence à sauter ce pas soit le
frein majeur qui provoque la stagnation des discilines
que sont la cosmologue et l'astrophysique. Combien
d'années, (voire de décennies)
s'écouleront-elles avant que la communauté
scientifique ne découvre cette évidence ? .

Qu'est-ce qui s'oppose à un tel saut paradigmatique ?
En fait, rien.Le gain en terme d'accords
nombreux avec l'observa tion est
phénoménal. Mais l'article où l'académicien
Thibault Damour prétendait dénoncer son
incohérence physique et mathématique est jours
en place, depuis janvier 2019 sur sa page
del'IHES. (rappelez vous qu'il m'avait
signalé la présence de ce document le remier
janvier 2019 avec une ... lettre
recommandée, avec accusé de réception.
Du jamais vu de la part d'un membre de l'Académie
des Sciences de Paris). Et cela alors que j'ai
immédiatement montré qu'il se fondait sur la
première publication, de 2014, alors que le
problème qu'il soulevait était résolu depuis
longtemps ( en remplaçant des tenseurs
d'interaction T par des tenseurs "T
chapeau"). Une attitude profondément
malhonnête. A moins que ce
document ne fournisse une autre
explication. Pourquoi n'ai-je pas repris moi-même
ces simulations ? Parce que je n'ai qu'une tête et
deux bras. Actuellement je finalise tout le
travail qui se concrétisera par un article motrant
l'incogérence physique et mathématique du modèle
du trou noir et la suggestion du passage au
modèle de "plugstar". Je termine ce travail seul,
ce qui est extrêmement pénible. Les conférences de
Françoise Combes devraient suffire à montrer
l'étendue de la crise de l'astrophysique et de la
cosmologie contemporaine. S'ajoutant à la
malhonneteté de la communauté scientifique et et à
la corruption de la presse de vulgarisation.
A travers ses vidéos, Françoise
Combes s'affirme en tant que spécialiste, médaillée,
d'un "non-savoir"
.
6 juillet 2022 : Exposition à Perpignan au quai Vauban.
Nombreuses photos de jeunes brutalement décédés après
vaccination contre le COVID. LIEN

2 juillet 2022 : Je regarde rarement les séries. Certaines sont
cependant fort bien faites et bien construites. Je repense à
la
célèbre série "Taken" (Disparitions) de Leslie Bohem,
produite par Spielberg. Je viens de découvrir sur les
Relay d'Arte la
série traduite du suédois 'Real Human". (deux saisons
de 10 épisodes !). Ca n'est pas seulement parce que le
scénario en fait une excellente fiction. Celle-ci reprend le
thème des robots humanoïdes qui avait été joliment
traité par le génial Spielberg,
dans son film "I.A." (Intelligence artificielle") où
un couple de parents prennent un robot enfant, après la
perte de leur gamin. Spielberg avait joué avec talent et
sensibilité sur l'idée qu'une forme d'affectivité puisse
imprégner des être qui sont au départ des machines. La série
suédoise décline ce thème dans toutes les
directions. Au delà de l'aspect fiction, il est
intéressant de comprendre que le scénariste conjugue tous
les fantasmes d'aujourd'hui : le transhumanisme, la
possibilité de cloner ses souvenirs, puis sa conscience,
pour tenter pathétiquement d'échapper à la mort.
Tout cela par refus d'admettre que toute vie n'est qu'un
passage, à vivre du mieux possible, dans un univers sans
comencement ni fin, où toute vie c'est qu'un relais, entre
une vie et une autre vie :
Notre société
ne s'en rend peut être pas compte, mais le virtuel,
l'artificiel peuplent déjà nos vies de chaque jour, et
principalement celle de nos enfants, à l'échelle
mondiale. Quand la robotique réussira à fabriquer des
compagnes ou des compagnons dotés d'intelligence
artificielle et d'une motricité suffisante, un marché
immense s'ouvrira. Nos jeunes gravent déjà dans leurs
jeunes têtes des scénarios de meurtre banalisé dans
des jeux où, devenu "agents des forces spéciales", ils
tuent "les méchants" ("bad guys"). Comment s'étonner
que certains en vienent à confondre un jour fiction et
réalité, en devenant d'authentiques tueurs? 5 jullet 2022 : hier un
inconnu a ouvert le feu depuis un toît sur la foule
défilant à l'occasion de l'annversaire de
l'indépendnce américaine, la fête national la plus
importante aux USA. Six morts, 20 blessés.
Comment
s'étonner quand, une fois une guerre finie, nous nous
nous hâtions immédiatement de mettre en place les
conditions de l'émergence de la suivante ? Sommes-nous
différents, nous qui consommons au quotidien force
dossiers sur les guerres, les grandes batailles du
passé, les nazis, la mafia, les grands meurtriers,
etc, quand nos parents nous donnaient déjà comme
jouets ... des canons. Dans la seconde saison de la
série suédoise on montre un terrain où des clients
masqués "jouent à la guerre" et luttent "à mort"
contre des robots humanoïdes qui, munis d'armes
lancent d'innoffensives "paint balls" et qui,
frappés par les lasers des hommes, réagissent en
hurlant de douleur. Un membre touché : 2 points.Le
torse : 5 points. La tête (coup mortel) : 10 points. (
saison
2, épisode 1, à 36'59'' et saison
2, épisode 2, à 36'43''). Quelle
différence avec nos jeux en réalité virtuelle ?
1(2/10)
1(2/10)
1(3/10)
1(4/10)
1(5/10)
1(6/10)
1(7/10)
1(8/10)
1(9/10)
1(10/10)
2(1/10)
2(2/10)
2(3/10)
2(4/10)
2(5/10) 2(6/10)
2(7/10) 2(8/10)
2(9/10)
2(1010)

Cela ne date
d'ailleurs pas d'hier. Rappelez-vous le film "Total
Recall" (sorti en 1990, il y a 32 ans) où Arnold
Schwarzenegger, ayant recours à l'agence de voyages
transhumaniste Recall, se voit proposer des "vacances
virtuelles", où il baisera la jeune et jolie
révolutionnaire (qu'il choisit "vicieuse") et à la fin
"tuera les méchants". L'envers du décor est que
l'humain, ses véritable sentiments, ses véritables
pensées et sensations commencent à se perdre dans un
dédale d'images qui exacerbent l'individualisme, les
attitudes égocentrées. Un jour on mettra, dans les
EPHAD, les personnes âgées en contact vidéo avec
des IA robotisées, qui
prendront l'apparence des leurs proches.
Cette technique, déjà au point, permet à
l'imitateur Canteloup de prendre tous les visages
possibles. Des gens pourront garder un "contact" avec des êtres chers
disparus. D'autre pourront faire croire à
d'autres qu'ils peuvent être mis en contact avec des
proches décédés, dans l'au-delà. On pourra présenter aux populations
dans les médias des substituts de personnages
disparus. On poura faire croire aux
populations que des
gens , dont on s'est débarrassés, sont toujours en
vie. Tout cela est positivement effrayant,
mais ce que Canteloup fait montre que c'est d'ores et déjà
possible.

Extrait de ma Bande dessinée Le
LOGOTRON (1990)
Je me souviens, en
1977, du programme "Eliza", conçu en 1966 par Soseph
Weseibaum, qui tournait sur un simple Apple II (48K de
mémoire vive) et qui simulait un discours non
directif. Lors d'une émission en radio j'avais suggéré
aux auditeurs de poser des questions à "Eliza". Bien
sûr, à l'époque, les synthétiseurs vocaux étaient
balbutiants. Les questions étaient transmises au
clavier et lues sur écran. A la question
"Pouvez-vous faire l 'amour?", Eliza avait répondu "
Parce que vous pensez que je ne peut pas faire l'amour
?". Version
française récente de Robert Landsteiner (2005)
On ne pourra sans doute pas dans un futur proche créer
des enveloppes physique qui puissent faire qu'on
puisse les confondre avec des êtres de chair et de
sang. Dans un des épisodes un jeune adolescent se
revendique comme un "TSH", un "Trans Human sexual",
comme un homme "qui ne peut avoir de relations
sexuelles qu'avec un robot humanoïde"(Saison
2 épisode 2 à 35'29''), ce que sa soeur lui
déclare alors accepter avec chaleur. Aileurs, une
avocate tente d'entreprendre un procès à l'issue
duquel des couples humains-robots seraient légalement
reconnus.
5 juillet 2022 : Je
viens de regarder le
dixième épisode de la saison 2 de la série
suédoise, qui se poursuivra immanquablement
par une saison 3. Dans tout produit des télévisions
une forme de "message" est automatiquement
diffusé. Dans cette série un robot humanoïde
féminin, "Mimi",
dit "libéré", est présenté au fil des
épisodes comme "un membre d'une famlle
d'humains", tandis qu'un autre, également
"libéré", présenté comme la veuve d'un
humain qui, ayant tenté de s'approprier
l'enfant d'une autre, se voit "enlever la
garde de l'enfant, redonnée à sa mère
biologique. La série s'attache à créer chez
le télespectateur des sentiments de
sympathie et de compassion pour ces deux
femmes-robots. Mais, à titre de conclusion
de ce dixième épisode de cette saison
2 la décision des juges, qui "fera
juripridence", "reconnaît
aux deux le statut de citoyenes "jouissant
des mêmes droits et devoirs que les être
humains". Connaissant la fragilité
psychologique de certains sujets, on peut
s'attendre à ce qu'une telle fiction, usant
de ce type de provocation, ait à terme un
impact sur leur équilibre
mental.
Mais, déjà
aujourd'hui, si on se limite à l'image animée,
éventuellement en 3D, on est tout à fait capable de
mettre en ligne une "Eliza" qui satisferait le "test
du mathématicien Alan Türing, c'est à dire pourrait
trompter un interlocuteur un bon moment, jusqu'à ce
que le programme succombe à une question-piège, comme
évoqué dans les
pages 57 et 58 de ma BD A
QUOI REVENT LES ROBOTS , parue en 1983 : il y a
39 ans.
Dans
cette bande dessinée, conçue
il y a 39 ans, pages
64 à 72 , une intelligence artificielle, nommée
"Mère-Grand", chargée de la gestion générale des affaires
de la planète, a échappé depuis longtemps au contrôle des
humains. Elle a crée soudain une nouvelle forme de langage
de programmation "bisynchronique", qui s'avère plus
performant en matière d'intelligence artificelle et de
gestion optimisée que le langage utilisé par les
humains. Tous les robots vont donc être reconfigurés
dans ce sens, sauf les vieux modèles, non-reprogrammables,
qui seront tout simpement envoyés à la casse.
L'intelligence artificelle, "Mère-Grand", se pose alors la
question des êtres humains, qui ne sont pas
reprogrammables. Apprenant cela, Sophie prend alors une
décision :
. 27 juin 2022 : L'association à
but (définitivement) non lucratif SAVOIR SANS
FRONTIERES, que nous gérons, mon ami Gilles d'Agostini
(trésorier) et moi depuis 15 ans, où l'argent des dons (des
internautes, exclusivement) va intégralement aux
traducteurs. 525.291
téléchargements, 614
albums gratuitement téléchargeables, 610 traductions en quarante
langues. Créée après que les Editions Belin
aient étouffé systématiquement la collection en montant le
prix des albums et en cessant de la distribuer à cause de la
parution de l'ouvrage LE
MUR DU SILENCE (le bien nommé). Une association dont aucun média, aucune presse
n'ont jamais parlé depuis 15 ans (et ne parleront jamais),
qui apporte les connaissances scientifiques dans toutes les
parties du monde à plus d'une
demi-million de lecteurs. Un lien où cohabitent
pacifiquement Arabes
et Israéliens,
Américains et Iraniens,
Russes
et Ukrainiens.
(à une époque ou le Cnrs a, de manière imbécile, donné la
consigne aux chercheurs de stopper tout contact avec les
laboratoires russe). Dernière traduction, aujourd'hui
(elles sont payées 180 euros), Le
Tour du Monde en 80 Minutes en
Ukrainien :
NB
: un responsable de la Cité de l'Espace avait
suggéré que cette BD soit éditée dans ce cadre
et distribuée à l'entrée aux visiteurs. Refus
immédiat du Cnes !
Vous
pourrez trouver cette bande dessinées scientifique
en 21
langues : Russe,
Anglais,
Allemand,
Polonais,
Portugais,
Espagnol,
Turc,
Italien,
Roumain,
Arabe,
Grec,
Croate,
Indhi,
Coréen,
Vietnamien,
Bulgare,
Malgache,
Tchèque,
Indonésien,
Iranien
(Persan), Chinois.
Pages avec "bulles
parlantes" (pour alphabétisatio ou
ré-alphabétisation ). Projet en attente de sponsor
...
De plus en plus fort :
l'Académicienne Françoise Combes invente la
matière noire tiède (à 23 minutes 44 ). L'accélération
de l'expansion : pour elle, c'est le choix le choix
se situe entre Cosmons, Galileons, Tachyons et gaz
de Chaplygin Tout sauf le contenu en masse
négative.
Avril 2020 :Interview par "le Percepteur" : Janus, l'espace, le temps, la vie, la métaphysique, la mort.
24
juin 2022 : Un sur Cinq
: c'est la proportion d'enfants qui ont été l'objet de
violences sexuelles. Karl
Zero poursuit son combat courageusement. Il raconte
comment il a pu visionner des centaines de CD-Rom montrant
des viols d'enfants, souvent de très jeune âge, jusqu'à
trois ans. Des parents, dont les enfants avaient disparu,
apprenant l'existence de ces documents, ont voulu les
voir. La police a refusé (...). Ils ont pu visionner ces
Cd grâce à Karl Zero. Quatre vingt un d'entre eux
ont dit reconnaître leur enfant disparu.et ont souhaité
qu'une enquête soit ouverte. Réaction des policiers "ces
sont des sosies" (...). Karl commente "ils freinent pour
ne pas avoir d'ennuis avec leur hiérarchie. Il existe dans
le monde des réseaux de pourvoyeurs d'enfants pour des
pédateurs sexuels de toutes catégories sociales, des
réseaux qui bénéficie de protections aux plus hauts
niveaux des hiérarchies des différents corps de l'état".
L'affaire Duhamel : comment les élites gèrent
la question. Les propos du Garde des Sceaux en
pleine Assemblée Nationale sont sidérants. Karl
Zéro réclame des lois, l'absence de prescription
pour de tels crimes.
On se
demande dans quel monde on vit. Quand les choses
changeront-elles ? Un sur Cinq
est un film créé par Karl Zéro, consacré à ce sujet, à
regarder absolument et qui jette une lumière
inquiétante sur les dysfonctionnements systématiques
de la justice. J'ai encore en tête les mots révoltants
de l'écrivain Mazneff, complaisamment interview par
Bernard Pivot dans son émission "Apostrophe". Si un
enfant sur cinq subit des violence sexuelles, alors
une partie parvienra à se construire tant bien que
mal. Une autre partie atterrira carrément en hôpital
psychiatrique. Une autre rééditera le comportement
parental sur sa propre progéniture. Enfin une dernière
optera pour telle ou telle variante sexuelle
socialement acceptée, dont personne n'envisagera une
seule seconde qu'elle puisse avoir une origine
traumatique.
23 juin 2022 :
Ma vidéo "La vérité sur le GEPAN" avait
été suspendue par Youtube, faisant suite à la plainte
déposée pour violation des droits d'auteurs. J'avais inclu
quelques dizaines de secondes constituant des extraits de
l'enquête du réalisateur Dominique Filhiol intitulée "Le
Bureau des OVNI". J'ai donc remplacé ces extraits par des
plans fixes et des textes écrits et lus. Elle est donc de
nouveau en ligne LIEN
. Son contenu démontre que nous
sommes en France : incompétence,
irresponsabilité, dissimulation : trois "maîtres
mots". A cela il faut ajouter la
complicité servile de gens de médias, aux
ordres du pouvoir, acceptant de donner écho
à des propos mensongers, qui se justifient
en disant (Dominique
Filhiol, le
réalisateur) : "je
ne suis pas journaliste !" .
Heureusement il a été possible de
rétablir les faits dans un document
qui représente un épisode peu
brillant de l'histoire des sciences.
Qui osera, après cette accumulation
de faits, me qualifier de
complotiste ? 26 juin : Finalement,
quelques infos supplémentaires.
Quand Poher avait démissionné du
GEPAN et que le peune polytechnicien
Alain Esterne avait pris sa place,
je m'étais dit qu'il serait peut
être possible de développer des
recherches à Toulouse. J'avais mis
Esterle en contact avec l'Ecole
Supérieure de l'Aéronautique et je
lui avais alors envoyé mon mémoire
de 180 pages "perspectives en
magnétohydrodynamique". Et comme il
n'y avait personne en vue pour faire
ce travail je lui avais propossé que
le Cnes recrute un jeune mécanicien
des fluides, que j'avais connu à
Marseille quand il était étudiant,
Bernard Zappoli. Celui-ci se
morfondait dans un labo où, après
avoir construit un laser à CO2 il
avait soudain vu débarquer un jeune
ingénieur de centrale qui devenait
"son patron". Son recrutement par le
Cnes fut effectué et effectivement,
quand j'ai eu Zappoli au téléphone,
j'ai vite compris qu'un contrat se
montait, derrière mon dos. Et c'est
lui me déclara "l'armée ne veut pas
que tu sois mêlé à ce contrat". A la
fin du coup de fil il me dit
carrément "écoute, au GEPAN nous
avons de l'argent autant que nous en
voulons. C'est la vie de château.
Esterle et moi étions à Moscou la
semaine dernière. Désolé poir toi."
(...). J'ignorais également que les
gens de Supéro, à leur demande,
avait remonté la manip
d'annihilation de la vague d'étrave
sur une petite maquette. L'apparente
facilité qui s'en dégageait les a
tous complètement aveuglés. Voilà
comme s'écrit l'histoire ...
24 juin 2022 : Excellente vidéo belge. Retour sur
l'instrumentation du Covid à travers une
communication anxiogène. C'est long
(une heure) mais ça vaut le coup de
prendre le temps d'écouter LIEN
:
Une autre enquête belge, d'une heure LIEN
:
20 juin 2022 :
Jean-Claude Bourret avait évoqué le contenu d'un
récent livre de Yves Roucaute, professeur
d'université, "l'Obscurantisme
Vert", paru aux éditions du Cerf. FACE
BOOK l'a censuré le 7 juin dernier, en
considérant cela comme relevant des Fake News,
en se basant sur une "vérificatrice" de l'Agence
France Presse, Emilie Béraud :






A partir d'une vidéo en anglais, comment installer des sous-titres en français
0 -
Attendre que
ça cause
anglais ( laisser
passer les
pubs )
1 -
Cliquez sur la
roue dentée,
en bas, à
droite.
2 -
Cliquez sur sous-titres.
3 - Ciquez sur "Anglais (générés automatiquement)"
4 - Recliquez sur "Anglais (générés automatiquement)"
5 -
Cliquez sur "Traduire
automatiquement".
6 -
Choisir la
langue "Français"
dans le menu
déroulant
Le
cas échéant,
su ces gens
parlent un peu
vite, la
roue dentée
fait
apparaître
l'option "Vitesse
de Lecture".
Mettez 0,75.
2
juin
2022 :
Emission
"LIGNE DROITE"
Interview JPP Bourret
1°
juin
2022 : En
2021 la revue
Pour la
Science a
publié la
traduction
d'un article
paru dans
Scientific
American,
qualifiant les
prétentions
des Russes au
sujet de leurs
armes
hypersoniques
de bobards Lisez.
J'ai aussitôt
rédigé un
article
expliquant
comment
fonctionnaient
ces engins, et
je j'ai fait
suivre à la
rédactrice en
chef de PLS
: Pas de
Réponse. Lisez.
33
mais 2022 :
Bingo ! :
Nathalie
Debergh a
étendu la
démarche
"Janus" à la
Mécanique
quantique.
Désormais
l'équation de
Dirac devra
être remplacée
par son
système de
deux équations
de champs LIEN.
5
mai 2022 :
Missile
air-air
Kinjal, Mach
10 en air
dense, 1000 km
de portée,
Planeur
hypersonique
Avangard à
Mach 20,
missile de
croisière
supersonique à
propulsion
nucléaire,
drone
sous-marin à
propulsion
nucléaire
évoluant à
1200 m de
profondeur et
à 200 km/h
avec une
charge de 50
mégatonnes
: non, Poutine
ne bluffe pas.
LIEN

2
mai 2022
: J'ai
récupéré cet
article de
Pour la
Science, dans
son numéro de
mai, traduit
du Scientific
American, où
"deux experts"
américains
expriment leur
opinion : que
les armes
hypersoniques
russes
représentent
un bluff. Les
bras m'en
tombent! Je
vais gratter
un article que
je proposerai
à Pour la
Science, et
dans sa
version
angaise à
Scientific
American. Ils
seront bien
entendu
refusés. Alors
vous pourez
les lire sur
mon
site.
11
avril 2022 :
Pour Barrer la
route à un
concurrent
gênant, une
solution : le
faire passer
pour fou. LIEN
5 avril 2022 : Quand l'incroyable est considéré comme non crédible. LIEN
31 mars 2022 : LIEN
18 Mars 2022 : SORTIE
ANNONCEE POUR
LE 5 MAI
:

17 Mars 2022 : Vous avez dit effets secondaires ? Lien
9 mars
2022 : En
science,
parler est
toujours un
devoir, se
taire peut
s'avérer
criminel. Lien.
6
mars
2022 : Pendant
que les autres
se répandent
en palabres
creux dans des
conférences
vidéo, pour
cacher leur
absence totale
de production
scientifique :

5
mars
2022 : J'ai
installé ce
matin sur mon
site un pdf
téléchargeable
à ce
lien
3
mars
2022 : J'essaye,
tant bien que
mal, de
récupérer
après la
fatigue
accumulée lors
de a création
de 6 heures 40
de vidéo,
copieusement
illistrées,
en quelques
mois. Mes deux
vidéos, celle
destinée aux
"niveau math
spé" et celle qui est plus accessible,
ont suscité de
riches
échanges dans
l'espace de
discussion.
Alessandro
Roussel (sa
chaîne
"scienceclic")
est le premier
scientifique
compétent qui
se soit
manifesté à
travers ces
échanges. Je
souhaiterais
qu'il se mette
directement en
contact avec
moi.
Si
on veut
résumer le
message de ces
vidéos : la
cosmologie,
l'astrophysique
et la physique
théorique on
raté en 1960
le virage de
la remise en
question de la
topologie de
l'espace temps
lequel, chez
les
spécialistes
reste"
localement
contractile",
ce qui les
amène à
envisager des
"solutions"
telles "qu'à
l'intérieur
des trous
noirs", les
variables de
temps et
d'espace
échangent leur
rôle. Le temps
du débat
autour de
cette question
est arrivé.
Reportage
:
Une
gestion d'ITER
éminement
toxique, avec
des pressions
et des
licenciements
de ceux qui
entendent
signaler la
dangerosité
d'un première
paroi en
béryllium,
substance
extrêmement
toxiques et
dommageable
pour a santé.
Mon opinion
personnelle
est que les
tokamaks à
fort capacité
de
confinement,
due aux
nouveaux
champs
magnétiques
mis en oeuvre,
feront d'ITER
(un projet
impossible à
faire évoluer
et à
perfectionner,
qui a été
entièrement
conçu sans
tenir compte
des
inévitables
progrès de la
technologie),
même en
tant
qu'outil de
recherche, un
engin qui sera
obsolete avant
même qu'il
entre en
activité.
26
février
2022 : La
version
"soft" de
cette vidéo
ci-dessous est
en ligne, avec
deux sections
que les
allergiques
aux formules
mathématiques
pourront
zaper. Dison
que dans un
monde de plus
en plus dominé
par le
mensonge je me
suis offert un
moment de
vérité, grâce
aux
mathématiques.
Il peut
paraître
surprenant
qu'un homme
seul puisse
s'opposer au
consensus de
dizaines de
milliers de
chercheurs.
Mais l'avenir
me donnera
raison. Je ne
m'attends, ni
à être aidé,
ni même suivi.
Je crois que
peu de gens
perçoivent es
enjeux
véritables
d'une telle
démarche.
Cette vidéo
fera peut être
comprendre aux
citoyens que
le monde
scientifique
est aussi
corrompu que
les autres
mondes. Mais
pourquoi en
serait-il
autrement ?
21
février
2022 : Dans
cette
vidéo "pour
niveau math
spé", qui
passe de 4 h
20 à 5h20
.
Merci
à Laurent et
Pascal, qui
ont été les
seuls à
m'aider dans
cette
tâche. Je
démolis
complètement
le modèle du
trou noir en
montrant qu'il
est totalement
incohérent
mathématiquement
et
géométriquement.
Pour ceux qui
ont suivi la
version
précédent, les
nouveaux
ajouts son à
partir de 2h
40. On notera
qu'il n'y a
aucune
réaction
depuis fin
décembre de la
part des
champions des
trous noirs.
Et il est
vraisemblable
qu'il n'y en
aura aucune.
Ils sont trop
attachés à
leur fond de
commerce.
J'ai
un peu
l'impression
d'enlever une
à une les
ceintures et
que bientôt,
tous les
pantalons vont
tomber d'un
coup. D'où un
fantastique
éclat de rire
qui s'entendra
à des années
lumière de
distance.
Sapristi, il
était temps !
Le
livre : les
éditions
Trédaniel ont
eu un peu de
retard à cause
du travail
demandé par
l'introduction
de très
nombreuses
illustations
dans la
maquette. Mais
ça devrait
être bon pour
mi-février.
20
Janvier
2022 : Monsieur
Macron, votre
Europe a 60
ans, la nôtre
en a trois
mille.
7 Janvier 2022 : L'avertissement lancé par le Dr Mallone, pionnier des techniques ARN, concernant la vaccination des enfants contre le COVID. ,Lien
18
novembre 2021,
rectifié le 27
février
2022 :
![]() |
En Janvier nous allons publier, toujours aux éditions Tredaniel, un nouveau livre. Sortie programmée pour le 10 mars 2022 J'attaque ce matin le pdf qui
accompagnera
la vidéo Janus
22-9 que je
créerai dans
la foulée.
Dans la fin de
la vidéo
précédente
j'évoquais la
soumission
d'un papier à
Physical
Review D.
Rejeté
immédiatement
sans lecture
comme "non
suitable" (ne
convient pas à
la revue). Ces
dernières
semaines j'ai
découvert deux
articles,
publiés peu
après celui de
Schwarzschild
(publié en
janvier 1916).
Le premier
date de
septembre 1916
et est du
mathématicien
allemand
Ludwig Flamm.
C'est ainsi le
premier à
comprendre que
cette
géométrie de
Schwarzschild
est "non
contractile".
Et,
figurez-vous,
il produit,
par plongement
dans un espace
euclidien 3D,
le "diabolo
3D", en
construisant
la mérdienne
(une parabole
couchée) à
laquelle il
donne son nom
: une "surface
de Flamm" et
que j'ai
retrouvée ...
un siècle plus
tard. Ce
papier ne sera
traduit en
anglais qu'en
2015 et
immédiatement
mis sous
copyriht par
Springer.
L'interprétation
de Flamm :
"c'est un
entonnoir". Un
an plus tard,
en 1917, le
grand
mathématicien
Hermann Weyl,
âgé à cette
époque de 32
ans,
publie sa
propre
interprétation
de cette
géométrie de
Schwarzschild,
topologique
celle-là. Lui
aussi donne
l'équation de
cette parabole
couchée et
décrit cette
structure
comme un
passage "vers
un autre
espace-temps.
Un article qui
ne sera
traduit qu'en
2012 et
évidemment mis
également sous
copyiright par
Springer (coût
du
téléchargement
46 euros !).
Dans Janus
22-9 je vais
décortiquer
l'article de
1960 de Martin
Kruskal, qui
signa l'acte
de naissance
du Trou Noir,
une parfaite
illustration
du jugement de
Souriau "une
physique sans
expérience ni
observation et
une
mathématique
sans rigueur".
Et là, vous
allez en
découvrir de
belles !
|
Le papier de Kruskal n'a ni
queue ni
tête.Son
"pivot" repose
sur un terme,
une une
quantité nulle
sur la sphère
de
Schwarzschild,
est élevée à
une puissance
qu'il ajuste à
zéro, pour
exploiter la
"propriété"
zéro élevé à
la puissance
zéo égale un
(!...). Depuis
60 ans (...)
tous les
cosmologistes
ont pris cela
pour argent
comptant, y
compris ceux
qui croulent
sous les
médailles, les
prix. Et c'est
valable au
niveau
international.
La physique
théorique et
la cosmologie
connaissent
une crise
phénoménale,
qui fait tache
d'huile. Dans
l'Advanced
Studies
Institute de
Princeton,
auquel
appartinrent
Einstein et
Gödel, qui
sont les
quatre
physiciens
théoriciens en
poste ? Quatre
spécialistes
des cordes
(pourquoi ?
Parce qu'on
n'a trouvé
personne
d'autre !).
Qui est le
spécialiste
cosmologie ?
Maldacena,
pionnier de la
"thermodynamique
des trous
noirs". Lui
qui avait
commencé son
exposé en 2017
au colloque
Schwarzschild
de Francfort
par "Quand est
apparue en
1916 la
solution
trouvée par
Schwarzschild,
les
scientifiques
ont été
décontenancés.
Mais
aujourdhui ces
choses ont été
éclaircies".
Cet
"éclaircissement",
c'est
l'interprétation
de l'Américain
Martin
Kruskal, de
1960, qui
permet "qui a
étendu la
solution à
tout l'espace
temps" et a
ainsi
permis
"de pénétrer à
l'intérieur du
trou noir". Et
tout le monde
suit, Damour
et Luminet en
tête. Ce pan
de science a
basculé dans
un contexte de
croyance, qui
en fait
l'équivalent
d'une
religion. Une
attitude
totalement
anti-scientifique.
Ceux qui
remettent en
question le
modèle du Trou
Noir ne sont
que des
marginaux, des
énergumènes,
pire encore,
des ...
complotistes !
La vérité est
que notre
science est
dans une
impasse
phénoménale
depuis plus
d'une
demi-siècle.
On peut même
avancer une
chose avec
certitude :
aucun des
"phares" de
cette
"cosmologie
moderne" n'a
pris
connaissance
des contenus
de textes
fondateurs, à
commencer par
celui de
Schwarzschild.
Ses champions
sont loin
d'être à la
hauteur des
Schwarzschild,
Flamm, Weyl,
etc. La raison
? A côté de
ceux-là, ce
sont des
nains. La
première
erreur a été
faite par
Hilbert
lui-même
(...). Puis
ces textes
fondateurs ont
été lus, avant
la seconde
guerre
mondiale, par
des bilingues
(comme Tolman
et
Oppenheimer)
qui ont
diffusé leur
propre
interprétation
de la solution
de
Schwarzschild,
sur laquelle
leurs
successeurs se
sont basés, se
recopiant les
uns les autres
tels des
copistes
médiévaux. Je
pense que ni
Damour, ni
Luminet, ni
Maldacena, ni
... tous les
autres n'ont
seulement lu
le texte
initial de
Schwarzschild.
Pourtant, même
il y a ... un
siècle (....)
il n'était pas
nécessaire de
comprendre
l'allemand
pour
s'apercevoir
qu'il y avait
un problème,
simplement en
regardant
l'expression
de la solution
avec cette
lettre R
"grandeur
intermédiaire"
selon
l'auteur, et
non pas
coordonnée
radiale.

Les responsables de cette
méconnaissance
de ces textes
de base sont
les grands
groupes
éditorieux
comme
Springer,
Elsevier, etc,
qui ont apposé
des copyrights
sur tous
ceux-ci.
Savez-vous
combien vous
devrez
débourser pour
acquérir
l'ensemble des
écrits de
Hilbert chez
Springer , en
version papier
? 733 euros (
et ça n'est
pas "un
ouvrage de
collection").
Une version
numérique,
moins chère ?
Oui, à 633
euros (facteur
0,8) . Un
chapitre en
pdf ? 29
euros.
L'article de
Weyl (32
pages) : 46
euros. Etc. En
republiant des
articles moins
de 80 ans
après le décès
des auteurs,
Springer
appose même
des copyrights
aux versions
en allemand !
Nous avons
entrepris de
composer les
versions
françaises de
ces articles,
qui seront
mises en ligne
sur HAL et, si
faire se peut,
sur arXiv
(...), pour
mettre à la
portée des
chercheurs
francophones des
documents de
travail
indispensables.
Toute la cosmologie d'aujourd'hui
n'est qu'une
vaste foutaise
organisée.
Même chose
pour la
physique
théorique (les
cordes ...). A
une échelle
planétaire ce
ne sont que
des châteaux
de cartes,
comme sur
l'illustration
de la
couverture de
notre livre.
Comme le
décodage des
signaux captés
par LIGO et
VIRGO met en
oeuvre un
modèle faux,
les chiffres
qui en
découlent ne
sont pas
fiables.
On va vers le plus grand scandale de
l'histoire des
sciences.
28 octobre 2021 : J'essayerai de trouver le temps d'informer les internautes du développement de nos activités scientifiques. Tout se passe au mieux. L'argent des dons a été collectés par l'association "Janus Universe", créée par Laurent André et ses collaborateurs. Merci à eux. Celle-ci ayant rempli sa mission sera dissoute. Le montant des dons des 960 donateurs a donc été transféré à L'association "Support au Modèle Cosmologique Janus", configurée pour gérer le demi-salaire de Nathalie Debergh, en même temps que les activités scientifiques du groupe Janus. Le site de l'association est en cours de refonte et présentera le détail des comptes. Nathalie a publié un premier papier en juillet, et un second en octobre, dans Modern Physics Letters A, qui constitue ainsi le premier travail sponsorisé par des internautes, confirmant sa qualité de "trouveuse". De mon côté je n'ai pas chômé non plus. J'attends la mise en ligne de mes derniers travaux.
Que
mes lecteurs
n'attendent
pas de moi des
commentaires
sur cette
affaire du
COVID 19. Je
ne peux pas
être sur tous
les fronts à
la fois. Je
n'ai donc pas
suivi cette
affaire. Je me
contenterai de
signaler que
lors d'une
annonce
gouvernementale
il était fait
mention de 80%
de
non-vaccinés,
admis dans les
hôpitaux. On
oublie au
passage de
mentionner que
selon ces
chiffres, si
tant est
qu'ils
correspondent
aux
réalités,
ce sont
20% des
admis qui
auraient été
admis en étant
... vaccinés,
ce qui
rappelle le
peu
d'efficacité
de cette
vaccination.
Par
contre me dois
d'intervenir
en voyant que
Macron appuie
sa candidature
sur le projet
d'une relance
d'un
"Nucléaire
Vert", appuyé
sur l'absence
d'émission de
gaz à effet de
serre. Une
relance qui
complète le
projet de
remplacement
des véhicules
en les dotant
d'une
motorisation
electrique. Là
où cette
stratégie
pêche c'est
quant à la
façon de
produire cette
électricité :
par le
nucléaire,
générateur de
déchêts
ingérables et
aujourd'hui
orienté vers
la
généralsation
du "MOX",
combustible
permettant la
réutilisation
du plutonium
produit dans
les réacteurs,
démultipliant
la dangerosité
mortifère de
l'exploitation.
Cette
orientation
sera approuvée
par l'office
parlementaire
charge des
choiix
scientifiques
et technique
l'OPECST, dont
j'ai signalé
que son chef
de file était
le
mathématicien
Cédric
Villani,
ne
connait rien à
la physique,
et dont aucun
des membres
n'est
physicien !
Mais si on
critique une
formule, il
faut en
suggérer une
autre. Si
j'étais
ministre de
l'industrie,
je dirais
"nous allons
lancer un
vaste projet,
international,
de
développement
du solaire
thermique, qui
ne nécessite
pas de terres
rares,
polluantes,
mais simpement
du bon acier
et du cuivre".
Il faut des
réflecteurs
paraboliques,
des miroirs de
Fresnels
linéaires, et
des turbines à
gaz pour
exploiter la
vapeur
produite. Le
schéma est
finalement le
même que ce
qui se situe
en aval des
réacteurs, où
des turbines
(géantes)
actionnent des
alternateurs.
Mais il faut
décliner cela
à toutes
échelles, sur
toutes les
gammes de
puissance, en
allant jusqu'à
la maison
individuelles,
en passant par
les quartiers,
les bourgades,
les
villes.
En couvrant
les réseaux
routiers et
autoroutiers,
les toîts de
bâtiments, les
régions
désertes, de
toîts-capteurs.
En France nous
ne manquons
pas de
sociétés à
même de
concevoir ces
turbines. A
cela il faut
ajouter des
dispositifs de
stockage de
l'énergie,
variés. Le
plus classique
ce sont les
sels fondus.
Il y a aussi
le stockage
par gravité,
en élevant une
masse d'eau,
ou en pompant
l'eau d'une
mine inondée,
là ou cela est
possible.
Cette énergie
peut aussi
être stockée
sous forme
cinétique
(rotors) ou
chimique, en
produisant de
l'hydrogène.
Tout ceci est
réalisable à
une échelle planétaire
et la France
pourrait
donner le ton.
Tout cela est
logique,
rationnel, non
polluant,
simpe, frappé
du sceau de
l'intelligence.
Ajoutons
que tout cela
créerait des
millions
d'emplois à
tous niveaux
(les "grands
travaux") . Mais
pour cela il
faudrait que
nos politiques
soient dotés
d'imagination,
ce qui semble
leur faire
plus que
jamais défaut,
de tous les
côtés.
J'ai proposé
mes services
pendant des
années à tous
les partis, de
gauche comme
de droite !
J'ai proposé
de composer
rapports et
mémoires en
acceptant
qu'ils soient
signés par
d'autres, pour
éviter tout
blocage pour
... de
multiples
raisons. A
chaque fois, à
gauche comme à
droite,
j'ai été
orienté vers
un
"responsable-énergie",
totalement
incompétent,
comme le sont
les politiques
en général. Je
crois que les
citoyens
commencent à
s'en
apercevoir.
Des
responsables
inquiets à
l'idée que
leur propre
incompétence
puisse
transparaître
à travers la
démarche
proposée.
Pourtant les
solutions
existent, qui
devraient être
déployées en
urgence à
l'échelle
planétaire.
Dans ce plan,
la France
pourrait jouer
un rôle de
pionnière.
Après
avoir écrit
ces lignes, je
retourne sur
ce "front
science", plus
chaud que
jamais, face à
une communauté
retranchée
dans ses
bunkers, qui
va très
prochainement
se trouver
frontalement
mise en face
de ses
erreurs,
contradictions,
mensonges et
incompétences.
2 octobre 2021 :
20
septembre 2021
:
Nathalie avait
envoyé en
juillet à
Physical
Letters A un
papier
représentant
l'extension de
son travail
consacré à
l'équation de
Dirac (
sa publication
de 2008
) à
l'équation de
Schrödinger,
c'est à dire
traitant des
états
d'énergie et
de masse
négative en
non-relativiste.
Un papier qui
aurait du
passer sans le
moindre
problème .
Mais, deux
mois plus tard
la revue nous
annonce
qu'elle se
tourne vers un
autre referee,
le premier
ayant
finalement
"préféré que
cet examen
soit confié à
un autre" :
deux mois
perdus.
A part ça,
modélisation
mathématique
de l'inversion
de masse au
centre d'une
étoile à
neutrons
réussie.
Une vidéo
intéressante
expliquant le
fonctionnement
du RGV
"MAGLEV"
(600 km/h ).
Le transport
continental de
l'avenir,
amené à
concurrencer
l'avion.
24
août 2021:
Après un
séjour de
quelques
semaines dans
le
groupe ICER j'ai fini
par apprendre
qu'il était
dirigé par un
"executive
committee", un
"comité
directorial"
composé de six
ufologues,
donc sans la
moindre
compétence en
quoi que ce
soit (aucun
scientifique)
, mais
prétendant
avoir autorité
sur toute
chose. Ils
se sont
attribués des
titres de
"continental
directors",
l'un pour
l'Amérique du
Nord, l'autre
pour l'Europe,
une autre pour
l'ensemble
Australie-Asie
(...). S'ils
trouvent un
ufologue
africain,
celui-ci
pourra devenir
le "directeur
pour
l'Afrique". Un
véritable
Yalta
ufologique.
C'est "
ufologues de
tous pays,
unissez-vous!
", avec
zéro idée,
zéro projet.
Comme ce
comité
directorial
prétendait
avoir autorité
également sur
la partie
science j'ai
immédiatement
démissionné.
PLUS SERIEUX : Robert Salas tente de déclencher une audition au Washington press club, en centrant sur le rapport entre ovnis et armes nucléaires. Comme tout, aux USA nécessite des fonds, il a lancé une collecte. Je lui ai envoyé 100 euros. LIEN
15 août 2021: OVNI et science, la contribution française . English version envoyée à Avi Loeb avec demande d'intégration dans son groupe Projet Galilée ( traduction française de sa présentation ).
4
août
2021 :
Notre article
global,
décrivant les
différents
aspects du
modèle Janus
est maintenant
en ligne sur
la base de
données du
CNRS "HAL",
l'équivalent,
pour la
France,
d'arXiv (qui a
refusé sa mise
en ligne). LIEN
. A la fin de
l'article, la
partie qui
démontre la
faisabilité
des voyages
interstellaires.
28 juillet
2021 :
L'astrophysicien
Avi Loeb lance
le projet
Galileo (
traduction
française
). JPP sur
Jacques Vallée
Interview
26 juillet
2021 :
Les
suggestions
de Chris
Mellon au
Congrès US au
sujet des UAP
(
pdf en anglais
avec
traduction en
français )
23 juillet
2021 :
Annonce de
l'interview
de JPP
sur BTLV
(diffusion
Mercredi 28 à
20 heures). Lien
28 Juin 2021 :Sur
le rapport
remis le 26
juin au Sénat
américain sur
les ovnis
Lien
8 juin :
Reportage
australien en
anglais sur le
dossier ovni.
"Ignore is not
an
option"(activer
la traduction
sous-titrée en
français). Lien
18 mai :
Ardisson se
réveille .
Comment un
Russe voit
l'Union
Européenne
.
13 mai : J'ai
droit à un
portrait très
sympathique
sur
Mediapart.
Lien .
Janus, avec
son ère
radiative, sur
65 pages,
mis en ligne
sur HAL
.
8 mai :
Nathalie
Debergh, pour
qui nous
avions lancé
cette
collecte,
remercie les
donateurs. Lien .
En anglais
.
7 Mai : Sabine
Hossenfelfer,
qui nous avait
accusés de
plagiat, ne
répondra plus.
Lien
2 Mai :
CENSURE :
Quand la
plateforme
arXiv refuse
de mettre en
ligne quatre
articles
publiés dans
des revues
scientifiques
de haut
niveau, à
comité de
lecture, et
"mainstream".
Lien
25 avril : Vue de la libération de la capsule Dragon. A 24 secondes elle se désolidarise du 2° étage. Des débris, mais aussi un objet étrange qui passe entre cet étage et la capsule. Lien
15 avril 2021 : L'ex Directeur du Renseignement National aux USA, John Ratcliffe répond au sujet des ovnis. Lien
5 avril 2021 :
La Macronie :
le
rapport
Arthuis
ou
l'économie
hors sol .
26 mars 2021 :
Récente
interview du
Sénateur Harry
Reid à propos
des ovni, qui
déclare
"L'essentiel
n'a pas vu la
lumière du
jour".
Doublé en
français .
22 mars 2021 :
Deux heures de
débat sur le
sujet ovni (
Alain
Juillet-Luc
Dini-JP Petit)
Lien .
21 mars 2021 :
Le 11 février
dernier le
long film de
François-Xavier
Vives "
Voyage sur les
flots célestes
" a fait
l'objet d'une
rediffusion
sur France 5.
Tout part en
2017 de la
publication d'un fantastique
travail de
cartographie
cosmique
dans un cube
de plus d'un
milliard et
demi de côté,
qui devrait un
jour valoir le
prix Nobel à
ses auteurs
(Yehuda
Hoffman,
Daniel
Pomarède,
Brent Tully et
Hélène
Courtois) pour
la découverte
du "Dipole
Repeller". La
nouvelle fait
le tour du
monde.
Communiqué de
presse du CNRS
,
WIKIPEDIA
,
Futura Science
(voir la
structure 3D
dans le
film),
etc. Ces
quatre ont
dessiné les
mouvements de
centaines de
milliers de
galaxies,
rythmés par
l'action de
deux objets :
D'un côté
l"Attracteur
Shapley, sorte
de super amas
formé d'une
centaine de
milliers de
galaxies et de
l'autre, à 600
millions
d'années
lumière de
distance, dans
la direction
opposée à
notre galaxie
(qui est au
centre du
cube), un
immense vide
qualifié de
"Grand
Répulseur".
Dans ce vide :
rien, pas de
galaxies, pas
de matière. Le
mystère est
total.
L'instabilité
gravitationnelle
crée, c'est
bien connu,
des
conglomérats
de matière,
pas des vides.
Il n'existe à
ce jour aucun
modèle qui
rende compte
de l'existence
d'une telle
formation.
Pour moi ceci
trahit au
coeur de ce
grand vide la
présence d'un
conglomérat de
masse
négative,
répulsive et
invisible
(parce
qu'émettant
des photons
d'énergie
négative) en accord avec notre
modèle Janus
. Or dans le
film rediffusé
en février
Hélène
Courtois
réussit la
performance
d'occulter
totalement
l'existence de
cet objet.
Est-ce
délibéré ? Je
vous laisse
juge. Elle
s'en justifie
en répondant à
un internaute
"Il s'agit
d'une
présentation
non-exhaustive".
Quand au
modèle Janus,
elle dit en
avoir
"vaguement
entendu
parler", alors
qu'à toutes
mes tentatives
de contact,
comme les
trois autres,
elle n'a
répondu que
par le
silence.
7 Mars 2021 :
Ma dernière
vidéo La
responsabilité
de la sphère
université-CNRS
dans
l'effondrement
de la MHD en
1980.
Lien
3 mars : Il faut sortir la physique, l'astrophysique et la cosmologie de cette matière sombre et cette énergie où elles se trouvent engluées. L'avenir du monde semble obscurci, parce que son destin reste entre les mains de gens sans idées, sans imagination ni hardiesse. Nous n’avons pas le choix : le monde dans lequel nous vivons, il nous faut le changer. Janus est beaucoup plus qu'un modèle cosmologique, c'est une révolution des idées. Inverser la masse, l'énergie, l'espace, et même le temps. Inverser surtout cette course vers l'ignorance, cette "fabrique de l'ignorance", consentie, concertée, s'alimentant de toutes les peurs du monde, vis à vis de toutes les inconnues. Pour que le front "mécanique quantique" de Janus puisse se développer il faut que la mathématicienne Nathalie Debergh puisse travailler, en étant dégagée de ses tâches d'enseignante dans une école technique belge, où elle perd son temps. Alors les résultats tomberont les uns après les autres. Comme il y a 50 ans pour la MHD il serait vain d'espérer une aide institutionnelle. La seule solution est de faire appel aux citoyens. Les noms des donateurs figureront à la fin des publications, dans les remerciements. Moi je mets 1000 euros. Et vous ? LIEN . DEADLINE : Pour que Nathalie puisse déposer une demande de mise en disponibilité en janvier 2022 pour faire de la recherche il faut que cette somme soit réunie avant avril 2021! 20 mars 2021 : 700 dons, 30.000 euros collectés en 12 Jours.
17 févier :
Dans cette
vidéo, après
avoir rendu un
hommage à
Jacques
Benveniste et
à Michel
Bounias je
rétablis
la Véritable
Histoire du
GEPAN , le
"bureau des
ovnis" (déjà
40.000 vues),
après
l'émission
diffusée sur
Canal plus. Je
pense que les
gens ont
maintenant
compris que
cette officine
du Cnes était
la version
ovni de la
"fabrique de
l'ignorance",
en évocation à
l'émission
récemment
diffusée sur
ARTE. Ce
Geipan, c'est
une foutaise
sans nom. Il
est temps
qu'on
s'aperçoive
qu'on a payé
des gens
totalement
dénués de
compétence et
d'idées
pendant 43 ans
à classer des
rapports de
gendarmeries
dénués de
toute
information
exploitable,
et que ça
continue tout
autant.
29 janvier:
Vaccins,
une vidéo de
2005 ,
prémonitoire.
27 janvier:
OVNI et
Science,
doublé en
russe.
Lien
18 janvier :
J'ai pu
regarder les
douze vidéos
qui avaient
été mises en
ligne par la
chaîne Planète
+ ,
sauvegardées
et mises en
ligne par des
internautes,
rapidement
retirées pour
infraction aux
droits
d'auteur.
Elizondo et
Mellon ont
collectionné
les
témoignages en
centrant
systématiquement
sur ceux de
militaires, de
policiers, de
pilotes de
ligne, en
ajoutant des
commentaires
de sénateurs,
d'anciens
responsables
de la sécurité
et de
programmes
classifiés aux
US. A chaque
fois
l'hypothèse
"exotique" est
la seule qui
tienne la
route.
Comment, après
cela, réussir
à monter une
émission sur
le ton de la
dérision, avec
ufologues,
"spécialistes
du
paranormal"(Vallée,
Guillement),
scientifiques
exprimant leur
scepticisme et
responsable du
Geipan? En
France une
chaîne a mis
en ligne une
présentation
"romancée" de
l'histoire du
GEPAN, d'une
médiocrité
insondable.
Maintenant,
que va-t-il se
passer?
16 janvier :
Janus 26 (1 h
50'),
présentation
du Modèle
Cosmologique
Janus,
doublé en
russe
13-15 janvier
2021 : Au
printemps 2020
le jeune
réalisateur
Dominique
Filhiol a
produit un
premier 52
minutes
intitulé "
OVNI, une
affaire
d'états ".
La première
partie est
ébouriffante :
les vidéos
rendues
publiques par
la Navy,
l'interview du
sénateur
américain
Reid, celle de
l'astrophysicien
Avi Loeb,
celle d'Alain
Juillet,
ancien
directeur de
la DGSE. La
seconde partie
est plus
faible, le
réalisateur
n'ayant ni la
connaissance
du dossier
ovni, ni les
compétences
pour évaluer
le niveau de
ses
intervenants,
dont aucun ne
peut prétendre
au titre de
physicien. La
chaîne a alors
passé commande
d'un second 52
minutes,
consacré à
l'histoire du
GEPAN. Dans le
même temps
Canal+ vient
de diffuser
le
premier
épisode d'une
série se
proposant de
retracer de
manière
"romancée"
cette
histoire. Je
viens d'avoir
Filhiol au
téléphone, qui
trouve cet
épisode
parodique
"très bon". Il
considère en
règle générale
que le sujet
ovni relève de
la catégorie
"magazine".
Son enquête
sur le GEPAN,
qui sera
diffusée le 1°
février, ne
présentera
pas la
véritable
histoire de ce
service,
ponctuée de
scandales à
répétition.
Folhiol n'a
pas compris
que ces
turbulences,
représentent
bien plus de
simples
conflits entre
personne, mais
sont la
conséquence,
l'expression
de la
politique
d'occultation
menée par le
Cnes à la
demande de
l'armée, et
qui a entraîné
la fin de la
MHD française,
l'abandon d'un
domaine de
recherche très
important et
riche. Ce
Gepan-Sepra-Geipan
a, ceci dit,
très bien
fonctionné
pendant 43 ans
(fondé en
1977) en tant
que "drain",
outil de
désinformation.
"
Jean-Jacques
Vélasco,
expert en
Phénomènes de
Rentrées
Atmosphériques
".
En 2004 :
un hélicoptère
italien
attaqué par un
ovni .
18 Décembre
2020 : Etrange
décès d'une
lanceuse
d'alerte de 47
ans, ayant
"trahi" Big
Pharma.
Lien
14 décembre :
J'incite ceux
qui ont vu
hier soir sur
France 2 le
film "American
Traffic",
retraçant la
vie de Barry
Seal, jusqu'à
son assassinat
par des tueurs
du cartel de
Medelin en
1986, à
regarder cette
enquête .
On découvre
alors que tout
ce qui est
montré dans le
film de 2017
est
authentique,
si on excepte
des détails
romancés sans
importance,
concernant la
vie privée de
Seal.
Dans le
document on
entend son
avocat dire
qu'il ignorait
le niveau des
relations de
son client et
reste sans
voix quand
celui-ci le
met en contact
avec la ligne
directe
sécurisée de
Bush père,
vice-président
de Ronad
Reagan à
l'époque. Le
film et le
document
retracent
l'époque où
Reagan, Bush,
North et la
CIA ont
financé
l'action
contre la
révolution
sandiniste
d'Amérique
Centrale avec
l'argent de la
drogue, en
approvisionnant
au passage de
Cartel en
armes de
guerre, ces
actions
faisant du
gouvernement
américain le
principal
agent du
déploiement
irréversible
du trafic de
drogue aux USA
qui
aujourd'hui
génère 1400
milliards de
dollars chaque
année. Le
niveau de
corruption
dépasse celui
du Chicago
dans les
années Capone.
Il y a toutes
les chances
que Bill
Clinton,
à l'époque
sénateur de
l'état ait
couvert
l'étouffement
des démarches
juridiques de
parents de
malheureuses
victimes, deux
étudiants
témoins de
parachutage de
ballots de
drogue en
Arkansas
13-14-16
décembre 2020
:
Un buzz
planétaire !
28 novembre 2020 : Il y a une chose que les Français et la presse semblent oublier. Jamais en France le pouvoir n'a été autant centralisé, concentré entre les mains de "Jupiter". Il ne se fait rien dans le gouvernement qui ne soit décidé et ordonné par Emmanuel Macron, lui qui est censé, d'après la constitution être le garant de ceci et de cela, des libertés, entre autre (...). Les trente yeux crevés des gilets jaunes, c'est lui. Les réformes qui érodent le pouvoir d'achat des Français, c'est lui. Aux ordres des puissances d'argent qui l'ont mis en place il parachève la vente des secteurs profitables de la France morceau par morceau, ainsi que la désindustrialisation systématique du pays, et sa déculturation. L'absence de lutte contre l'immigration sauvage, la faillite de l'intégration, la désagrégation d'une identité française, la détresse de nos enseignants et de nos soignants, c'est lui. Regardez ce qu'il a mis en place ( source : Republique Française Legi-France ). La loi sur la sécurité, ça n'est pas Darmanin, c'est encore lui et personne d'autre. Aucun politique du gouvernement n'agit sans avoir reçu ses directives. Véritable Pinocchio, ce Tartuffe est totalement insensible à ce que peuvent ressentir, subir les Français. Il est le premier responsable de cette crise de confiance de la population envers sa police, en restant sourd à toutes les souffrances et en ouvrant grand la porte à toutes les dérives. Cette loi avec son article 24 évoque la montée de fascismes dans des pays où des gens ont parfois usé, on le sait, des structures démocratiques pour réussir à s'implanter. C'est vraiment le plus mauvais président que la France ait jamais eu. La France n'est plus qu'un bateau livre, barré par homme dénué d'expérience, à propos duquel on hésite entre cynisme et bêtise. Peut être ... est-ce les deux à la fois. En tout cas, ce comédien dans l'âme fait montre d'une inconstable absence d'empathie. Exempt d'états d'âme, il y a autant de coeur chez cet homme que dans celui d'une marionnette. Il n'a aucun plan, aucune vision. Dès qu'il le peut il s'empresse d'aller côtoyer les autres chefs d'états, pose en arbitre à des milliers de kilomètres d'une maison qui est en train de brûler, se voit comme le capitaine de l'Europe, alors que derrière son dos on se rit de lui. Ses "satellites", dont aucun n'a de vision politique, d'expérience, et de simple lucidité, gèrent le pays à la petite semaine et sont à son image : des opportunistes et des amateurs. Pragmatique, Macron espère des évènements qui pourraient contrer cette mauvaise impression, due à ces images de ce brave type passé à tabac par des policiers-voyous. Comme c'est mal tombé! Il compte sur les "black blocks" qui ne manqueront pas d'incendier ceci et cela, et qui, comme par hasard, ne sont jamais interpellés, dont on ne connait jamais les identités, dont on ne démonte jamais les réseaux. Qui sont-ils ? Allez donc savoir ! Ce que nous vivons, cette montée d'un monde sans foi ni loi, fait irrésistiblement penser au sort de la grenouille placée dans une marmite dont la température monte doucement qui, quand elle réalisera le sort qu'on lui destine n'aura plus ni volonté ni force pour y échapper.
8 novembre 2020 : Jeu avec le temps. Le métaphysicon. Lien .
29 octobre 2020: Pour dissuader les Français de pratiquer la religion chrétienne: Attaque au couteau dans une église à Nice , trois morts: une femme décapitée, un homme égorgé, aux cris de "Allah Akbar!". La troisième victime, une femme, est décédée de ses blessures. Que de "déséquilibrés", en France ! Les islamistes radicaux qui ont instrumenté le jeune Tchéchène, assassinant un enseignant en lui tranchant la tête, visaient à dissuader les enseignants d'exercer leur "droit au blasphème" en cours, en les terrifiant, avec l'appui d'une hiérarchie prête à lâcher tout le terrain possible "pour maintenir le calme dans les établissements".
25 octobre 2020: Natacha Polony parle d'or
16 octobre 2020 : Après qu'un enseignant se soit fait égorger pour avoir montré des caricatures de Mahomet :
Ce sont les imams qui devraient immédiatement monter au créneau et signifier clairement que de tels actes seraient contraires à leur conception de la religion musulmane, si c'est le cas. Mais c'est un silence assourdissant, soit parce que ces gens ont peur pour leur vie, soit parce qu'en fait, dans leur for intérieur ils adhèrent majoritairement à l'utilisation systématique de l'Islam en tant qu'outil d'infiltration et de main-mise politique comme le fit la tribu bédouine Saoud au XVIII° ( voir ce documentaire en replay sur Arte ), soit pour les deux raisons à la fois. Tout cela se conjuguant avec les actions d'inconscients qui souhaitent voir disparaître l'identité française au profit d'une "Europe du progrès" qui est en fait une Europe des banques et des inégalités sociales. Vous voulez mon avis ? On est vraiment mal barrés ...
22 septembre 2020 : Pour employer une expression du temps :" Michel Onfray recadre Laurent Alexandre ". Idriss Aberkane dénonce le pillage de ses travaux de mathématiques sur "le proclème de Syracuse" par le mathématicien Américain Heule Lien .
18 Septembre 2020 : Interview radio JP PETIT
9 septembre 2020: Une journée avec Jean-Pierre Petit : le mystère de la Croix des Mées
1° Septembre 2020 : Virginie Defays s'est fabriqué un Monoèdre maison. Très astucieux, mériterait une place dans un musée d'art!
24 juillet 2020 : Je me suis procuré les numéros de Science et Vie de Juillet et d'août. Effectivement on n'y parle que d'univers avec des flèches du temps opposées, de masses négatives. Et de citer les "modèles" de Farnes et de Chardin. Les journalistes, pour parfaire ce contre-feu, vont même rechercher les travaux de Magueijo pour cette idée de vitesse de la lumière variable , avec toujours les "pourrait ... serait ... expliquerait ...". Les curieux pourront aller voir dans mes vidéos Janus ce qu'il en est exactement. Le modèle Janus est le seul véritable modèle, qui soit mathématiquement structuré, complet, prétend accorder avec de nombreuses données observationnelles. Ca n'est pas de la "science au conditionnel" (qu'on retrouvera dans "L'Ecume de l'Espace-Temps", de Jean-Pierre Luminet, sortie en septembre). Celui de Farnes, simple bricolage, implique un mécanisme de création continue de cette masse négative, non décrit. Celui de Chardin est inconsistant, vide, contredit l'accélération de l'expansion. Magueijo n'a jamais pu négocier des contradictions avec les observations qui émergent quand on ne fait varier que cette vitesse c. Chez ces journalistes dits "scientifiques", l'absence de scrupules est évidente, mais leur incompétence est également flagrante. Ma vidéo d'une heure quarante présente les tenants et aboutissants de notre modèle Janus. En français , anglais , espagnol . Il est prévu, grâce à ma technique "des phrases simples numérotées" qu'elle soit traduite en toutes les langues, et elle le sera rapidement. Depuis des mois les Français prennent conscience de la nullité, de l'incompétence et de la malhonnêteté de leurs "élites" et de celle de leur presse, écrite ou parlée. Comment pourriez-vous imaginer que la situation soit différente en science? L'affaire récente du Lancet en donne un parfait exemple. En matière d'astrophysique et de cosmologie il se trouve en plus que la France est restée totalement absente depuis l'époque napoléonienne, depuis Laplace et le Verrier. Après : aucun nom dont il vaille la peine de se souvenir. Aujourd'hui le devant de la scène est occupé par des experts auto-proclammés "mondialement connus ... en France", qui bloquent des quatre fers, claquemurés dans leurs bunkers . L'urgence est de tirer au clair cette affaire Janus. Ce modèle cosmologique, qui prétend s'appuyer sur de nombreuses confirmations observationnelles, tient-il la route? Est-il mathématiquement solide? L'Institut des Hautes Etudes Scientifiques et l'Académie des Sciences se murent depuis plus d'une année dans le silence. Une association Janus Universe vient d'être créée. L'annonce en vidéo sera vite produite par son président. Un homme qui proteste, c'est un énergumène, dix mille cela devient un mouvement d'opinion. Son but : exiger des réponses claires de ces deux institutions, par voie judiciaire si nécessaire (c'est prévu). Alors, de deux choses l'une : où il sera montré que ce modèle ne tient pas la route, et on en fera état, je m'y engage. Ou au contraire il tient debout et ces travaux mettraient alors ce pays en voie de sous-développement qu'on appelle la France, dans ce domaine où elle n'a jamais été simplement présente, en pôle position. On a déjà raté ce coche il y a 40 ans avec la MHD. Cela se reproduirat-il ?
Négliger les innovation reste une habitude française. Je citerai un exemple. Quand en 1846 le français le Verrier, analysant l'anomalie de la trajectoire d'Uranus, prédit l'existence d'une nouvelle planète, qu'il appelle Neptune, il dépose ses calculs à l'Académie des Science et demande aux astronomes français de pointer leurs instruments là où il localise cette nouvelle planète.
Personne ne réagit et il devra demander à un collègue allemand, Johann Galle, qui découvre l'astre immédiament après avoir reçu son courrier (le soir même).
1° juillet 2020 : Une chose se confirme : Parmi les "ténors" de la cosmologie et de l'astrophysique française il n'y en a pas un qui ait fait l'effort de prendre connaissance du modèle Cosmologique Janus dont on trouvera un résumé dans Janus 29 . C'est une vidéo d'une heure quarante, mais il faut ce temps-là pour comprendre car ce modèle ne part pas d'une seule idée, mais de plusieurs, qui se conjuguent. J'ai été jusqu'à faire doubler cette vidéo en anglais . J'ai indiqué ce lien à l'allemande Sabine Hossenfelder, pour qu'elle puisse enfin savoir de quoi il retourne, en ajoutant que si elle pense toujours que le système d'équations Janus dérive d'un pillage de ses propre travaux, qu'elle le montre et le publie. Pas de réponse. Ca a été une grosse déception pour moi de voir que même Jean-Pierre Luminet n'était pas entré dans le sujet comme il aurait du le faire. On ne s'étonnera donc pas que les médias de vulgarisation scientifique continuent de passer nos travaux sous silence. Regardez par exemple le Sciencet Vie de Juillet, magnifique démonstration de malhonnêteté journalistique. On y trouve deux univers avec des flèches du temps opposées, mais ceci est attribué à Julian Barbour. Quant aux masses négatives, il y a celles de Gabriel Chardin et le "modèle" de l'anglais Jamie Farnès. La masse négative de Chardin est assimilée à une antimatière qui "tomberait vers le haut". Justifications théoriques : néant. Dans une vidéo de janvier 2019, Janus 26, à 29 minutes 30 secondes j'ai détaillé le "toy model" de Farnes (ce sont ses propres mots). Je montre, ce qui avait été immédiatement noté par Sabine Hossenfelder, que son modèle implique une création continue de masse négative, selon un processus non défini. La démarche théorique de Chardin ne sera pas critique car elle est simplement ... absente.
En fait, tout internaute qui fait l'effort de visionner toutes les vidéos Janus (ça demande du temps, je sais) en sait infiniment plus que des experts auto-proclammés qui n'ont rien regardé. Ce qui est scandaleux c'est que nombre d'entre eux me reprochent "de travailler dans mon coin" alors depuis six ans je n'ai fait que rechercher la critique des uns et des autres en proposant une présentation dans les séminaires de leurs laboratoires, sans même obtenir de réponse. S'agissant de celle formulée par Farnes je l'ai réfutée, en bonne et due forme, dans la vidéo indiquée. Evidemment, la règle du jeu voudrait que je puisse le faire face à lui, les yeux dans les yeux, en seminaire à Oxford. Mais, pas si bête, celui-là a préfèré éviter un tel face à face. C'est pareil pour Luminet, Lachièze-Rey, Damour et autres. L'argument est que "je me comporterais alors comme un énergumène". Mais ça n'est jamais arrivé. En séminaire point n'est besoin de monter le ton, mais il y a des équations et des théorèmes qui se révèlent plus coupants que des rasoirs et cela leur flanque une peur bleue.. Je me trouve donc comme un joueur d'échec devant un échiquier avec en face, personne. De plus en plus de gens commencent à réaliser l'aberration de cette situation. "Bertrand", l'interviewer de Thinkerview, qui avait envisagé il y a deux ans un face à face entre moi et un opposant, se tait maintenant courageusement. Des gens, des citoyens ont fini par se constituer en association 1901, dans le but de demander des comptes à l'IHES et à l'Académie des Scieces. Un homme seul, qui proteste, c'est un énergumène. Des milliers cela devient un mouvement d'opinion. Affaire à suivre. Dès que l'association aura pris se s marques je vous le dirai. Je n'en fais au passage pas partie. .
Vous avez vu ce qui s'est passé avec Raoult. Mais c'est toute l'institution scientifique qui est malade. Ne soyez pas étonnés, on trouvera en astrophysique, cosmologie et physique théorique les mêmes choses qu'en médecine, avec des personnages similaires qui y font leur loi en toute impunité.
Un mot à propos de la "pesée de l'antimatière" au CERN. Les travaux reprennent. Mais ne vous attendez pas à des résultats rapides, qu'il s'agisse de gBar (les Français)et de la manip Alpha (les Américains) : pas de résultat avant de un à trois ans. Parce que ces manips sont d'une grande complexité. Dans la solution française, visant une précision 1% les anti-atomes d'hydrohène devront être ralentis, par laser jusqu'à 1m/s (ce qui correspond à une température d'un millionième de degré !). Paradoxalement ils ne s'annihileront pas mais rebondiront en étant sensibles à la force répulsive due à l'effet Casimir. La formule américaine, plus rustique et plus rapide, donnera du 30% de précision, mais moins complexe et bénéficiant d'une équipe plus nombreuse, et d'un financement plus fort, elle aura de bonne chance d'arriver a première au résultat. .
21 mai 2020 : Philippe Guillemant, ingénieur pataphysicien Lien . Extrait de son livre "La Physique de la Conscience", page 311 : "Âme : Système d'information à 6 dimensions (...) présent dans le vide quantique (...) et jouant le rôle de véhicule immatériel de la conscience. L'âme est composée de deux systèmes vibratoires quanto-gravitationnels (!?!...) à trois dimensions (...), le moi et le soi. Chacun de ces systèmes peut être considéré comme une couche additionnelle d'espace-temps (...) qui interagit avecune couche inférieure de plus grande densité (...)". Tout l'ouvrage est du même tonneau. Guillemant n'est pas physicien, et encore moins physicien quanticien, mais ... informaticien. Surréaliste.
26 avril 2020 : Janus 29. Le modèle cosmologique, tenants et aboutissants. Lien
15 avril 2020 : Janus et la philosophie. Lien :
5 avril : La faillite de la MHD (et de la science) française, IV° partie Lien . Les autres : 1 , 2 , 3
11 Mars : Janus, Lettre ouverte aux journalistes scientifiques Lien .
8 Mars : JPP interviewé par Charles Robin, philosophe Lien
Pour un débat avec Etienne Klein .
6 mars :Deux chansons Marine - Citron vert, ananas et café .
18 Février 2020. Janus : avec la complicité de la presse française, le pillage commence Lien
2 Février 2020 : Pour vous permettre de patienter, en attendant la prochaine publication Lien
31 décembre 2019 :Face aux silences de Damour, académie, dernière relance avec liens plus bas
5 Décembre 2019 JANUS 28 : Réfutation en règle des critiques de Thibaud Damour qui reste sourd, de façon parfaitement malhonnête, depuis mars 2019 à ma demande d'exercice d'un droit de réponse scientifique par simple mise en place d'un lien dans sa page de l'IHES, pointant vers mon article de Progress in Physics (mars 2019). Pétition pour que je puisse présenter mes travaux à l'Institut des Hautes Etudes Scientifiques (11.000 signatures, 4000 messages). :
Novembre 2019 : Nouvelle vidéo Janus 22-8
25 septembre 2019 :
Voici les liens en rapport avec ce communiqué :
L'article du 5 janvier 2019 de Damour
Sa lettre recommandée avec AR du 7 janvier 2019
Notre article paru dans Progress in Physics, Vol.15 issue 1 en mars 2019
L'article de 40 pages de Damour et Kogan paru en 2002 dans Phys Rev D
le texte de la (lettre ouverte) que je lui ai adressée le 25 septembre 2019
La traduction en anglais de cette même lettre
English translation of my sept. 25 fourty pages letter
contenant tous les détails des calculs et montrant en quoi ceci répond à son objection .
Lettre à Catherine Brechignac, Secrétaire Perpétuelle de l'Académie des Sciences 22 oct 2019.
Même courrier à Etienne Ghys, nouveau Secrétaire Perpétuel de l'Académie des Sciences 10 nov 2019.
Face aux sile,ces des uns et des autres, dernière relance en date du 31 décembre 2019 :
Envers Thibaud Damour:
Envers Etienne Ghys, Secrétaire Perpétuel de l'Académie des Science.
A l'attention du directeur de l'IHES:
LA PETITION APPUYANT MA DEMANDE DE PRESENTATION DE JANUS A L'IHES
La courbe de "montée" des signatures pour la demande de referendum concernant la vente de l'Aéroport de Paris. Le chiffre n'atteint pas la moitié des signatures requises :
20 septembre 2019 : Interview J.P.Petit IV° partie .
2 août 2019 : Castaner. Le recul des libertés publiques et de l'Etat de Droit en France. Derrière : Macron Lien .
7 juillet 2019 : Quelques nouvelles : l'équipe Janus s'étoffe avec de nouvelles recrues, de poids, en France et à l'étranger. Ce qui se dégage de plus en plus: ce modèle est en train de se trouver validé à la fois "par le bas" c'est à dire par des "niveau math sup", de plus en plus nombreux qui, ayant vu ces 32 vidéos ( visionnage pour lequel il faut consacrer un minimum de 20 heures...) et assimilé les calculs dans les pdf joints se seront dotés de leur propre opinion, et "par le côté", c'est à dire par des gens ayant alors un solide niveau en maths, tout en étant extérieurs au milieu des Cosmic Men. Mais ceux "d'en haut", qui sont censés faire figure "d'experts", comme Damour et Lachièze-Rey mèneront jusqu'au bout des combats d'arrière-garde en opposant "leurs avis de spécialistes", sans véritable justifications. Ainsi Lachièze-Rey, qui n'a rien lu, et ne lira rien, répète-t-il à l'envi "Damour a montré que le modèle Janus ne tenait pas la route". Une affaire qui connaîtra bientôt son dénouement.
A part ça on ne peut qu'être consterné par l'évolution de la situation politique française. La répression policière a pris des proportions que nul n'aurai prévu. Aujourd'hui manifester peut vous coûter un oeil ou une main. La justice française a intégré cet état de fait comme une nouvelle normalité. Les procureurs (la France est le seul pays d'Europe où ceux-ci sont nommés par le gouvernement en place) multiplient les ordonances stipulant des écacuations de lieux, comme ces fameux "ronds points". Les amendes pleuvent. Dans nos médias on entend des députés d'En Marche tenir des propos qui rappellent une phrase d'un poème de Prévert "Ceux qui fabriquent dans des caves les stylos avec lesquels d'autres écriront que tout va pour le mieux". Selon eux, ou elles, si le mouvement des Gilets Jaunes s'effiloche "c'est parce que les gens ont finalement été satisfaits des réponses gouvernementales et du Grand Débat (...)". Des propos de gens totalement "hors sol". Des hommes politiques (comme récemment Nicolas Hulot) répondent à des phrases de "travailleurs pauvres" en disant "qu'eux aussi ont connu des débuts difficiles".
Ce qui est terrible, et j'en ai été témoin, c'est que souvent ceux des Gilets Jaunes qui se réunissent encore disent "Pour le référendum, c'est dans huit mois, on a le temps". Ils ne se rendent pas compte que si les 4,7 millions de signatures ne sont pas réunies, non seulement l'aéroport de Paris sera vendu, mais tout le reste y passera. L'éducation, les transports, la santé, tout sera privatisé "à la Margaret Thatcher", le grand modèle de Macron. Ce combat est essentiel et symbolique. C'est une occasion unique de faire preuvre de démocratie (avec une exigence du nombre des signatures, proportionnellement cinq fois supérieur à ce quii est demandé aux Citoyens Suisses). Or on peine à faire comprendre cela au gens, totalement démotivés sur le plan politique (les médias font de leur mieux pour créer un tel climat. Ca n'est pas un mot trop fort que de dire que nous subissons une lobotomisation organisée. Cela évoque "la grenouille qu'on est en train de cuire et qui ne sent pas l'augmentation progressive de température"). Ce qui est dramatique c'est la difficulté qu'éprouve l'opposition de se donner un mimum d'organisationet de créer un front commun. Même difficulté chez les Gilets Jaunes contestataires qui connaissent les dérives que ceux qui ont vécu mai 1968 ne connaissent que trop bien. Il est vrai que la situation est drastique. L'Union Européenne nous enmène vers une paupérisation croissante et inéluctable d'une frange de plus en plus importante de la population. En mai 68, les "travailleurs mauvres", ça n'existait pas. Là, on sait que ça n'ira que de pire en pire. Le désespoir gagnera ces gens. La solution ne pourrait être, politiquement et économiquement parlant, que drastique. Il faudrait envisager en même temps à la fois la sortie de l'UE et la sortie de l'Euro ! Tout cela en lançant immédiatement une politique de Grands Travaux (principalement centrés sur les énergies renouvelables). Je revois Macron disant "où voulez-vous que je trouve de l'argent?". Bien sûr, quand on paye chaque année 50 milliards d'intérêts à des banques privées ! Revoyez à ce sujet la vidéo de John Perkins sur le mécanisme de "la dette". Cette dette qu'on brandit pour refuser toute mesure sociale . Pourquoi la création monétaire devrait elle passer par la contraction d'une dette ? L'argent qui circule c'est le sang des hommes et des femmes qui travaillent. Quand un enfant grandit sa masse sanguine croit. Celle-ci doit être adaptée à la croissance de l'être humain. Créer de l'argent en dehors d'une dette, c'est "faire marcher la planche à billets". On craindra alors "l'inflation" avec la dévalorisation catastrophique de cette monnaie qui reprendrait ainsi sa liberté. C'est pour cela que les quatre mouvements devraient aller de pair : sortir de l'UE, sortir de l'euro, dépenser largement dans des Grands Travaux, en créant cette nouvelle activité économique, massivement génératrice d'emplois, donc d'un accroissement du marché intérieur. Une telle démarche serait synonyme d'espoir, alors que la démarche actuelle nous mène à plus d'injustices, plus de désespoir et plus de dérive autoritaire fascisante. Je repense à unee phrase d'Edouard Philippe, répondant récemment à Ruffin à propos du référendum, et s'appuyant sur les dernières élections en disant "Les Français ont voté !". Oui, En Marche a recueilli 9 % des voix du corps électoral français ! Avec 44 % d'abstentions!
(Au passage il serait opportun, comme en Belgique, de rendre le vote obligatoire, tout en prenant compte les bulletins blancs, ce qui démontrerait que les gens qui se présentent pour nous représenter ne correpondent pas au attentes des citoyens. Je repense à la phrase de Gérard Larcher, président du sénat, disant "ce référendum est un déni de représentation démocratique". Non, cela signifie simplement que la majorité des gens qui siègent à l'Assemblée Nationale et au Sénat ... ont tout simplement cessé de nous représenter.
J'en reviens à la situation actuelle. Voici le message :
Pour la première fois en France, un référendum d’initiative partagé (RIP) vient d'être lancé par 248 députés et sénateurs, pour empêcher la privatisation des Aéroports de Paris (Charles de Gaulle et Orly), voulue par le gouvernement.
Pour que ce référendum ait lieu, il faut encore que 10% du corps électoral (soit 4.7 millions de personnes) signe une pétition officielle avant mars 2020.
Ces aéroports sont rentables (ils nous rapportent 600 millions par an) et correspondent à des infrastructures stratégiques de l'état (transport, sécurité, changement climatique): ils doivent rester publics
La privatisation de l'aéroport de Toulouse a été un fiasco .
Rendez vous sur ce lien https://www.referendum.interieur.gouv.fr/soutien/etape-1
Attention, l'ergonomie du formulaire est mauvaise
.
Veillez à :
Les signatures progressent (cf ce compteur non officiel ) mais l'inflexion de la courbe montre un fléchissement ! Tel que ça se présente ça n'atteindra pas un million de signatures !
TRANSMETTEZ CECI A 10 PERSONNES DE VOTRE ENTOURAGE
CE SONT LES COMBATS QU'ON NE MENE PAS QUI SERONT SUREMENT PERDUS !
.
20 Juin 2019:
Je ne
participerai
pas au
colloque de
Saint
Petersbourg du
24-28 juin.
Explications
. Les gens
ayant fait des
dons pour
cette mission
sont priés de
se manifester
en donnant
leurs noms,
adresse et
montants de
leurs dons à
. Je
les
rembrourserai
immédiatement.
19 Mai 2019 : Mon nom a purement et simplement été supprimé de la liste des participants au colloque donné en l'honneur du mathématicien Jean-Marie Souriau, sans que ceci m'ait été signifié. Pas pu obtenir de réponse aux raisons de cette exclusion. Les journalistes qui leur ont posé cette question se sont heurtés au même silence. Vous aurez peut être plus de chance en vous adressant aux organisateurs. Si vous obtenez d'eux une réponse, dites-le moi, j'en rendrai compte sur mon site.
Vous pourrez assister aux exposés science/philosophie en vous inscrivant (allez sur participants et cliquez sur reserve your place, puis envoyez le message), ceci, comme mentionné, à condition de pouvoir faire état d'une affiliation académique. J'ai envoyé aux participants-scientifiques ces deux vidéos : en français , puis en anglais pour les étrangers, qui constituent la version vidéo de la communication scientifique que j'aurais pu présenter, à savoir l'extension des travaux de Souriau selon une géométrie symplectique complexe. Si certains se sont déclarés scandalisés par cet ostracisme dont j'ai été objet, il est peu probable que cette indignation soit signifiée à voix haute pendant ce colloque : dans le monde université-recherche le courage n'est en effet pas une vertu dominante. Par ailleurs allez voir cette vidéo à laquelle avait participé Souriau, intitulée " Faut-il être hérétique pour innover en science "?
5 Mai 2019 : Ce que j'aurais pu présenter au colloque en l'honneur du mathématicien Jean-Marie Souriau, qui se tiendra du 27 au 31 mai, à l'université Paris Diderot, dans l'amphi Pierre Gilles de Gennes, si on m'avait permis d'y présenter une communication, en sachant que j'ai fréquenté assidument Souriau pendant plus de vingt ans, et que je suis un de ceux qui ont le plus développé ses idées, entre autre en étendant la dynamique symplectique à un univers de Hermite, complexe, ce qui débouche sur une métaphysique théorique. Avec Souriau pendant 20 ans . Cela n'a pas été possible, les organisateurs du colloque ayant supprimé précipitemment une session poster pour que ma communication ne puisse y figurer. Mais je serai présent lors de ce colloque.
29 avril 2019 :Avant l'incendie de Notre-Dame un vaste projet d'exploitation de l'île de la Cité pour en faire un centre touristique, un projet à un milliard d'euros, existait déjà, avec réaménagement des nombreux espaces propriété de l'Etat. L'enjeu caché de cette reconstruction de la cathédrale : Activation de ce projet suite à l'incendie .
26 avril 2019 : Merci aux donateurs. Je vais pouvoir participer au colloque Friedmann de Saint Petersbourg en juin, après un crochet par Minsk pour donner un séminaire devant des scientifiques de l'université.
18/4/19 : Allez voir cette annonce d'un "Colloque en l'honneur de Jean-Marie Souriau", dont on m'exclut, et mes remarques.
Mars 2019 : Un article de Patrick Marquet : Twin universe, a new approach "
Février 2019 : Notre dernier travail, en ligne sur le site de Progress in Physics et à partir de mon site .
Janus 27 . Le concept d'action. La massive bigravity de Damour : de la pseudo-science. Son attaque contre Janus. Ma réponse : un papier publié dans une revue de haut niveau : "Cohérence physique et mathématique du modèle Cosmologique Janus" . Jusqu'où peut-on penser trop loin ?
8/1/19 : Janus 26. Janus s'invite en Mécanique Quantique. Réfutation des critiques de Jamie Farnes
24/12/18 L'opinion de Marc Lachièze-Rey, expert en cosmologie, sur les travaux de J.P.Petit : 60.000 vues. Ceux que leurs cerveaux de géants empêchent de voler!
24/12/18 : 63.000 vues (...) depuis le 15 août pour JANUS 25, Du souffle épique, sinon rien ! et toujours aucune réaction chez les Cosmic Men français Une pétition à relayer sur les réseaux sociaux Plus de trois mille ont signé. Lisez les mille et quelques messages (...) et signez ! Les pays est entre les mains d'une oligarchie. La cosmologie, l'astrophysique et la physique théorique aussi !
Les experts des plus grandes revues scientifiques étrangères ont rendu leur verdict à travers les deux derniers articles ( voir plus loin ) :
Le mystère de la non-observation d'antimatière primordiale est élucidé. Celle-ci est composée des mêmes éléments que l'antimatière classique, que l'on crée en laboratoire, mais dotée d'une masse et d'une énergie négatives. Ainsi la question de la nature des composants invisibles à l'oeuvre dans l'univers se trouve-t-elle totalement résolue. C'est cette antimatière de masse négative qui qui provoque l'accélération de l'expansion cosmique, le confinement des objets de masse positive, la structure spirale, les forts effets de lentille gravitationnelle, etc. Ceci implique de reformuler la cosmologie (et l'astrophysique) à travers le système des deux équations de champ couplées de Jean-Pierre Petit
Pour faire bouger les choses : faites-vous faire des T-shirts avec cette image et portez-les lors de conférences des spécialistes
Site VISTAPRINT : https://www.vistaprint.fr/vetements-sacs/t-shirts-homme/fruit-of-the-loom-basic?xnav=MensTshirts_TsrButton
Pour télécharger le fichier image : http://www.jp-petit.org/tshirt
L 'équation d'Einstein devient une forme approchée de la premère équation, au voisinage du Soleil. Le modèle de Jean-Pierre Petit, baptisé "Janus", rend compte de tous les faits observationnels, sans exception.
La matière sombre cesse d'exister. L'action de l'antimatière de masse négative se substitue à celle d'une mystérieuse "énergie noire". La théorie de l'inflation est remplacée par un schéma "à constantes variables" décrivant l'univers primitif et expliquant son homogénéité. Les fluctuations du CMB reçoivent une autre interprétation, débouchant sur la prise en charge de seconds trajets, selon des distances cent fois plus courtes et allant de pair avec une vitesse de la lumière, limitant la vitesse de particules de masse négative, dix fois plus élevée.
Le "modèle dominant", Lambda CDM, truffé de mystères (matière sombre, énergie noire, inflatons ...), avec ses "six paramètres libres" qui lui confèrent un aspect totalement ad hoc et qui laisse une masse d'aspects observationnels sans solution ( structure spirale, problème de l'antimatière primordiale, etc ) ressemble à un château de carte près de s'effondrer. .
Les spécialistes français, pétrifiés, se murent dans leur silence et s'arqueboutent sur les portes de leurs séminaires, pour tenir celles-ci hermétiquement closes. L'Académie des Sciences, les journalistes scientifiques, les ténors de la vulgarisation scientifique et les revues de vulgarisation choisissent de taire cette avancée scientifique majeure.
: Liens vers le pdf cité dans la vidéo :
http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2018-janus-25.pdf
http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2018-AstropPhysSpaceSci.pdf
http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2018-AstropPhysSpaceSci-fr.pdf
http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2018-Progress-in-Physics.pdf
18/6/18 : Voilà, en anglais, la seconde partie (une heure) de la vidéo consacrées auxnouvelles armes russes , qui constitue en même temps mon testament en matière de MHD. Je la doublerai en français quand j'aurai le temps. Ce qu'on en retirera :
1 - Que l'hypersonique représente le futur en matière d'aéronautique, tant militaire que civile.
2 - Que vers les hauts nombres de Mach la MHD est alors un domaine incontournable.
3 - Qu'alors l'instabilité électrothermique, qui a cassé à la fin des années soixante tout effort, déployé par des milliers de chercheurs, de développer des générateurs d'électricité fonctionnant horts d'équilibre, avec Te > Tg, est alors un écueil automatique.
3 - Que dans les années quatre vingt un certain Jean-Pierre Petit a trouvé comment éviter cet écueil.
4 - Que les engins russes utilisent cette technique.
5 - Que les Français payent une gestion de la recherche catastrophique (dans ce domaine comme dans d'autres), aux mains de gens incompétents, en récoltant 50 années de retard sur la science russe, totalement irrattrappable:
9/6/18 : J.P.Petit, deux heures sur la chaîne Thinkerview , qui a tenu parole en dépit des avis violents émanant du milieu scientifique ("Ce que j'ai entendu c'est : Petit a un caractère de merde, c'est pour cela que les scientifiques ne veulent pas parler avec lui"). J'ai quand même pu un peu parler de mon modèle Janus (de 1 h 22 à 1 h 50, soit 28 minutes sur 120, moins du quart du temps alloué). Pas assez à mon goût. En espérant qu'Etienne Klein, que je remercie au passage d'avoir aussitôt accepté le principe d'une telle rencontre, arrivera cette fois à se libérer. Là on pourrait vraiment centrer sur un débat scientifique de qualité, concernant les nombreuses vérification observationnelles de mon modèle, récemment publiées dans Astrophysics and Space Science. .
5/6/18 : Après trois années de lutte, acceptation par la revue de haut niveau Astrophysics and Space Science de notre article , démontrant l'excellent accord du modèle Janus avec de nombreuses données observationnelles :observations relativistes locales, accélération de l'expansion, nature de l'antimatière primordiale, nature des composants invisibles de l'univers (de masse et d'énergie négative), effets de lentille gravitationnelle, nanisme apparent des galaxies à grand redshift, platitude des courbes de rotation et confinement des galaxies, avec passage à un système de deux équations de champ couplées.
Nouvelle soumission immédiate : l'interprétation par Janus des fluctuations du CMB avec détermination de la valeur de la vitesse de la lumière et des distances dans le secteur négatif. Application aux voyages interstellaires.
Les masses négatives, vues par le Courrier du Cnrs, Juin 2018 .
" Nucléaire, attention, danger ! " En replay, à voir absolument : Nucléaire, l'impasse française "
1/6/18 : Sur Nurea-TV, trois heures avec JPP , entre autre sur les nouvelles armes russes:26/5/18 Dans la soirée du 24 mai deux heures de survol de la centrale nucléaire de Fassenheim par une douzaine d'ovnis. Observation rapprochée (50 mètres) d'un engin triangulaire de 15 mètres d'envergure, totalement silencieux, par plusieurs témoins fiables. Observation de drones à exclure. Enregistrements vidéos.
28 mai 2018 : Le seul écho presse présente Bourret comme un homme crédule, ayant accordé foi à un "unique témoignage" pouvant être celui d'un .. gendarme farceur (...). Selon mes sources les survols de centrales continueraient, mais les autorités auraient décidé désormais de ne plus communiquer sur ce sujet (...). Façon pudique de parler de black out ....
21/5/18 : Le dossier des nouvelles armes russes, plus détaillé, première partie, en anglais
22/5/18 : La version doublée en français de cette vidéo
29/4/18 :
Les Nouvelles
armes MHD
russes,
version longue
( une heure )
En date du 2
juin 2018 :
200.000 vues
et aucune
réaction,
nulle part.
8/9/18 : JANUS 25 (fr)
11/1/18 : JANUS 24 (eng) .
Compte-rendu de ma participation au Colloque de Francfort
14/6/17 : JANUS
22/11/17 : JANUS 23 (s/titrée Ang.) : L'alternative au modèle de l'Inflation
Avant dernier épisode de la série "Janus
25/10/17 : JANUS 22 - 5 (s/titrée Ang. ) : Ondes gravitationnelles. Fusion d'étoiles à neutrons. Inversion de masse.
29/9/17 : JANUS 22 - 4 (s/titrée Ang.) : Contestation en règle du modèle du trou noir
erratum à 57 minutes 28 secondes
19/9/17 : JANUS 22 - 3 (s/titrée Ang.) : La solution oubliée de Schwarzschild
16/9/17 : JANUS 22 - 2 : Géométrie, la part du réel et de l'imaginaire
16/9/17 : JANUS 22 - 1 (s/titrée Ang.): Les colloques de l'été 2017. Les états d'énergie négative
18/8/17 : JANUS 21 (s/titrée Ang.): Les physiciens théoriciens ne croient plus à la matière sombre
12/8/17 : JANUS 20 (s/titrée Ang.) : Un test observationnel pour ce modèle
20/7/17 : JANUS 19 (s/titrée Ang.) : la vitesse de la lumière doit être infinie au moment du Big Bang
20/7/17 : JANUS 18 (s/titrée Ang.) : On explique pourquoi l'univers primitif est si homogène
23/7/17 : JANUS 17 (s/titrée Ang.) : La seule explication cohérente du Great Repeller
23/7/17 : JANUS 16 (s/titrée Ang.) : Le modèle Janus explique l'accélération cosmique
2/3/17 : JANUS 15 (s/titrée Ang. ): Deux équations de champ au lieu d'une seule
18/4/17 : JANUS 14 (s/titrée Ang. ): Mesure de la courbure des négafrites
12/4/17 : JANUS 13 (S/titrée Ang.) : Inversion du temps. Groupes
9/4/17 : JANUS 12 : Le problème de l'antimatière primordiale
25/3/17 : JANUS 11 : Le crise contemporaine de la cosmologie
19/3/17 : JANUS 10 : La Relativité Générale
7/3/17 : JANUS 9 : Relativité Restreinte, 2° partie
26/2/17 : JANUS 8 (s/titrée.ang) : Relativité Restreinte 1° partie
20/2/17 : JANUS 7 : De l'inexistence du vide
7/2/17 : JANUS 6 : Le paradoxe EPR
27/1/17 : JANUS 5 : La faillitte du sens commun
24/1/17 : JANUS 4 : Newton et Laplace
16/1/17 : JANUS 3 (sous-titrée en anglais) : Galilée l'hérétique
12/1/17 : JANUS 2 : Tycho Brahé, Képler
7/1/17 : JANUS 1 (sous-titrée Ang.) : Aristote, Ptolémée, monde polyédrique
5/9/16 Les croyances religieuses contre la paix
30/8/16
La propagande
de guerre: une
réalité
efficace
Analyse du
Coran par
Benjamin Lisan
Entièrement d'accord avec ce texte d'Eloise Lenesley
22/7/16
Première
publication
dans une revue
d'égyptologie
Article en
français
23/6/16 Cette femme, ambitieuse, hystérique, stupide et sans scrupules sera probablement la prochaine présidente du pays le plus puissant du monde
13/6/16 : La construction de l'union européenne : LIEN
6/6/16 : Pétition pour exiger que les élus aient un casier judiciaire vierge Lien
20/3/16 : Chronique urgente : LIEN
6/3/16 : 11 septembre 2001, la vérité sur le Pentagone: Sur le net est apparue une vidéo censée montrer la trajectoire d'un missile frappant le Pentagone. C'est un faux. La contre-enquête suivante, datant déjà de plusieurs années, fournit le éléments qui permettent de construire une version cohérente et crédible. Le Pentagone n'a été frappé ni par un avion, ni par un missile. La partie nord du bâtiment a été survolé par un Boeing 767 télécommandé, volant à très basse altitude. Au moment où celui-ci survolait le bâtiment des explosifs ont été mis à feu dans l'aile sud qui fut considérée comme le "lieu d'un impact". Les témoins, se mettant à couvert, avouent ne pas avoir observé "l'impact" mais prolongèrent simplement la trajectoire observée jusqu'au point où s'était développée une boule de feu. L'avion télécommandé, on dirait aujourd'hui un drone, qui fut observé par un témoin se trouvant de l'autre côté du bâtiment, alla se perdre dans le trafic dense de l'aérodome Ronald Reagan, distant de 2 km. Qu'advint-il du véritable appareil, avec équipage et passagers ? A l'époque les Boeing 767 étaient très en pointe au plan de leur avionique, ce qui permettait une prise de contrôle à distance (une technique qui, soit dit en passant, était parfaitement au point depuis des décennies. La compagnie Boeing a d'ailleurs déposé un brevet sur ce thème). Peu de temps a après le 11 septembre George Bush fit une déclaration qui a été enregistrée, où il annonçait que les Etats-Unis développeraient un système permettant de prendre la main sur un avion détourné par des terroristes en le ramenant au sol. S'agissait-il d'un projet ou de faire état d'un systèm existant déjà? On peut s'interroger sur cette question de détournement à distance à propos du vol MH 370 qui, après son détournement, en mars 2014, évita systématiquement les zones où il pourrait être détecté. Le 11 septembre un des avions détournés ne survola pas le Pentagnore. Ayant été préparé sur un site de maintenance situé sur le territoire américain, détenu et géré par des ressortissants d'un pays étranger, "l'avion du Pentagone" fut dès son décollage contrôlé à distance et ramené sur ce même aérodrome ou sur une base militaire désaffectée, les moyens de communication de l'équipage ayant été mis out. Il est possible que cela ait été aussi le cas pour les autres appareils, auquels cas d'autres drones auraient frappé les tours. L'un d'eux était équipé d'un "pod" tel qu'en sont dotés certains appareils militaires et qui n'est présent sur aucun appareil civil. Par ailleurs aucune boite noire des appareils ayant frappé les tours ne fut retrouvée. De plus tous ces appareils sont censés avoir été détournés par "des terroristes de 65 kilos, armés de cutters" (...).
Selon un tel schéma, à l'issue de l'opération, à l'exception des complices ayant pris place à bord, les passagers et l'équipage sont tués, et l'avion détruit, ce qui a été le cas pour "l'avion du Pentagone".
La video à l'appui (à regarder impérativement)
A propos de la disparition du vol Malaysian Airaine 370 le 8 mars 2014 à destination de Pékin vous devrez maintenant savoir désormais que quand vous prendrez un avion de fabrication américaine, spécialement un Boeing, le contrôle de celui-ci pourra être effectué à tout moment, depuis un satellite, à l'aide d'un dispositif dont il n'existera nulle trace sur le descriptif donné par le constructeur et dont les compagnies aériennes ignoreront l'existence. Et cela pour que les Américain puissent empêcher qu'un contenu "sensible" emporté par un des passagers ( une simple puce, plus les détails techniques ) puisse gagner un pays étranger (en l'occurrence la Chine) , en faisant poser cet appareil sur une base comme celle de Diego Garcia. Au passage, bien sûr, passagers et personnels navigants seront supprimés, de même que toute trace de l'appareil. Mais quel poids représente la mort de 236 personnes vis à vis de " l'intérêt supérieur de la Défense des Etats-Unis"? Dans cette vidéo personne n'a osé envisager cette hypothèse "haute" . Au pire on envisagerait que les systèmes de défense de Diego Garcia ait détruit l'appareil en approche, auquel cas il y aurait eu des débris flottant sur l'océan. Mais là, rien , contre 1000 débris pour le crash du Rio-Paris.
Mais, bien sûr, il s'agit là d'une thèse ... conspirationniste.
12/1/16 : Sur l'enfouissement des déchets radioactifs
5/12/15 : Mouseland das neue Europa 3/11/15 : L'ours est ressorti de sa tanière
29/10/15 : Que veux-tu, ce sont eux qui nous gouvernent ...
22/9/15 : L'avertissement de Paul Hellyer
28/7/15 : Le Tartuffe de la spiritualité
24/6/15 : Faute de temps pour expliquer cela en vidéo
24/4/15 : Publications scientifiques : quatrième coup au but
24/3/15 : Une lueur d'espoir ?
Jean-Pierre Petit est revenu 7/1/15 : 8/1/15 : 10/1/15 : 6/3/15 :
1/2/15 : Un peu de vérité, pour changer
7/2/15 : De Gaulle au Paradis
10/8/14 : Interview de Motojima (DG d'ITER) par la revue Nature :
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/juillet-2014-interview-de-motijima-155345 19/12/14 : Suite ....
20/3/14 : E finità la comedia
31/11/13 : Le Livre de la Jungle Sous-Marine
23/11/13 : L'extraction des éléments combustibles de la piscine du réacteur N° 4 de Fukushima
12/11/13 : Mon interview chez Bob, plus document téléchargeable
2/11/13 : 2° partie de mon interview dans la Voix de la Russie
13/9/13 : Lettre d'insulte de l'Administrateur Général du CEA
22/9/13 : Alzheimer, Flamby, Datura, Syrie
8/9/13 : Syrie : en quelques mots, tout est dit
9/9/13 : Un prix Nobel de la guerre ?
12/8/13 : La colère monte !
12/8/13 : Ce qu'il y a au-delà !
27/5/13 : Cinquième vidéo sur ITER
L'ensemble des cinq parties accessible sur
https://www.youtube.com/user/JPPETITofficiel
29/4/13 : Steven Greer : la Désinformation
20/4/13 : Barrières anti-suicide dans le métro parisien
8 avril 2013 : A l'Est Rien de Nouveau
23/3/13 : Un animal qui parvient à tuer des proies de 500 kilos avec quelques millimètres cubes de venin
20 mars 2013 : 100 MW en solaire thermique à Flouzeland
7 Février 2013 : Si la connerie pouvait être transformée en électricité 13/2/13
5 Janvier 2013: USA : Le fiasco de la fusion par laser 20/1/13
22/1/13 : FUKUSHIMA, en dépit du rapport officiel japonais (Juil.2012)
19 décembre : La thermate peut-elle couper l'acier ?
10 Nov 2012 : L'Enarchie
9 0ctobre : ITER : le piège à cons 11 septembre 2012 : Matrix
Chroniques 23 avril 2010 26/2/10 15-30 /1/10 - 2 -1-10// 6 - 10 /12/09 : Chronique
.. 22 Octobre :
Les armes
secrètes de
Hitler.
... La saga des ailes volantes
Norhrop .
Portrait de Stephen Hawking .
16 sept 2001
: Portrait de
l'astronaute Patrick
Baudry .
Photo d'une
bouteille de
Klein
23 août 2001
:
L'aérodyne de
Von Zborowski
(1959)
2 Juillet 2001 : A propos du colloque international d'astrophysique et de cosmologie qui vient de se tenir à Marseille (25-29 juin) et dont le thème était " Where is the Matter ? " . Communication de l'auteur.
28 juin 2001 : Essais nucléaires souterrains dans l'hexagone. Quand les langues commencent à se délier. Voir le témoignage d'une personne ayant travaillé pour la DAM (Département des Applications Militaires) à la fin de ce dossier .
23 juin 2001 : Mon propre témoignage à propos d'un accident d'ULM.
14 juin 2001 : Le revue La Recherche séduite à son tour par ..... l'élégance .
25 Avril 2001 : Portrait de Lichnérowicz. A propos de " l'Univers Elegant " de Brian Greene. Jacques Benveniste : le retour.
Allez voir les images de surface de Boy créées par Christophe Tardy sur http://ctardy.free.fr/jadore/sciences/boy/index.htm
... Lisez "On a perdu la moitié de l'univers" (Albin Michel) ou parcourez les articles de cosmologie de mon site, ou leur présentation vulgarisée .
... Depuis le début de 2001 le thème d'une cosmologie à constantes variables commence à émerger. Voir en particulier l'annonce faite dans Science et Avenir d'octobre. On rappelle les travaux antérieurs de l'auteur :
J.P.Petit : An interpretation of cosmological model with variable light velocity . Modern Physics Letters A, Vol. 3, n°16, nov 1988, p.1527
J.P.Petit : Cosmological model with variable light velocity : the interpretation of red shifts. Modern Physics Letters A, Vol.3 , n° 18, dec. 1988, p.1733 J.P.Petit & Maurice Viton : Gauge cosmological model with variable light velocity. Comparizon with QSO observational data. Modern Physics Letters A Vol.4 , n°23 (1989) pp. 2201-2210
17 janvier 2001 : Xavier JANC et Dominique GIGON ont trouvé la solution du contrepet inventé par le mathématicien français Jean-Marie Souriau :
qui a tenu ne nombreux lecteurs du site en haleine pendant plus de deux semaines. Cliquer dessus pour avoir la solution, après avoir vérifié que vous avez plus de dix-huit ans.
Les deux lauréats sont priés de me communiquer leur adresse pour pouvoir recevoir leurs prix, ex-aequo.
12 janvier : Une possible explication de la forte température de la couronne solaire.
Un long texte concernant les voyages interstellaires , dans le versant anglais du site.
Site archéologique de Karnak : cherchez l'erreur.
13 novembre 2000 : Bientôt : une séquence montrant la naissance d'une galaxie, une première. Bientôt, également, en feuilleton : la Vie Amoureuse de Lénine , un document d'archive, édité en 1937.
2 8 août 2000 : Section humour
19 juin 2000 : ouverture de la section HUMOUR
... Découvrez comment on peut être un marginal qui publie dans des revues de haut niveau, à comité de lecture et quelqu'un qui fuit le jugement de ses pairs tout en le recherchant avec insistance.
| . - Antibabel : Un projet de programme de traduction automatique basé sur un système de saisie sémantique du texte, par J.P.Petit. |
-
J.P.Petit et
C.Tardy :
|
18 février 2000 - Dans le sous-site Lanturluland vous pourrez lire à l'écran l'intégralité d'une bande dessinée inédite de la série des aventures d'Anselme Lanturlu : Le tour du Monde en 80 minutes
Entre le 14 oct 2002 et le 6 oct 2003 : 365.625 consultations, donc plus de mille par jour en moyenne en un an.
Nombre de consultations de cette page entre le 3 octobre 2004 et le 20 novembre 2005 : 1.000.000
Nombre de consultations de cette page depuis le 20 novembre 2005 :