Kategori Arkiv: Topologos

1ère kilde: Atelier topologie clinique #40 Kaos og Regel 30

Première Source på Lutecium

YouTube


#40 Kaos og Regel 30

Etter en presentasjon til Loosestrife jeg utvikle konsepter av kaos og spesielt Rule 30 beskrive hva som kjennetegner kaotiske dynamiske systemer når.
Han var ikke sikker på at denne sesjonen av verkstedet har lite å gjøre med den psykoanalytiske klinikken, men til vår overraskelse, tilkoblinger skjedde.

Alle våre verksteder: det er her

Topologos Lutecium samtale #04 Er det noe inkubering? problematikken

Først Source på Lutecium

På YouTube


En samtale med John Sheridan igjen artist / aktivist om problematikken fremkalt av kapitalismen i Frankrike og USA, og dens inkompatibilitet med menneskelig velferd. Dette er den første i en serie av to. Den andre vil prøve å overføre den grove skisser av vår forståelse av løsninger franske og amerikanske aktivister har oppfunnet så langt for å løse dette store problemet. I Frankrike er jeg ganske sikker på at det vil komme fra den gule vester bevegelse.

1ère kilde: Atelier topologie clinique #39 Formler Sexuation #02

Première Source på Lutecium

YouTube


#39 Formlene av sexuation #02

Tilbake på de former for sexuation. Mange problemer nødvendig avklaring. Det er hva vi prøvde å gjøre.

Alle våre verksteder: det er her

1ère kilde: Disputasen #03: Generelt ligningen Chain

Première Source på Lutecium

YouTube


En generell ligning for alle kanaler og noder

Dette disputas følger, og forsterkning, intervensjon av Michel Thome til den siste lørdagen i Lysimakhos.
Vi vender tilbake til definisjonene og karakteristikker av kanaler og noder.
Da Michel Thome gjør oss en del av ligningen han produserte, for skriving av hver node og kjede. Og fra denne ligningen kan vi skrive ligningen til neste kanal og forrige. Det virker som dette er en generell ligning for koding alle mulige strenger.
(Merk stoppe videoen mellom tiden 54:07 og 54:16)

Alle våre verksteder: det er her

Videoer for Disputaser Topologos-Lutecium

Vi produserer opptak av møter mellom to eller tre personer “konkurrere” et objekt.

ordet Disputasen eksisterer ikke på fransk, men er funnet i latin og engelsk.

“-diskusjon” Jeg gjør ikke latin, definisjon Gaffiot:
Tiltak for å løse et problem i sine ulike punkter, veiing av fordeler og ulemper, diskusjon, avhandling; beregningen.

“Disputasen” engelsk; definisjon “The American Heritage Dictionary“:
Lov av ride; debatt. En akademisk øvelse som består av en formell debatt eller en muntlig forsvar av en avhandling.

Møtene i disputaser av Topologos-Lutecium

1ère kilde: Atelier topologie clinique #38 Formler Sexuation

Première Source på Lutecium

YouTube


#38 Formlene av sexuation

Hva skiller den mannlige og den kvinnelige delen? Hvorfor Lacan sier at det ikke er seksuelt forhold? Og kvinnen ikke eksisterer? Vi prøver å forklare disse provoserende påstander. De er mindre så når en vurderer at “mann” og “kvinne” kun mening.
Også det lærer oss at den andre er ingenting annet som det annet kjønn.

Alle våre verksteder: det er her

1ère kilde: Atelier topologie clinique #37 Logikk og Aristoteles

Première Source på Lutecium

YouTube


#37 Logikk og Aristoteles

Aristoteliske logikk redescribed spesielt i forholdet mellom intensjon ( kategorier, typer, …) og forlengelsen (enkeltpersoner, forekomster, …). Gerard Crovisier kobler disse logiske klinikk.

Alle våre verksteder: det er her

1ère kilde: Atelier topologie clinique #36 nabolag, graf, Graf av begjær

Première Source på Lutecium

YouTube


#36 nabolag, graf, Graf av begjær

Vi fortsetter her den topologiske definisjonen av nabolaget som hadde blitt dårlig forklart. Også definisjon og eksempel av begrepet endelig tilstandsdiagrammet. Dette er den første basert på, kalles av Lacan, “Graf av begjær”. Denne presentasjonen er basert på 5 første øktene på seminaret 1958-59 “Ønske og dens tolkning”.

Alle våre verksteder: det er her

1ère kilde: Atelier topologie clinique #35 Tore vide, solide torus?

Première Source på Lutecium

YouTube


Tore vide, solide torus?

Dette spørsmålet søker å analysere ikke-kompatible bruker dem som Lacan torus.
En diskusjon dukket opp på slutten av workshopen 10 Desember. Beviset på hvert viste seg annerledes!
Det jeg mener er at
— Noen ganger torus er full (torus hører til R ^ 3) typisk real,
symbolsk, og perfekt i Borromeo knute.
— Noen ganger er det torusen er tom som et luftkammer; det er en hud
(torus hører til R ^ 2); pari exemple på tale hvor Lacan Decoupage den brente rev et bånd for å skape et to-sidig og en anneau de Mobius.

Alle våre verksteder: det er her