Archives de catégorie : Topologos

Topologos Lutecium Conversation #06 Est-ce la Covid-19 ou une énorme crise qui couve?

Première Source sur Lutecium

Sur YouTube


Une conversation avec John Gasperoni au moment de la Covid-19. Y aura-t une évolution du capitalisme à un moment futur?

Topologos Lutecium Conversation #05 Y a-t-il quelque chose qui couve? Remèdes

Première Source sur Lutecium

Sur YouTube


Une nouvelle conversation avec John Sheridan, artiste gauchiste / activiste. Après une conversation sur les problématiques induites par le capitalisme en France et aux Etats-Unis, et son incompatibilité avec le bien-être humain, nous arrivons à la seconde où nous allons essayer de transmettre des exemples de notre compréhension des solutions que des activistes français et américains ont inventé jusqu'à présent pour résoudre ce problème majeur. En France, je suis à peu près sûr qu'il émergera du mouvement Gilets Jaunes.
L'œuvre d'art de John Sheridan peut être vue sur http://www.johnsheridanart.com/

1ère Source: Atelier topologie clinique #40 Le Chaos et la Règle 30

Première Source sur Lutecium

Sur YouTube


#40 Le Chaos et la Règle 30

À la suite d’une présentation à la Lysimaque je développe les concepts du chaos et notamment la règle 30 qui décrivent ce qui caractérise les systèmes dynamiques lorsqu’ils sont chaotiques.
Il n’était pas certain que cette session de l’atelier ait grand chose à voir avec la clinique psychanalytique, mais à notre surprise, des connexions sont survenues.

Tous nos ateliers: c’est ici

Topologos Lutecium Conversation #04 Y a-t-il quelque chose qui couve? problématiques

Première Source sur Lutecium

Sur YouTube


Une conversation avec John Sheridan, artiste / activiste engagé politiquement, sur les problématiques induites par le capitalisme en France et aux Etats-Unis, et son incompatibilité avec le bien-être humain. Ceci est la première d'une série de deux. La seconde va essayer de transmettre l'état de notre compréhension des solutions que les activistes français et états-uniens ont inventé jusqu'à présent pour résoudre ce problème majeur. En France, je suis à peu près sûr qu'il émergera du mouvement Gilets Jaunes.

1ère Source: Atelier topologie clinique #39 Les Formules de la Sexuation #02

Première Source sur Lutecium

Sur YouTube


#39 Les formules de la sexuation #02

Retour sur les formules de la sexuation. De nombreux points nécessitaient des précisions. C’est ce que nous avons tenté de faire.

Tous nos ateliers: c’est ici

1ère Source: Disputation #03: Équation Générale des Chaînes

Première Source sur Lutecium

Sur YouTube


Une équation générale pour toutes les chaînes et nœuds

Cette disputation fait suite, et amplification, à l’intervention de Michel Thomé au dernier samedi de la Lysimaque.
Nous revenons sur les définitions et particularités des chaînes et des nœuds.
Puis Michel Thomé nous fait part de l’équation qu’il a produite, qui permet d’écrire chaque nœud et chaîne. Et à partir de cette équation on peut écrire l’équation de la chaîne suivante et celle de la précédente. Il semble bien qu’il s’agit là d’une équation générale permettant de coder toutes le chaînes possibles.
(À noter un arrêt de la vidéo entre les temps 54:07 et 54:16)

Tous nos ateliers: c’est ici

Vidéos des Disputations de Topologos-Lutecium

Nous produisons des captations de rencontres entre deux ou trois personnes qui « disputent » d’un objet.

Le mot Disputation n’existe pas en français mais on le trouve en latin et en anglais.

« Disputatio » en latin, définition du Gaffiot:
Action d’examiner une question dans ses différents points, en pesant le pour et le contre, discussion, dissertation; supputation.

« Disputation » en anglais; définition de « The American Heritage Dictionary« :
The act of disputing; debate. An academic exercise consisting of a formal debate or an oral defense of a thesis.

Les séances des disputations de Topologos-Lutecium

1ère Source: Atelier topologie clinique #38 Les Formules de la Sexuation

Première Source sur Lutecium

Sur YouTube


#38 Les formules de la sexuation

Qu’est ce qui différencie la partie mâle et la partie femelle? Pourquoi Lacan nous dit qu’il n’y a pas de rapport sexuel? Et que la femme n’existe pas? Nous tentons d’expliciter ces assertions provocatrices. Elles le sont moins dès que l’on considère que « homme » et « femme » ne sont que des signifiants.
De même il nous enseigne que l’Autre n’est rien d ‘autre que l’Autre sexe.

Tous nos ateliers: c’est ici

1ère Source: Atelier topologie clinique #37 Logiques et Aristote

Première Source sur Lutecium

Sur YouTube


#37 Logiques et Aristote

La logique aristotélicienne est redécrite notamment dans les relations entre l’intension ( les catégories, les types, …) et l’extension (les individus, les instances, …). Gérard Crovisier relie ces logiques à la clinique.

Tous nos ateliers: c’est ici