Aristoteliske logikk redescribed spesielt i forholdet mellom intensjon ( kategorier, typer, …) og forlengelsen (enkeltpersoner, forekomster, …). Gerard Crovisier kobler disse logiske klinikk.
Alle våre verksteder: det er her
Vi fortsetter her den topologiske definisjonen av nabolaget som hadde blitt dårlig forklart. Også definisjon og eksempel av begrepet endelig tilstandsdiagrammet. Dette er den første basert på, kalles av Lacan, “Graf av begjær”. Denne presentasjonen er basert på 5 første øktene på seminaret 1958-59 “Ønske og dens tolkning”.
Alle våre verksteder: det er her
Dette spørsmålet søker å analysere ikke-kompatible bruker dem som Lacan torus.
En diskusjon dukket opp på slutten av workshopen 10 Desember. Beviset på hvert viste seg annerledes!
Det jeg mener er at
— Noen ganger torus er full (torus hører til R ^ 3) typisk real,
symbolsk, og perfekt i Borromeo knute.
— Noen ganger er det torusen er tom som et luftkammer; det er en hud
(torus hører til R ^ 2); pari exemple på tale hvor Lacan Decoupage den brente rev et bånd for å skape et to-sidig og en anneau de Mobius.
Alle våre verksteder: det er her
Gerard Crovisier viser utskjæringer laget på kula og hva er deres implikasjoner i klinisk.
Også starttid 1:01:23 vi tilbake til noen spørsmål som dukket opp som et resultat av workshopen #33.
Alle våre verksteder: det er her
Retur til presentasjonen skjemaet R Lacan påført på en kryss hetten er tatt i betraktning virke har en ringstruktur Mobius. Uten å endre dette paradigmet er det mulig å bygge den fra en sylinder. Med denne strukturen er det ofte lettere å forklare forholdet mellom faget med sine gjenstander av begjær; dette også i tilfelle av “normalitet”, nevrose, psykose.
En artikkel er tilgjengelig på følgende adresse: pdf
Alle våre verksteder: det er her
Standarden logikk, Said Aristoteles, fungerer på prinsippet om den ekskluderte. Det er en påstand er enten sann eller usann. Men se nøye som gjorde Gödel, Husserl, Lacan og mange andre, ser vi at saker kommer denne tilnærmingen ugyldig ved å avsløre en del av undecidable. Logikken må integrere sin andel av ufullstendighet. Det er forslag som kan være sant og usant, eller verken sant eller usant. Disse modifiserte logiske elementer kan cantoner rent matematiske felt. Den analytiske lytting avdekker at mye av diskusjonen om analysen i denne logikken til sannheter verdier. Vi beskriver denne fireverdig logikk i sin matematisk tilnærming og klinisk tilnærming.
Alle våre verksteder: det er her
After a few visions of Mulholland drive film made by David Lynch in 2001, and of very smart attempts to decipher the story of the film, I decided to do my own editing of the clips. It leads to another performance, supposedly in a chronological order. The result displays the matters of the dream out of the elements of the life of Diane (Naomi Watts). Reordering the elements is not so far from what we do while listening to the discourse of the analysand.
Nonetheless TWO IMPORTANT WARNINGS. First if you have not seen the original film, make sure you watch it first otherwise you’ll miss a lot.
Second the material displayed here IS NOT FREE OF COPYRIGHTS, it belongs to the owners of Mulholland drive film by David Lynch. It is presented here for ACADEMIC USE ONLY. Any other use is strictly reserved to the film owners. Therefore Lutecium cannot be held responsible for any improper use of it. By making this material available I hope I do not infringe the copyrights of the owners nor the rules of YouTube.
Hvor mange stavelser i en signifier? Hvordan nevne mangler signifier? Hva er innholdet i huden mellom signifier og tilkjenne? Og at mellom sannhet og kunnskap?
Alle våre verksteder: det er her
Tredjedel av en rekke samtaler mellom John Gasperoni og Jacques B. Siboni.
Dr. Jacques Lacan mentioned that psychoanalysis and the English tongue where poorly compatible. Med John Gasperoni utvikler vi hva denne påstanden foreslår til oss, Jeg er fra et fransktalende land, og han er fra et engelsktalende en.
Hva er den delen av den angelsaksiske kulturen vs. Romantikk kultur?
Hva er den delen av forskjellene i strukturer av disse to språkene. Er er en mer form for “Folie à deux” mellom anglosaksiske verden og psykoanalyse?
Corpofreudiano France og Topologos slo seg sammen for en konseptlaboratorieøkt. Objektet var konseptet og signifikanten. Vi presenterer her ekstrakter. Mer presist hva som går inn i begrepet “disputas” som blant annet finnes på latin og engelsk. Men ikke på fransk. Dette ordet som Henry Fontana har foreslått, er i motsetning til diskusjonen som på latin betyr det andre krasjet. Her innvier vi etter dette begrepet en prosess med dialektisk fremgang. Takk for at du gir oss din oppfatning av dette arbeidet.
Nous avons rédigé une amplification de ce dialogue en pdf à http://lutetium.org/uploads/topologos/a18062803.pdf
Alle våre verksteder: det er her