20 F
Viena, 14. 4. 07.
Estimado colega y honrado,
Ver, el mundo en general piensa lo mismo que yo acerca de nuestra relación. La presentación de Amsterdam había sido propuesto para mí poco antes de la llegada aquí, y me negué a toda prisa miedo de hablar de esto con usted y me deja entonces determinado por usted para aceptar. Entonces lo que pasó a un segundo plano en nuestras conversaciones, junto a cosas más importantes. Ahora estoy muy contento de haber elegido. Mi tiempo, sin embargo, no fue el segundo orador Aschaffenburg, pero había dos, a saber, Janet (1) un sin indigène. Obviamente, fue un duelo entre Janet y yo, pero no me gusta el gladiador al noble pueblo, Casi no me atrevo a salir de una multitud indiferente a emitir un voto en mi experiencia (2); Por encima de todo lo que quiero para unos meses para saber algo acerca de la ciencia, y proporcionar el instrumento resto maltratado toda clase de placeres muy lejos. Es ahora cuando hay que apoyar la escaramuza con un[schaffenburg]. Yo abogo por la falta de tacto, confiar en la piel dura de paquidermos opositores.
Todavía te saludo como mi sucesor en otra circunstancia. Hace poco quería decirte que ya el caso que vi en la Pascua en Görlitz. Me hizo saber que esto le sucediera a usted Burghölzli y me piden información sobre el mismo. Por lo tanto escribo yo soy el padre directamente en contacto con usted y le estoy diciendo lo que vi. El niño va a ser muy interesante, probablemente poco nos beneficia, pero muchos de ellos, y por encima de todo, es el primer objeto que se puede presentar tanto la revisión. Tengo curiosidad por ver si va a confirmar lo que yo reclamo, a saber, que no es un dem. pr., pero cuando se inicia una obsesión y continuar la histeria; He observado en varias ocasiones a principios de la evolución, en la otra dirección; Tengo curiosidad por ver lo que sus experiencias de asociación dicen que mi diagnosis. Se trata de una persona muy talentosa, tipo edípico, amor de madre, odio al padre (antigua Edipo es verdad en sí un caso de neurosis obsesiva - una cuestión de la esfinge), malade pronto el undécimo asalto, la revelación de actos sexuales; volver a la infancia se agarra en la ropa, rechazo del sexo es enorme, no puede no verse, como una casa *, decía Charcot (3). Esto crea dificultades con él y me impedía llevar en Viena, son sus ajustes de griterío cuando se emociona; porque era otra cosa que los medios de presión de la infancia a presentar a su madre a su voluntad,. Ahora el acceso es tan : Se pone de pie frente a una puerta, grita, gritos, furia y escupir. Si contemplamos la escena que vemos a primera vista - Sin embargo, un psiquiatra real no debería ver lo que no está en Kraepelin (4) - Frote con dos dedos de la trayectoria de la mano derecha de un panel de la puerta, en un movimiento hacia arriba y hacia abajo (esto es lo que vi), es decir, que imita el coito! Cuando me presenté a él después de acceso, il un no; y luego : chicos en la escuela, ellos, pantomimas con el dedo y (disparos en la mano cerrada). Al hacerlo, se tiene : dos, tres, cuatro, después de una pausa relativamente larga, lo que ha significado para el coito; y escupiendo imita obviamente corrida. Oye voces, al hacerlo, (también desempeñan un papel durante sus intervalos, que por supuesto es problemático para el diagnóstico, pero aún no parecer paranoico), la mía es una de las más irritación e indignación, resumen, es un espectador coito, contra el cual reacciona con rabia; y si tenemos en cuenta que dormía en los padres hasta su décimo año, se puede adivinar lo que él ve parejas allí. Como es natural, desempeña dos funciones, el espectador que el asco y el hombre que la eyaculación. Pero lo mejor está aún. Por desgracia, también es orgánicamente niño, en la formación de los genitales, que, como él mismo dice con gran frialdad, no se han desarrollado desde el año undécimo; Se apartó, por el orgullo, desesperación por, todas las emociones que se le atribuye, y ellas son las que lo hacen ahora acceso. No debe, por supuesto, que no concede importancia a esta acción repugnante (que por casualidad no es capaz!)
No sé si esta es la única forma de acceso, o si ha cambiado un poco desde este acceso hablamos. Si ve, tratar sólo el, Me gustaría decir, comme un collègue. Es terriblemente orgulloso y vulnerable, en mi opinión las veces que sea inteligente como por ejemplo Aschaffenburg.
Tengo que asumir en el país un período de actividad sexual infantil; nada ha sido capaz de aprender de la historia de los padres. Pero lo que los padres no puede felizmente No ve ! Comme il a la fimosis (un caso de Adler 5 !), es casi imposible que se escapó inclinaciones masturbación en su juventud.
Lo que más me gusto hace, es que no rejetiez mis comentarios sobre la demencia. Usted sabe que es el mismo, a pesar de que yo estoy acostumbrado a hablar de la paranoia, como lo es para explicar la parte paranoica de la demencia. Voy a utilizar la próxima vez que la libertad - hoy Domingo estoy siendo demasiado incapaces - por decirlo de una forma comprensible mis pocos pensamientos. No me desato estas ideas; si por casualidad lo que puedo hacer algo, Lo haré, pero estoy muy lejos de los materiales. Espero que llegues temprano.
Por eso no contesto hoy tampoco sus preguntas sobre la demencia, Desde luego, no sé la respuesta por escrito, en la medida de. Me parece que usted levanta correctamente como la cosa más esencial que estos pacientes nos dan su complejo sin resistencia y no están disponibles para la transferencia, es decir, que no muestran ningún efecto de este último. Esto es exactamente lo que iba a traducir la teoría.
Sería muy posible que un caso real de la histeria o neurosis obsesiva vueltas después de un tiempo de demencia, es decir. paranoia, sin que hemos cometido un error en el diagnóstico. Esta posibilidad es teóricamente bien demostrable - algo después de todo esto sería posible en el niño Görlitz.
Mi esposa no le hará daño a todos, ella le da las gracias por su solidaridad y la de su esposa. ¡Usted pronto tendrá noticias mías-tres.
Con saludos cordiales, su
Dr Freud.
1. Pierre Janet (1859-1947), profesor de psicología en el Colegio de Francia. Fue uno de los primeros en reconocer el inconsciente, pero se negó psicoanálisis. Jung siguió en 1902-1903 sus conferencias en el Hospital Salpetriere en París.
2. Cf. Jones, II, p. 118, cuando la sentencia se cita incorrectamente.
3. Jean-Martin Charcot (1825-1893), Neurólogo francés, doctor- Jefe Salpetriere, conocido por su trabajo sobre la histeria y la hipnosis, que tuvo una influencia decisiva en Freud. Se estudió con Charcot 1885-1886, cursos traducidos en alemán {Nuevas conferencias sobre las enfermedades del sistema nervioso, especialmente histéresis rie, Viena 1886, traducción Lecciones del Martes hasta Salpêtrière, París, 1889-1892), y le dio el nombre de su hijo mayor.
4. Emil Kraepelin (1856-1926), Profesor de Psiquiatría en Munich 1903 hasta 1922. Avanzó psiquiátrica sistemática, , Distinguiendo en particular demencia precoz (Esquizofrenia) el maníaco-depresiva. Su trabajo principal, Psiquiatría ; un libro de texto para estudiantes y médicos [Psiquiatría; un manual para estudiantes y médicos], Leipzig, 1883, ha sido durante mucho tiempo una autoridad y ha visto muchas ediciones. Véase también J 14O, n. 5.
5. Alfred Adler (1879-1937), de 1902 miembro del grupo de Viena se reunieron alrededor de Freud, primer presidente de la Asociación Psicoanalítica de Viena (1908), y el primer alumno importante de Freud a la secesión, en 1911, para comenzar su propia "psicología individual". Trabajó en 1926 principalmente en América, y desde 1935 finalmente. Il mourut a Aberdeen, Escocia, en 1937, durante una gira de conferencias. En su monografía Compensación psíquica - el estado de los órganos de inferioridad, París, Payot, 1936. Ed. orig. Estudio de la inferioridad del órgano, Berlín es una Vienne, 1907, había disparado una conferencia dada en 7 Noviembre 1906 antes de que el círculo vienés de miér-día, Acta, Yo, p. 36, dijo que a menudo se observa la fimosis (estrechamiento del prepucio) en los casos de la enuresis.
* Le texte en français danza. (N.d.T.)