15 Febrero 1914
69 Portland Corte, Londres
Estimado profesor Freud,
Debería haber recibido mi carta larga, con archivos adjuntos, justo después de enviar el tuyo. Eres demasiado bueno para mí escribir tan constantemente, pero yo no pierda su tiempo o usted y abrumar cargas indebidas, y yo quiero que te sientas tan libre como usted por favor a este respecto. Sobre todo porque esto es necesario durante la concentración en el trabajo importante, y estoy feliz de saber que se conecta tanto interés en el artículo Anuario, quien sera his-torique te quien hiciera date, y se introduce en este punto en detalle1.
Lamento escuchar eso pus nuevo encontrado en la orina de Loe, como en los buenos viejos tiempos. Siempre hemos pensado que una pielitis la izquierda, pero la última operación mostró nada visible a simple vista en la pelvis renal (que ha sido examinado a fondo), y esperamos que se trataba de Benin, En cualquier caso, se explica sólo una pequeña parte del dolor. Me pregunto si se va a saltar de París a Londres ? Herbert se le consultará con el abogado sobre la ficción de matrimonio2, o se trata de un absurdo barrido? Me gustaría conocer sus planes de matrimonio, etc., cuando se finalicen, que, Supongo, todavía no es el caso.
Me gustaría saber el razón por qué me das un consejo personal sobre las mujeres en este momento ? No voy a decir que era inútil, porque puedo ver los peligros de la complacencia en mi material de, sino, sinceramente, Creo que convertirse en un hombre muy diferente en los dos últimos años - por lo menos en cuanto a la cuestión práctica de la maestría y el conocimiento de sí mismo. Me mantengo en contacto con Ferenczi acerca de mi análisis, y tuve la oportunidad de traer a su buena noticia cada vez que.
Tuvimos una reunión el jueves, donde Bryan presentó el caso en el que él le había enviado algunas notas ; provocó una buena discusión. Forsyth y sus hombres son prometedores. Hart también estuvo presente, pero tiene poca participación. Constanza Largo estaba allí, devolver cinco semanas de "análisis" con Jung; ella dijo que tomó un montón de diversión (Divertirse un análisis real, esto es una vergüenza !). Donde, Recuerdas, era la de un hombre que logró todo, pero que tenía una fijación sexual en las fantasías masoquistas que lo dejó ningún deseo de tener relaciones sexuales con mujeres. Hemos aprendido que la verdadera explicación era que él robó su "trabajo" - tener una casa propia en lugar de pantoufler, y se escondió fingiendo impotencia, que era puramente simbólica y tenía un significado secundario ! ! Ella ha sido una locura de principio a fin y así Jung repetido como un loro que puede hacer el bien a los ojos de desacreditar indeciso Eder y Hart.
Sachs estaba muy emocionado por el paso de H. G. Wells, Me uno a vosotros, y contienen la mayor parte de su teoría del tabú. Sé que Wells llegó allí hace tres años, que reúne los escritos de Darwin, Frazer, Robertson Smith, y otra, pero no mide la magnitud de su descubrimiento accidental. Nunca es una prueba más de la inevitabilidad de su teoría.
La British Medical Journal esta semana contenía más letras en APs, pero una cuenta de la nueva revisión de Jelliffe, en el que dan la bienvenida a la conversión de Jung como un "retorno a una perspectiva más saludable en la vida3 ». Nuestros adversarios están en su diagnóstico de recaída más preciso que él mismo y sus seguidores. El pasaje, ¿Ha leído el Stekel observación penetrante en Zentralblatt [Octubre4] Diciembre? "Es tan fino como venganza rencorosa, los jóvenes a los [Viena] Escuela toma, que Sadger como el único representante de la “tren[en]bre-responder Escuela de Viena” estar desfilando en el anuario (5). "Pero es demasiado educado cuando agrega:" Está gehört muere en das der Kapitel “unmalicia consciente”6."Yo estaba muy molesto por el informe que Stekel ha hecho algunos de mis artículos7. Cambió cada cita, hasta el punto de hacer absurdo o ultrajante ; y una "posible causa" se convierte en la "causa principal", etc. En un informe, cita un párrafo completo de diez líneas, supuestamente extraído de mi artículo, pero nunca he escrito o visto en cualquier lugar. Pensé que él dirigió una carta abierta de protesta, pero me di el proyecto (me costó mucho), Duran-te que es mejor ignorar el tema. Supongo que también sería su actitud ?
Trabajando codo, la situación es excelente. Uno de mis pacientes a la izquierda, su caso no se presta, otra porque había terminado, pero todavía tengo seis horas al día, con el hardware demasiado interesante. Me siento mucho más segura y capaz de trabajar que nunca, y creo que tenga éxito. Un caso de los proyectos tipo maníaco-depresivos más de luz en este estado. Todo está alfabetizada, mes yeux à, como si no había tal enfermedad, en algunos casos la psiconeurosis, otros parafrenias (particularmente, de la paranoïa), la primacía de los síntomas afectivos en sustitución de otros mecanismos de distorsión (como ocurre a veces en los sueños). Pero voy a conseguir más tiempo de nuevo.
Saludos cordiales
Fiel a
Jones.
- Freud (1914 d).
- Herbert Jones puede estar preocupado por la naturaleza de los vínculos entre Loe Kann Jones y los ojos de los ley común Británico.
- British Medical Journal, 1, 1914, p. 375.
- Alineado en el original.
- "La venganza de la escuela Jung es tan elegante como malicioso, cuando, en la Anuario. tiene Sadger como el único representante del “pionera Escuela de Viena”. »
- "Este es un capítulo de la “malicia en-consciente”. "La un de unbewussten se subraya dos rasgos. Las citas no son tomados del diciembre 1913, pero el próximo número : ver Zentralblatt, 4, 1914, p. 179.
- Stekel, Informa Jones (1912-1913, 1913 1913 î), Zentralblatt, 4, 1914, p. 176-177, 180-181,181-182.