15 Febbraio 1914
69 Portland Corte, Londra
Caro Professor Freud,
Dovresti aver ricevuto la mia lunga lettera, con allegati, Subito dopo l'invio vostro. Tu sei troppo buono per scrivermi così costantemente, ma io non voglio sprecare il vostro tempo o si e sopraffare oneri indebiti, e voglio che vi sentiate liberi come ti pare a questo proposito. Soprattutto perché questo è necessario durante la concentrazione sul lavoro importante, e sono contento di sentire che si collega tanto interesse in questo articolo Annuario, Chi sarà lei bestia historique tale data, e si entra a questo punto nel dettaglio1.
Mi dispiace sentire che pus ritrovato nelle urine di Loe, come ai bei vecchi tempi. Abbiamo sempre pensato che una pielite sinistra, ma l'ultima operazione ha mostrato nulla di visibile ad occhio nudo nella pelvi renale (che è stato accuratamente esaminato), e noi speravamo che fosse Benin, In ogni caso, si spiega solo una piccola parte del dolore. Mi chiedo se si passerà da Parigi a Londra ? Herbert egli consultarsi con l'avvocato riguardo la finzione del matrimonio2, o si tratta di un'assurdità spazzato? Mi piacerebbe conoscere i suoi progetti di matrimonio, eccetera, una volta ultimati, che, j'imagine, non è ancora il caso.
Vorrei conoscere il motivo perché mi dai consigli personali sulle donne in quel momento ? Non voglio dire che era inutile, perché vedo i pericoli di compiacenza nel mio materiale, ma, sinceramente, Penso che diventare un uomo molto diverso negli ultimi due anni - almeno in termini di questione pratica di padronanza e conoscenza di sé. Mi tengo in contatto con Ferenczi sulla mia analisi, e sono stato in grado di portargli una buona notizia ogni volta.
Abbiamo avuto un incontro il Giovedi, dove Bryan ha presentato il caso su cui si aveva inviato alcune note ; ha causato una buona discussione. Forsyth ei suoi uomini sono promettenti. Hart era presente anche, ma ha poco coinvolgimento. Constance Long è stato lì, ritorno cinque settimane di "analisi" con Jung; Ha detto che ha preso un sacco di divertimento (Divertiti una vera e propria analisi, è il limite !). Dove, ti ricordi, era quella di un uomo del realizzatore, ma che aveva una fissazione sessuale su fantasie masochistiche, che lo ha lasciato alcun desiderio di avere rapporti sessuali con le donne. Abbiamo imparato che la vera spiegazione è che ha rubato il suo "lavoro" - avere una casa del proprio posto di pantoufler, e si nascose fingendo impotenza, che era puramente simbolico e aveva un significato secondario ! ! E 'stata sciocca dall'inizio alla fine e così Jung ripetuto come un pappagallo che può fare del bene agli occhi di screditare indecisi come Eder e Hart.
Sachs era molto eccitato dal passaggio di H. Sol. Wells, Mi unisco a voi, e contengono la maggior parte della sua teoria di tabù. So che Wells arrivato tre anni fa, che riunisce gli scritti di Darwin, Frazer, Robertson Smith, e altri, ma non misura la portata della sua scoperta accidentale. Non è mai una prova ulteriore della inevitabilità della sua teoria.
Il British Medical Journal questa settimana conteneva più lettere su AP, ma un conto della nuova revisione di Jelliffe, in cui accolgono la conversione di Jung come un "ritorno a una visione sana della vita3 ». I nostri avversari sono alla sua ricaduta diagnosticati più di se stesso e dei suoi seguaci. Il passaggio, Hai letto una osservazione perspicace in Stekel Zentralblatt [d’octobre4] Dicembre? "E 'altrettanto bene come vendetta dispettoso, il giovane alla [Vienna] Scuola prende, che egli Sadger come unico rappresentante del “treno[in]rottura Vienna Scuola” essere sfilare nell'annuario (5). "Ma è troppo educato quando aggiunge," Sono gehört muore in das der Kapitel “unmalizia consapevole”6."Sono rimasto molto deluso dalla nota che Stekel ha fatto alcuni dei miei articoli7. Ha cambiato ogni citazione, al punto da rendere assurdo o scandaloso ; e un "possibile causa" diventa "la causa principale", ecc. In una recensione, egli cita un paragrafo pieno di dieci righe, riferito preso dal mio articolo, ma non ho mai scritto o visto da nessuna parte. Ho pensato che indirizzato una lettera aperta di protesta, ma ho rinunciato al progetto (mi è costato un sacco), credere che è meglio ignorare il problema. Immagino che anche il vostro atteggiamento ?
Lavoro Side, la situazione è eccellente. Uno dei miei pazienti sinistra, il suo caso non si presta, un altro perché aveva finito, ma ho ancora sei ore al giorno, con materiali estremamente interessanti. Mi sento molto più sicuro e in grado di lavorare come mai prima, e credo che riuscire. Un caso di progetti tipici maniaco-depressivi più luce su questo stato. Tutto è passe, mes yeux à, come se non ci fosse tale malattia, alcuni casi di psiconevrosi, altri parafrenia (in particolare, La paranoia), l'importanza dei sintomi affettivi sostituendo altri meccanismi di distorsione (come talvolta accade nei sogni). Ma prendo più di nuovo.
Amicizie sincere
Faithfully di
Jones.
- Freud (1914 d).
- Herbert Jones può essere preoccupato per la natura dei legami tra Loe Kann Jones e gli occhi del diritto comune Britannico.
- British Medical Journal, 1, 1914, p. 375.
- Foderato in originale.
- "Vengeance Jung sulla scuola è elegante come dannoso, quando, in il Annuario. Sadger presenta come unico rappresentante del “il pionieristico viennese Scuola”. »
- "Questo rientra nei termini di “malizia in-consapevole”. "L' un unbewussten è sottolineata da due colpi. Le citazioni non sono tratte da dicembre 1913, ma il prossimo numero : vedere Zentralblatt, 4, 1914, p. 179.
- Di Windows, Rapporti Jones (1912-1913, 1913 1913 î), Zentralblatt, 4, 1914, p. 176-177, 180-181,181-182.