15 Fevereiro 1914
69 Portland Tribunal, Londres
Caro Professor Freud,
Você deve ter recebido minha longa carta, com anexos, Logo após o envio de seu. Você é bom demais para me escrever tão constantemente, mas eu não quero desperdiçar o seu tempo ou você e sobrecarregar encargos indevidos, e eu quero que você se sinta tão livre como você, por favor, a este respeito. Especialmente porque ela é necessária durante a concentração no trabalho importante, e eu estou feliz em saber que você anexar tanto interesse no artigo Anuário, para ser sua-tórica e marco, e você entra neste momento em detalhe1.
Eu sinto muito em ouvir isso de novo encontrados pus na urina de Loe, como os bons velhos tempos. Nós sempre pensamos a pyelitis esquerda, mas a última operação mostraram nada visível a olho nu na pelve renal (que tem sido exaustivamente examinadas), e nós esperávamos que fosse Benin, Em qualquer caso, é explicada apenas uma pequena parte da dor. Eu me pergunto se ela vai saltar de Paris para Londres ? Herbert ele vai consultar um advogado sobre a ficção de casamento2, ou é este desconsiderou como um disparate? Eu quero saber seus planos de casamento, etc, Assim que forem finalizados, que, Eu acho que, Ainda não é o caso.
Eu gostaria de saber o razão por que você me dar conselhos pessoais sobre mulheres neste momento ? Eu não diria que era inútil, pois vejo os perigos da complacência em meu material, mas, sinceramente, Eu acho que se tornar um homem muito diferente nos últimos dois anos - pelo menos quando se trata da questão prática de domínio e auto-conhecimento. Eu mantenho contato com Ferenczi sobre a minha análise, e eu era capaz de trazê-lo de boas notícias cada vez.
Tivemos uma reunião na quinta-feira, Bryan onde apresentou o caso em que ele havia enviado-lhe algumas notas ; que causou uma boa discussão. Forsyth e seus homens são promissores. Hart também estava presente, mas tem pouca participação. Constance Long foi lá, retornar de suas cinco semanas de "análise", com Jung; ela disse que teve um monte de diversão (Divertir-se uma verdadeira análise, é o limite !). Onde, Você se lembra, era a de um homem que conseguiu tudo, mas tinha uma fixação sexual em fantasias masoquistas que o deixou nenhuma vontade de ter relações sexuais com mulheres. Nós aprendemos que a verdadeira explicação foi que ele roubou o seu "trabalho" - ter uma casa própria, em vez de pantoufler, e ele se escondeu fingindo desamparo, que era puramente simbólica e tinha um significado secundário ! ! É mostrado do começo ao fim estúpido e assim por Jung repetiu como um papagaio que pode fazer bem em descrédito aos olhos dos indecisos como Eder e Hart.
Sachs estava muito animado, passando H. G. Wells, Me juntar a você, e contêm a maior parte de sua teoria do tabu. Eu sei Wells chegou lá há três anos, que reúne os escritos de Darwin, Frazer, Robertson Smith, e outros, mas não mede a extensão de sua descoberta acidental. Nunca é uma prova adicional da inevitabilidade de sua teoria.
O British Medical Journal esta semana continha mais letras ψα, mas uma conta da nova revisão de Jelliffe, em que receber a conversão de Jung como um "retorno a uma perspectiva de vida mais saudável3 ». Nossos adversários estão em seu diagnóstico de recidiva mais do que apenas a si mesmo e seus seguidores. A passagem, Você já leu a observação penetrante Stekel Zentralblatt [Outubro4] Dezembro? "Es ist wie eine feine ebenso boshafte Rache, Jung morrer an der [Wiener] Schule nimmt, dass er als Sadger einzigen Vertreter der “bahn[em]ber-chenden Wiener Schule” im Jahrbuch paradieren lässt (5). "Mas ele é muito educado quando ele acrescenta:" São gehört morre em das Kapitel der “umbewussten Bosheiten”6."Fiquei muito chateado com o relatório que Stekel fez alguns dos meus artigos7. Ele mudou a cada citação, ao ponto de fazer um absurdo ou ultrajante ; e "possível causa" torna-se "a principal causa", etc. Em um relatório, ele cita um parágrafo cheio de dez linhas, supostamente extraídos de meu artigo, mas eu nunca tenha escrito ou visto em qualquer lugar. Eu pensei que ele dirigiu uma carta aberta de protesto, mas desisti do projeto (custou-me muito), du-rante que é melhor ignorar a questão. Acho que também seria sua atitude ?
Trabalhando lado, a situação é excelente. Um dos meus pacientes deixaram, o seu caso não se presta, outra, porque ela tinha acabado de, mas eu ainda tenho seis horas por dia, com materiais extremamente interessantes. Eu me sinto mais confiante e capaz de trabalhar do que nunca, e eu acho que sucesso. Um caso de psicose maníaco-depressivos projetos típicos mais luz sobre este estado. Tudo acontece, nos meus olhos, como se não houvesse tal doença, certos casos envolvendo psiconeurose, outros Parafrenia (particularmente, de paranóia), a proeminência de sintomas afetivos substituição de outros mecanismos de distorção (como às vezes acontece em sonhos). Mas eu vou ficar mais tempo novamente.
Atenciosamente
Fielmente para você
Jones.
- Freud (1914 d).
- Herbert Jones pode estar preocupado com a natureza da relação entre Loe Kann Jones e os olhos do direito comum Britânico.
- British Medical Journal, 1, 1914, p. 375.
- Forrado no original.
- "A Vingança da escola Jung é tão elegante como malicioso, quando, em o Anuário. tem Sadger como o único representante da “a escola pioneira em Viena”. »
- "Este é um capítulo da “malícia em-consciente”. "O um umbewussten é sublinhada por duas tacadas. As citações não são tomadas a partir de Dezembro 1913, mas a próxima edição : ver Zentralblatt, 4, 1914, p. 179.
- Stekel, Jones relatórios (1912-1913, 1913 1913 î), Zentralblatt, 4, 1914, p. 176-177, 180-181,181-182.