Göttingen, 5. VII. 1914
Estimado profesor,
No, No traté de ocultar objeciones - franqueza más terrible habría aparecido en negro sobre blanco, Creo que tan poco, en ese evento, lo que resulta en una confusión de la sinceridad. Sólo traté de expresarme con toda la brevedad que el envío masivo de un trabajo importante involucrarse con una masa respuestas de correo, Yo estaba aterrorizada de que.
Al leer su ensayo, Dije con cierta irritación que cualquier revolución suscita protestas indignadas ; sino que pertenece a la parte más específica del psicoanálisis freudiano a tener que soportar una nueva forma y ser por lo tanto obligado a estos "desenmascaramiento", "Cargos" y discusiones muy difíciles. Sólo para, sus descubrimientos se encuentran constantemente, y el progreso, detrás de las resistencias (en todos nosotros) y nos olvidamos completamente nuestra alegría infantil al jugar al escondite-buffer, donde esto ha sido intencionalmente oculto subió desde su rincón, con un grito de triunfo. No podemos convencer a nadie de aquí - a menos que haya muy propensos a avanzar -, Acuerdo entre la experiencia y el conocimiento hay una más atractiva y más en esta nueva ciencia, y esto es lo que se presta a todas estas luchas tan pathos.
Ciertamente, nadie puede predecir si, fuera de la propia investigación psicoanalítica, en estas otras áreas en las que se consideran como el ángulo filosófico, etc., opiniones siempre serán consistentes ; porque aquí es donde se decide para cada forma muy personal, incluso cuando queremos liberarla totalmente. Pero a medida que los puntos cuestionables que se encuentran en las afueras del psicoanálisis nunca dejarán de existir, más, debe ni siquiera ; Creo que la falta de comprensión de los diversos "divide" * son casi todos los que hemos pasado el problema nuclear de su céntrica ubicación y se necesita un tiempo para comenzar en otro lugar ; y que, sólo por motivos personales. Sólo había un año me correspondió con Adler 27 acerca de ; en este momento, Yo tenía un gran deseo de someterse IA carta y respuesta ; más tarde, Todavía quiero, aunque hoy en día, con avoir, Espero, explicar mejor.
Esto fue, Traté de escribir un libro que titulé Und sexual anal28, No sé si esto es publicable, pero mientras tanto, Yo mismo me dicen.
Nos encontramos en estos días de finales de septiembre que es correcto para proporcionar la tormenta 29. Puede ser que me permito presentar un invitado 30, que probablemente será útil algún día.
Su Lou Andreas.
* “Divisiones”.
27. La 12 Agosto 1913, Lou A.-S. Göttingen escribió a Alfred Adler "para hacer ciertas cosas que veo diferente ahora que el verano pasado, Yo escribí por primera vez ". Adler respondió el 16 Agosto. Ambas cartas se publican en el Diario, pp. 388-392.
28. Este libro fue publicado con este título en el quinto fascículo del cuarto año de Imago.
29. Se había planeado un congreso de Dresde para 20/21 Septiembre ; que no tuvo lugar, probablemente a causa de la guerra. Lou A.-S. espera un "curso de tormenta" discusiones.
30. Teniendo en cuenta las circunstancias, il peut s'être agi d'Eduard Spranger, que (en este momento, fue profesor en Leipzig) había hablado con ella a finales de mayo de una revista que quería empezar a servir a los jóvenes. «Vos nouvelles En Entre la tierra (1902) me conmovió profundamente en mi trabajo y mi sentimiento. "Ella no podía aprobar este proyecto de Spranger, pero el resultado de estas primeras cartas de la correspondencia y el intercambio de ideas y animadas reuniones de persona a persona, probablemente hasta octubre 1914.