哥廷根, 5. 第七. 1914
親愛的教授,
不, 我沒有試圖隱瞞反對 - 最可怕的坦率，會出現黑白色, 我認為，作為小, 在此情況, 這種誠意產生的模糊. 我只是想表達自己的非常簡潔的群發郵件帶來的一個重要的書本身就是一個巨大的答复發送, 我被嚇壞了你.
讀了你的文章, 我說具有一定的刺激性，任何革命引發了憤怒的吶喊 ; 但它屬於最具體的弗洛伊德的精神分析，不得不忍受一種全新的方式，看到自己被迫為這些“démasquages”, “收費”也很痛苦討論. 因為只有, 你的發現不斷地位於, 和進步, 後面的電阻 (在我們所有的) 我們完全忘了我們的孩子般的喜悅玩捉迷藏時的緩衝, 這個故意隱藏已攀升至他的角落勝利的吶喊. 我們無法說服任何人 - 除非有很容易發生推進 - , 是什麼是在這個新的科學更有誘惑力，更有經驗和知識之間的協議，這是本身所有這些鬥爭，所以悲愴.
當然, 沒有人能預測是否, 精神分析研究本身之外, 在這些地方，他們被視為哲學的角度, 等等, 意見始終是一致的 ; 因為這是他們決定為每個個人非常, 即使當我們要充分釋放. 但隨著疑點躺在郊外的精神的，將永遠不復存在, 更多, 甚至不應該 ; 我認為誤解的各種“分裂” * 幾乎全是它的中央位置，我們已經提出的核問題，它需要一段時間才能開始在別處 ; 而且, 只 因個人原因. 就在一年前，我與阿德勒 27 關於 ; 在這個時候, 我有一個偉大的願望提交IA信和響應 ; 後來, 我還是想, 雖然今日, 我所知道, 我希望, 更好地解釋.
這是, 我試著寫一本書，我的標題 肛門UND性28, 我不知道這是否是發布, 但在此期間, 我告訴自己，.
我們相約在這些天九月底，這是正確的提供風暴 29. 這可能是我提出離開提出一個客人 30, 這將可能是有用的某天.
您的婁安地列斯.
* “Spaltungen”.
27. 該 12 八月 1913, 婁A.-S. 哥廷根寫道阿德勒“現在比去年夏天做出一定的事情，我看到不同, 我寫給你的第一次“. 阿德勒回答 16 八月. 這兩封信發表在雜誌, PP. 388-392.
28. 在這個標題之下的第四個年頭意象在第五分冊這本書出版.
29. 已計劃的會議在德累斯頓 20/21 九月 ; 它未能成行, 可能因為戰爭. 婁A.-S. 預計“風雨歷程”的討論.
30. 鑑於上述情況, 他可能擔任愛德華·斯普朗格, 哪 (在這個時候, 他任教於萊比錫) 進行了交談，她在5月下旬左右一本雜誌，他想開始為青年服務. “你的新的IM Zwischenland (1902) 深深觸動了我，在我的工作和我的感覺. “她不能批准該草案斯普朗格, 但到人，從人的通信和交流的想法和熱鬧的會議的第一個字母, 大概要到10月 1914.