Göttingen, 5. VII. 1914
Caro professor,
Non, Non ho provato a nascondere obiezioni - la franchezza più terrificante sarebbe apparsa nero su bianco, Penso che il meno, in tal caso, un offuscamento risultanti da questa sincerità. Ho solo cercato di esprimere me stesso con brevità quanto mailing di massa di un importante libro portando con sé un invio massiccio di risposte, Ero terrorizzata per voi.
Leggendo il tuo saggio, Ho detto con una certa irritazione che ogni rivoluzione solleva grida indignate ; ma appartiene al più specifico della psicoanalisi freudiana di dover sopportare un modo completamente nuovo e di vedersi costretto in queste "démasquages", "Oneri" e discussioni molto dolorose. Perché solo, le tue scoperte sono costantemente trovano, e il progresso, dietro resistenze (in tutti noi) e abbiamo completamente dimenticato la nostra gioia infantile quando si gioca hide-tampone, dove è stato volutamente nascosto scese dal suo angolo con un grido di trionfo. Che non riesce a convincere nessuno, qui - a meno che non ci sia davvero predisposto in anticipo -, accordo tra l'esperienza e la conoscenza è ciò che è più attraente e di più in questa nuova scienza e questo è quello che si presta a tutte queste lotte un lato in modo patetico.
Certamente, nessuno può prevedere se, di fuori della vera e propria ricerca psicoanalitica, in questi altri ambienti in cui essi sono considerati punto di vista filosofico, eccetera, opinioni concorderont sempre ; perché è qui che si decide per ciascun molto personale, anche quando si vuole liberare completamente. Ma mentre discutibile che si trovano alla periferia della psicoanalisi non può mai cessato di esistere, meglio, non dovrebbe nemmeno ; Credo che l'equivoco dei vari "divide" * sono quasi tutto ciò che abbiamo spostato la questione nucleare della sua posizione centrale e ci vuole un po 'per iniziare altrove ; e che, solo per motivi personali. C'è solo un anno da quando ho comunicato con Adler 27 su tale ; in questo momento, Ho avuto un grande desiderio di presentare la lettera di risposta e IA ; più tardi, Mi piace anche, bene oggi, Ho conosciuto, Mi auguro che, spiegare meglio.
Questo era, Ho cercato di scrivere un libro che ho intitolato Anal und Sexual28, Non so se questo è pubblicabile, ma nel frattempo, Mi sono detto.
Ci incontriamo in questi giorni di fine settembre che siamo autorizzati a fornire tempesta 29. Può darsi che chiedo il permesso di presentare un ospite 30, che sarà probabilmente un giorno utile.
Il Lou Andreas.
* “Divisioni”.
27. Il 12 Agosto 1913, Lou A.-S. scritto da Göttingen ad Alfred Adler "per rendere certo che capisco le cose in modo diverso oggi che la scorsa estate, Ho scritto a voi per la prima volta ". Adler rispose il 16 Agosto. Entrambe le lettere sono pubblicate nella Gazzetta, pp. 388-392.
28. Questo libro è stato pubblicato con questo titolo nella quinta puntata del quarto anno di Imago.
29. Era stato previsto un congresso a Dresda per 20/21 Settembre ; non è successo, probabilmente a causa della guerra. Lou A.-S. aspettava una "tempesta corso" discussione.
30. Date le circostanze, egli può aver agito Eduard Spranger, che (in questo momento, ha insegnato a Lipsia) l'aveva indirizzata alla fine di maggio di una rivista che voleva iniziare a servire i giovani. "Vos nouvelles In Between Terra (1902) mi ha toccato nel profondo del mio lavoro e la mia sensazione. "Non poteva approvare questo progetto di Spranger, ma il risultato delle prime lettere di corrispondenza e scambio di idee e incontri vivaci da persona a persona, probabilmente fino a ottobre 1914.