Reprise des quatre sessions sur la logique du fantasme. Également réécriture de la constitution du Réel par l’association Symbolique Imaginaire, le traumatisme qui fait trou, le trou-matisme.
(Les 20 premières minutes ont un son très moyen.)
Tous nos ateliers: c’est ici
Lacan nous a habitué à figurer les éléments constitutifs du sujet sur des structures topologiques. Ici dans un souci de simplification (!) nous présentons ces structures d’une façon uniforme, un rectangle. C’est le polygone fondamental.
Ceci concerne la sphère, l’anneau de Moebius, le cylindre, le disque, le plan projectif, le tore, la bouteille de Klein. Une conséquence est que cette session est plutôt austère …
Tous nos ateliers: c’est ici
Quatrième atelier sur le séminaire La logique du fantasme. Le tout premier Autre c’est le corps réel. Puis il est troué par un signifiant qui y inscrit sa marque indélébile.
Le nombre qu’utilise Lacan n’est pas le nombre d’or, appellons le « le Nombre de Lacan »
De nombreuses hésitations mais une petite trouvaille (pour moi) …
Tous nos ateliers: c’est ici
La logique du fantasme. Ici la troisième partie de cet atelier. Les thèmes abordés sont: le nombre d’or et son interprétation lacanienne, les catégories aristotéliciennes, et l’utilisation des sciences par la psychanalyse.
Tous nos ateliers: c’est ici
La logique du fantasme, séminaire très dense et complexe de Jacques Lacan. Ici la deuxième partie de cet atelier. Nous essayons de comprendre l’usage que Jacques Lacan fait de la structure du groupe de Klein. Notamment les connexions avec la répétition, le passage à l’acte, l’acting out et la sublimation.
Tous nos ateliers: c’est ici
La logique du fantasme, séminaire très dense et complexe de Jacques Lacan. Nous abordons une première partie qui décrit quatre variétés de négations utilisées par le sujet dans ses relations avec ses objets de désir. (À noter une panne de la caméra qui m’a obligé de réenregistrer cet atelier! Dommage.)
Tous nos ateliers: c’est ici
Discours du maître, de l’hystérique, de l’université, et de l’analyste; ces 4 modalités de discours structurent notre intersubjectivité. Une dérive fréquente du discours de l’analyste le pousse vers le discours universitaire. Si elle est présente dans les contrées latines, elle est la règle dans les pays anglo-saxons.
Tous nos ateliers: c’est ici
Le sinthome, cette voie de sublimation décrite par Lacan, prend une forme toute particulière chez James Joyce. Celle-ci se cristallise dans un rapport inhabituel à l’autre sexe, une forme de folie à deux.
Merci à Gérard Crovisier qui nous apporte son éclairage.
Tous nos ateliers: c’est ici
En quoi l’automatisme de répétition est-il une forme particulière d’automate? Ceci est une tentative de réponse, (mais pas très satisfaisante à mon goût). Un exemple est donné à partir d’une pièce extraite de l’album « Musique Mécanique » de Carla Bley.
Tous nos ateliers: c’est ici
On parle de choix et de libre arbitre; J. Lacan montra, par des exemples mathématiques que les choix du présent sont contraints par le passé du sujet. Cette session se poursuivra dans l’atelier #17, plus particulièrement axée sur l’automatisme de répétition
Tous nos ateliers: c’est ici