Archives de catégorie : Atelier clinique

1ère Source: Atelier topologie clinique #35 Tore vide, tore plein?

Première Source sur Lutecium

Sur YouTube


Tore vide, tore plein?

Cette question cherche à analyser les usages non-compatibles entre eux que fait Lacan du tore.
Une discussion a émergé à la fin de l’atelier du 10 décembre. Les évidences de chacun se sont avérées différentes!
Ce que j’entends est que
— Parfois le tore est plein (tore appartient à R^3) typiquement réel,
symbolique, et imaginaire dans le nœud borroméen.
— Parfois le tore est vide comme une chambre à air; c’est une peau
(tore appartient à R^2); par exemple dans l’Étourdit où Lacan découpe la peau d’un tore pour créer une bande bilatère et un anneau de Moebius.

Tous nos ateliers: c’est ici

1ère Source: Atelier topologie clinique #34 Découper la sphère

Première Source sur Lutecium

Sur YouTube


Découper la sphère

Gérard Crovisier nous montre les découpages réalisés sur la sphère et quelles sont leurs conséquences dans la clinique.

Également à partir du temps 1:01:23 nous revenons sur quelques questionnements ayant émergés à la suite de l’atelier #33.

Tous nos ateliers: c’est ici

1ère Source: Atelier topologie clinique #33 Le réel à structure cylindrique

Première Source sur Lutecium

Sur YouTube


Les conséquences d’une structure cylindrique du réel

En reprenant la présentation du schéma R que Lacan a appliquée sur un cross-cap il envisage que le réel a une structure d’anneau de Moebius. Sans modifier ce paradigme il est possible de le construire à partir d’un cylindre. Avec cette structure il est souvent plus simple de rendre compte de la relation du sujet avec ses objets de désir; ceci aussi bien dans le cas de la « normalité », de la névrose, de la psychose.

Un article est disponible à l’adresse suivante: en format pdf

Tous nos ateliers: c’est ici

1ère Source: Atelier topologie clinique #32 Une logique tétravalente

Première Source sur Lutecium

Sur YouTube


La logique du sujet est tétravalente

La logique standard, dite aristotélicienne, fonctionne sur le principe du tiers exclu. C’est à dire qu’une proposition est soit vraie soit fausse. Cependant en y regardant de près comme l’on fait Gödel, Husserl, Lacan et nombre d’autres, on voit alors que des cas viennent invalider cette approche en révélant une part d’indécidable. La logique doit intégrer sa part d’incomplétude. Il existe des propositions qui peuvent aussi être vrai et fausse, ou encore ni vrai ni fausses. Ces éléments de logique modifiée pourraient se cantoner aux domaines purement mathématiques. L’écoute analytique met au jour que l’essentiel du discours de l’analysant entre dans cette logique à quatre valeurs de vérités. Nous décrivons cette logique tétravalente dans son approche mathématique et son approche clinique.

Tous nos ateliers: c’est ici

1ère Source: Atelier topologie clinique #31 À l’insu de mon plein gré

Première Source sur Lutecium

Sur YouTube


Je l’ai fait à l’insu de mon plein gré

Combien de syllabes dans un signifiant? Comment nommer un signifiant manquant? Quelle est la nature de la peau qui sépare signifiant et signifié? Et celle qui sépare vérité et savoir?

Tous nos ateliers: c’est ici

1ère Source: Atelier topologie clinique #30 Anneau de Moebius, plan projectif

Première Source sur Lutecium

Sur YouTube


Anneau de Moebius et plan projectif

C’est un retour sur les structures de l’anneau de Moebius et du plan projectif. L’articulation clinique entre ces 2 structures

Tous nos ateliers: c’est ici

1ère Source: Atelier topologie clinique #29 Manipulations topologiques

Première Source sur Lutecium

Sur YouTube


Manipulations de nœuds, brins et surfaces

Une discussion animée pendant laquelle sont évoquées différentes conceptions structurales des nœuds. Les objets topologiques sont confrontés à la clinique psychanalytique.
À noter des difficultés liées à l’absence d’opérateur pour la caméra!

Tous nos ateliers: c’est ici

1ère Source: Atelier topologie clinique #28 Des nœuds à quatre, un sinthome

Première Source sur Lutecium

Sur YouTube


Des nœuds à quatre, un sinthome

Une discussion animée autour du nœud borroméen à quatre et du sinthome, avec quelques désaccords sur le possible et l’impossible des transformations

Tous nos ateliers: c’est ici

1ère Source: Atelier topologie clinique #27 Le pouvoir du signifiant

Première source sur Lutecium

Sur YouTube


Topologies de l’objet a

« J’en abats 7 d’un coup » C’est par ce signifiant que s’inaugure le conte du Vaillant Petit Tailleur de Grimm. Nous illustrons comment un signifiant est porteur d’un pouvoir particulier. Qu’en est-il pour chaque signifiant?

Tous nos ateliers: c’est ici

1ère Source: Atelier topologie clinique #26 L’objet a dans ses topologies nodales

Première Source sur Lutecium

Sur YouTube

Topologies de l’objet a

Parmi les considérations topologiques de l’objet a, nous privilégions aujourd’hui ses approches nodales. Le nombre de consistances (nombre de ronds de ficelle) conditionne la structure.

  • Une consistance: le noeud du paranoïaque
  • Deux consistances: le noeud du fantasme
  • Trois consistances: le noeud de la névrose
  • Trois consistances dénouées: la schizophrénie
  • Quatre consistances: le noeud du sinthome

Tous nos ateliers: c’est ici