実を検討しているRラカンクロスキャップに適用プレゼンテーションスキーマに戻るとメビウス環構造を有します. このパラダイムを変更することなく、シリンダーからそれを構築することが可能です. このような構成とすることは、多くの場合、欲望のそのオブジェクトと対象の関係を説明する方が簡単です; この同様の場合、 “正常”, 神経症, 精神病.
資料では、以下のアドレスで入手できます。: 1フォーマットPDF
すべての私たちのワーク ショップ: そうなんです
標準ロジック, アリストテレスは言いました, 除外の原理で動作します. それは命題が真か偽のどちらかであります. ゲーデルをしたとしてしかし、よく見ます, フッサール, ラカンや他の多くの, 私たちは例が決定不能の一部を明らかにすることで、このアプローチを無効に来ることがわかり. ロジックが不完全のシェアを統合する必要があります. 真と偽のかもしれ提案があります。, または真でも偽でもありません. これらの変更の論理素子は、純粋に数学的なフィールドをcantonerことができ. 分析リスニングは値を真理するために、このロジックに分析の言説の多くを暴きます. 私たちは、その数学的なアプローチと臨床的なアプローチで、この四価のロジックを記述する.
すべての私たちのワーク ショップ: そうなんです
After a few visions of Mulholland drive film made by David Lynch in 2001, and of very smart attempts to decipher the story of the film, I decided to do my own editing of the clips. It leads to another performance, supposedly in a chronological order. The result displays the matters of the dream out of the elements of the life of Diane (Naomi Watts). Reordering the elements is not so far from what we do while listening to the discourse of the analysand.
Nonetheless TWO IMPORTANT WARNINGS. First if you have not seen the original film, make sure you watch it first otherwise you’ll miss a lot.
Second the material displayed here IS NOT FREE OF COPYRIGHTS, it belongs to the owners of Mulholland drive film by David Lynch. It is presented here for ACADEMIC USE ONLY. Any other use is strictly reserved to the film owners. Therefore Lutecium cannot be held responsible for any improper use of it. By making this material available I hope I do not infringe the copyrights of the owners nor the rules of YouTube.
どのように多くの音節シニフィアンで? 不足しているシニフィアンに名前を付ける方法? シニフィアンとシニフィエの間の皮膚の本質とは何ですか? そして、その真実と知識の間?
すべての私たちのワーク ショップ: そうなんです
ジョンGasperoniとの間の会話のシリーズの第三 ジャックB. 私たちは見る.
博士. ジャック・ラカン mentioned that psychoanalysis and the English tongue where poorly compatible. ジョンGasperoniで、私たちは、この主張は、私たちに示唆するものの開発します, 私はフランス語を話す国からのものと、彼は1英語圏からのもの.
アングロサクソン文化対の一部は何ですか. ロマンス文化?
これら二つの言語の構造の違いの一部は何ですか. でのもう一つの形であります “感応精神病” アングロサクソンの世界と精神分析の間?
Corpofreudiano FranceとTopologosが共同でコンセプトラボセッションを開催. オブジェクトはコンセプトとシグニファイアでした. ここで抜粋を提示します. より正確には、 “論争” 特にラテン語と英語で存在します. フランス語ではない. ヘンリー・フォンタナが提案したこの言葉は、ラテン語で他の人の衝突を意味する議論の言葉に反対です. ここでは、この用語で弁証法の進歩のプロセスを開始します. この作品に対するあなたの認識を与えてくれてありがとう.
Nous avons rédigé une amplification de ce dialogue en pdf à http://lutetium.org/uploads/topologos/a18062803.pdf
すべての私たちのワーク ショップ: そうなんです
これは、メビウスの帯の構造や射影平面上のリターンです. これらの間の臨床関係 2 構造
すべての私たちのワーク ショップ: そうなんです
Second of a series of conversations between John Gasperoni and ジャックB. 私たちは見る. A conversation around the knot of fantasy
異なる構造設計は、ノードを言及している間、活発な議論. トポロジカルオブジェクトは、精神分析のクリニックに直面しています.
カメラのオペレータが存在しない場合に困難を注意してください!
すべての私たちのワーク ショップ: そうなんです
ジョン ・ Gasperoni の間の会話のシリーズの最初と ジャックB. 私たちは見る. ボッロメオ結び目と象徴によって実際の彫刻と架空の周りの会話