11-12-1907 Jung Freud

44 J

Burghölzli-Zürich, II. IX. 07.

Æret Professor!

I går kveld kom jeg tilbake fra Amsterdam og er nok en gang bedre i stand til å se mine erfaringer på konferansen fra et perspektiv av romlig og tidsmessig avstand.. Før du prøver å male et bilde av hendelsene som fulgte, je vou­drais vous remercier du fond du cœur de votre lettre, qui est arrivée juste au bon moment, car cela a été alors un bienfait pour moi de pouvoir sentir que je ne me battais pas seulement pour une grande découverte, mais aussi pour un grand homme digne de vénération. Que l’on reconnaisse des faits lentement ou vite, ou qu’on les combatte, cela peut me laisser assez froid, mais que l’on déverse un véritable purin sur tout ce qui ne convient pas, cela est révoltant. Il y a une chose que j’ai consommée en quantité inouïe à ce congrès, c’est un mépris allant jusqu’à la nausée du genre homo sapiens.

Diskusjonen om min presentasjon som dessverre ble avsluttet for tidlig, fant ikke sted før dagen etter, selv om det ikke var noe reelt grunnlag for å si opp henne. Bezzola snakket først, å "protestere" mot deg, mot meg og mot den seksuelle læren om hysteri (underliggende moralske overtoner !). For en time siden, Jeg prøvde å komme overens med ham, alene, minnelig — umulig. Han misunner deg ikke for å skrive bøker., heller ikke inntekten din, som kan få oss til å dø av latter eller raseri. Ingenting annet enn sint påvirkning, uten logisk grunnlag, mot deg og meg.

Det er da Alt ⁽¹⁾ fra Uchtspringe som annonserte terrorisme mot deg, nemlig at han aldri ville overlate en pasient til en freudiansk-tilbøyelig lege for behandling – mangel på samvittighet – smuss – osv.. Den sterkeste applausen og gratulasjonene som går til taleren er de fra Fr.^r Dra ⁽²⁾, Berlin. Så kom Sachs ⁽³⁾ fra Breslau, som bare sa noen få veldig dumme ting, som ikke kan gjentas; også voldsomt applaudert. Janet kan ikke unngå å legge merke til at han også har hørt navnet ditt før. Det er sant at han ikke vet absolutt ingenting om undervisningen din, men han er overbevist om at det hele er tull. Heilbronner av Utrecht finner bare tvilsomme «elementer av din doktrine ⁽⁴⁾ » foreningsopplevelser. Han fant ut at alt jeg hadde avslørt om dette emnet var en illusjon, for ikke å nevne Freud. Aschaffenburg var ikke til stede under diskusjonen, så jeg ga opp å konkludere. Tidligere derimot, Frank fra Zürich snakket energisk for deg, likeså Gross av Graz, som også har forklart rikelig, i den psykologiske delen, meningen med teorien din, i den grad det påvirker sekundærfunksjonen ⁽⁵⁾. Synd G[ross] være en slik psykopat; han er svært intelligent og har, takket være dens sekundære funksjon, fikk innflytelse over psykologer. Jeg snakket mye med ham, og jeg så at han er en ivrig tilhenger av ideene dine. Etter diskusjonen, le Privy Councilor Binswanger, Jena, fortalte meg at Aschaffenburg hadde fortalt ham før konferansen at han trengte det (B[inswanger]) hjelp under diskusjonen ! Du husker at jeg i mitt siste brev snakket med deg om Afschaffenburg-slippene]. Den andre slip, som jeg har erfart i ettertid, var : Breuer et al moi la oss" dvs.. "Breuer og Freud ont ». Alt dette passer veldig bra for min diagnose.. Dessuten skyldtes hans fravær dagen etter en rettslig stevning som han ikke kunne returnere.. Du er A[schaffenburg] hadde vært der, Jeg ville absolutt ha fortalt ham sannheten igjen. De andre var for dumme.

Til min store overraskelse, det var blant engelskmennene en ung mann fra London, den D^r Jones ⁽⁶⁾ (en Celtic fra Wales!), som kjenner dine skrifter veldig godt og jobber psykoanalytisk selv. Han vil sannsynligvis besøke deg senere. Han er veldig intelligent og kan kanskje gjøre noe godt arbeid en dag..

Oppenheim ⁽⁷⁾ og Binswanger er i en tilstand av velvillig nøytralitet, men begge viser motstand mot seksualitet. Til tross for dagens motstand, overdrevent stor, Jeg har fått den trøstende vissheten om at ideene dine sakte men sikkert trenger inn fra flere sider, nettopp fordi de ikke slipper noen som en gang har akseptert dem.

Janet er forfengelig, selv om han er en god observatør. Det han sier og gjør nå er rett og slett sterilt. Det som ellers skjedde på stevnet er, som vanlig, uten betydning. Jeg var nok en gang i stand til å se rikelig med den psykiatrien, uten dine ideer, går i nedgang, som allerede er tilfelle på Kraepelin. Anatomi og forsøk på klassifisering har fortsatt overtaket, eller "ekstra ruter", som ikke fører noe sted.

Jeg håper helsen din blir helt frisk snart. Under disse omstendighetene tør jeg selvfølgelig ikke insistere på mine ønsker, men jeg vil være veldig glad for å kunne håpe å se deg igjen i juleferien.

Kanskje jeg ved denne anledningen kan uttrykke et lenge unnfanget, men fortsatt undertrykt ønske. : Jeg vil gjerne eie et bilde, men som jeg kjente deg, og ikke som du var for år siden. Jeg har allerede uttrykt dette ønsket til din kone i Wien. Men det virker for meg som om tingen har falt tilbake i glemselen. Vil du være så snill å gi meg mine ønsker kanskje en gang?? Jeg ville vært ekstremt takknemlig for deg, fordi det alltid skjer fra tid til annen at jeg trenger bildet ditt.

Med vennlig hilsen og ønsker, du er veldig hengiven

Jung.

2. Theodor Zieh (1862-1950), professor i psykiatri og nevrologi i Berlin (1904-1912), så til Halle (1917-1930). I mellomtiden viet han seg til filosofi (positivt). Han arbeidet hovedsakelig innen barnepsykologi., tester av intelligens og kunnskap om karakter. Ziehen var den første som brukte begrepet "kompleks fremhevet av følelse" [følelsesmessig kompleks], i boken hans Guide til fysiologisk psykologi [Guide til fysiologisk psykologi], Jena 1891. Se Jones, II, p. 120 og Ellenberger, p. 692. Jung brukte dette begrepet i arbeidet han skrev sammen med Riklin i 1904, «Eksperimentelle studier om assosiasjoner til friske mennesker» [Eksperimentell forskning på sunne menns assosiasjoner], GW, 2. Jung anerkjenner også tekstlig forfatterskapet til Ziehen i hans arbeid med 1905 på psykologisk diagnose for å fastslå fakta GW, 2, § 733, n. l3. Freud brukte først begrepet i Psykoanalyse og fastsettelse av fakta i rettssaker ved hjelp av en diagnostisk metode, CF. 1 F, n. 2.

3. Heinrich Sachs, professor i psykiatri i Breslau.

4. CF. 1 F, n. 2. Det var det, Jungs forskningsfelt, ikke fra Freud.

5. Refererer til en grov hypotese (Den cerebrale sekundære funksjonen, CF. 33 J, n. 6) : det er to psykologiske typer, som tilsvarer henholdsvis den primære funksjonen og den sekundære funksjonen til hjernen. CF. Jungs forklaring i GW, 6, § 528.

6. Ernest Jones (1879-1958) var snart en av Freuds mest trofaste disipler. Han bodde da i London; så snart 1908 lærer i Toronto, Canada. Medgründer av American Psychoanalytic Association (1911) og fra British Psycho-analytical Society (1913). Det ble grunnlagt om sommeren 1912 «komiteen» av Freuds nærmeste samarbeidspartnere, CF. varsel etter 321 J, Han er forfatteren av biografien med tre bind Sigmund Freuds liv og verk, Paris, 1958-1969; ed. Orig. New York og London, 1953- 1957, som han hadde tilgang til denne korrespondansen for, med tillatelse fra Jung. CF. C. G. Jung, bokstaver, II, p. 365.

7. Hermann Oppenheim (1858-1919), Berlin nevrolog, grunnlegger og direktør for en anerkjent privat klinikk. Han var i slekt med Abraham, og støttet ham ved å sende ham pasienter; han vendte seg senere mot psykoanalysen.