11-12-1907 Jung à Freud

44 J

Burghölzli-Zurique, II. IX. 07.

Professor Honrado!

Ontem à noite fui para Amsterdam e novamente estou melhor estado a considerar minhas experiências no Congresso com uma perspectiva de distância espacial e temporal. Antes de tentar pintá-la os eventos que se seguiram, Gostaria de agradecer do fundo do meu coração pela sua carta, que chegou na hora certa, porque foi então uma bênção para mim poder sentir que não estava apenas lutando por uma grande descoberta, mas também para um grande homem digno de veneração. Quer reconheçamos os fatos lenta ou rapidamente, ou combatê-los, isso pode me deixar com bastante frio, mas vamos derramar esterco de verdade em tudo que não é adequado, isso é revoltante. Há uma coisa que consumi em quantidades incríveis nesta conferência, é um desprezo que chega ao enjoo do gênero homo sapiens.

La discussion sur mon exposé malencontreusement arrivé prématurément à sa fin n’a eu lieu que le lendemain, bien qu’il n’y ait pas eu de motifs réels pour la renvoyer. Bezzola a pris la parole le premier, pour « protester » contre vous, contre moi et contre la doctrine sexuelle de l’hystérie (accents moraux sous-jacents !). Une heure auparavant, j’avais essayé de m’entendre avec lui, apenas, à l’amiable — impossible. Il ne vous envie pas le fait que vous écriviez des livres, ni vos revenus, ce qui peut nous faire mourir de rire ou de rage. Rien que de l’affect enragé, sans fondement logique, contre vous et moi.

C’est ensuite Alt ⁽¹⁾ de Uchtspringe qui a annoncé le terrorisme contre vous, nomeadamente que ele nunca entregaria um paciente a um médico de tendência freudiana para tratamento - falta de consciência - obscenidade - etc.. Os aplausos e felicitações mais fortes que vão para o orador são os do Pe.^r Puxar ⁽²⁾, Berlim. Então veio Sachs ⁽³⁾ a Breslau, que só disse algumas coisas muito estúpidas, que não pode ser repetido; também aplaudiu violentamente. Janet não posso deixar de notar que ele também já ouviu seu nome antes. É verdade que ele não sabe absolutamente nada sobre o seu ensino, mas ele está convencido de que tudo isso é bobagem. Heilbronner de Utrecht encontra apenas “elementos questionáveis ​​de sua doutrina ⁽⁴⁾ » experiências de associação. Ele descobriu que tudo que eu havia exposto sobre esse assunto era uma ilusão, para não mencionar Freud. Aschaffenburg não esteve presente na discussão, então desisti de concluir. Anteriormente, porém, Frank de Zurique falou energicamente por você, da mesma forma Gross de Graz, que também explicou abundantemente, na seção psicológica, o significado da sua teoria, na medida em que afeta a função secundária ⁽⁵⁾. Que pena G[ross] seja um psicopata; ele é altamente inteligente e tem, graças à sua função secundária, ganhou influência sobre psicólogos. Conversei muito com ele e vi que ele é um zeloso defensor de suas ideias. Depois da discussão, le Conselheiro Privado Binswanger, Jena, me disse que Aschaffenburg havia lhe dito antes de sua conferência que ele precisava (B[inswanger]) ajuda durante a discussão ! Você se lembra que na minha última carta eu lhe falei sobre os lapsos linguais de Afschaffenburg]. O outro deslize, que experimentei retrospectivamente, era : Breuer et al. me vamos", ou seja,. “Breuer e Freud não ». Tudo isso se encaixa muito bem no meu diagnóstico.. Além disso, a sua ausência no dia seguinte deveu-se a uma intimação judicial que não pôde devolver.. Você é um[schaffenburg] estava lá, Eu absolutamente teria contado a verdade a ele novamente. Os outros eram muito estúpidos.

Para minha grande surpresa, havia entre os ingleses um jovem de Londres, D^r Jones ⁽⁶⁾ (um celta do País de Gales!), que conhece muito bem seus escritos e trabalha psicanaliticamente. Ele provavelmente irá visitá-lo mais tarde. Ele é muito inteligente e um dia poderá fazer um bom trabalho..

Oppenheim ⁽⁷⁾ e Binswanger estão num estado de neutralidade benevolente, mas ambos mostram oposição à sexualidade. Apesar da atual oposição, excessivamente grande, Adquiri a consoladora certeza de que suas idéias estão penetrando lenta mas seguramente por vários lados, precisamente porque eles não liberam ninguém que uma vez os aceitou.

Janet é vaidosa, mesmo que ele seja um bom observador. Ce qu’il dit et fait maintenant est simplement stérile. Ce qui s’est passé d’autre au congrès est, como de costume, sans importance. J’ai pu une fois de plus constater abondamment que la psychiatrie, sans vos idées, va à son déclin, ce qui est déjà le cas chez Kraepelin. L’anatomie et les tentatives de classification ont encore le dessus, soit les « voies annexes », qui ne mènent nulle part.

J’espère que votre santé se rétablira bientôt complètement. Dans ces circonstances bien sûr je n’ose pas insister sur mes désirs, mais je me réjouirais beaucoup de pouvoir espérer vous revoir pendant les vacances de Noël.

Peut-être puis-je exprimer à cette occasion un désir conçu depuis longtemps mais toujours refoulé : j’aimerais beaucoup posséder une photographie, mais tel que je vous ai connu, et non tel que vous étiez il y a des années. J’ai déjà exprimé ce désir à votre épouse à Vienne. Mais il me semble que la chose soit retombée dans l’oubli. Auriez-vous la grande bonté de m’exaucer peut-être une fois? Je vous en serais extrêmement reconnaissant, car il arrive toujours de temps à autre que j’aie besoin de votre image.

Avec les meilleurs salutations et vœux, O seu mais dedicado

Jovem.

2. Theodoro Zieh (1862-1950), professor de psiquiatria e neurologia em Berlim (1904-1912), depois para Halle (1917-1930). Entretanto dedicou-se à filosofia (positivo). Ele trabalhou principalmente nas áreas de psicologia infantil., testes de inteligência e conhecimento de caráter. Ziehen foi o primeiro a usar o termo “complexo acentuado pelo sentimento” [complexo emocional], em seu livro Guia de psicologia fisiológica [Guia de psicologia fisiológica], Jena 1891. Ver Jones, II, p. 120 um Ellenberger, p. 692. Jung usou esse termo no trabalho que escreveu com Riklin em 1904, «Estudos experimentais sobre as associações de pessoas saudáveis» [Pesquisa experimental sobre associações de homens saudáveis], G.W., 2. Jung também reconhece textualmente a autoria de Ziehen em sua obra de 1905 no diagnóstico psicológico para estabelecer os fatos G.W., 2, § 733, n. l3. Freud usou o termo pela primeira vez em A psicanálise e o apuramento dos fatos em matéria judicial por meio de um método diagnóstico, cf. 1 F, n. 2.

3. Henrique Sachs, professor de psiquiatria em Breslau.

4. Cf.. 1 F, n. 2. Era, Campo de pesquisa de Jung, não de Freud.

5. Refere-se a uma hipótese grosseira (A função cerebral secundário, cf. 33 J, n. 6) : existem dois tipos psicológicos, que correspondem respectivamente à função primária e à função secundária do cérebro. Cf.. A explicação de Jung em G.W., 6, § 528.

6. Ernest Jones (1879-1958) logo foi um dos discípulos mais fiéis de Freud. Ele então morou em Londres; de 1908 professora em Toronto, Canadá. Cofundador da Associação Psicanalítica Americana (1911) e da Sociedade Psicanalítica Britânica (1913). Foi fundada no verão 1912 o “comitê” dos colaboradores mais próximos de Freud, cf. instruções após 321 J, Ele é o autor da biografia em três volumes A Vida e Obra de Sigmund Freud, Paris, 1958-1969; ed. orig. Nova York e Londres, 1953- 1957, para cuja preparação teve acesso a esta correspondência, cortesia de Jung. Cf.. C. G. Jovem, Cartas, II, p. 365.

7. Hermann Oppenheim (1858-1919), Neurologista de Berlim, fundador e diretor de uma renomada clínica privada. Ele era parente por casamento de Abraão, e o apoiou enviando-lhe pacientes; mais tarde ele se voltou contra a psicanálise.