13 Mars 1914
69 Portland Court, London
Kjære professor Freud,
Jeg er i den uvanlige situasjonen at jeg må svare på to brev fra deg, og jeg har mye å si, så gjør deg klar, Jeg ber deg, til et langt brev. Grunnen er at helseproblemene mine forstyrret alt. Jeg led av et alvorlig anfall av cellulitt som startet i nakken, og påvirker alle kjertlene på begge sider, dyp og overfladisk, fra hodeskallen til skulderbladene og, senke, til kragebeina. Jeg så pasientene mine hver dag, bortsett fra en, men jeg kunne ikke gjøre noe annet på grunn av smertene, etc. Jeg er nå mye bedre og vil snart være helt restituert..
Dermed ble jeg forhindret fra å delta på McDougalls kommunikasjon om seksualdriften, ved Royal Society of Medicine1, men jeg dikterte fra sengen min et langt bidrag som Hart leste på møtet2. Det var en folkemengde. Under diskusjonen, to psykologer snakket om drivkraften generelt, mens de fire andre talerne var psykoanalytikere, slik at vi hadde overtaket. [Ingen motstand3.] Jeg hadde tidligere organisert debatten vår ved å dele opp emnet og delegere til hver av våre fire representanter den delen de var best rustet til., bare for å dekke hele bakken og gi maksimalt inntrykk4. Dette vil langt på vei motvirke offensiven til British Medical Journal, og vi vil snart ha andre muligheter også. Merciers angrep drepte ingen av oss, og så lenge en waliser og en jøde er president og sekretær for foreningen5, det er ingen frykt for at slike angrep kan provosere det vi har lært å kalle fra Zürich en "arisk reaksjon" ; mine forfedre var i Europa før arierne, som kanskje delvis forklarer hvorfor jeg ikke tror på den allvitende stoltheten som "arierne" lovpriser.
Selskapet vårt møttes i går kveld, og Mrs.. Eder leste oss en oversettelse av artikkelen din om Dynamik der Übertragung6. Det ble diskutert med intelligens og skarpsinnet sinn, bevis på at menn lærer raskt; vi er alle gode venner (bortsett fra frøken Long), og møtene blir satt stor pris på. Det er for tiden mellom tretti og førti pasienter i London i ψα.
Abrahams rundskriv kom i morges, og jeg sendte ham et brev som sikkert vil nå deg snart. Jeg håper du har mottatt Jelgersmas brev nå.. Det var mest gledelig for oss. Jeg møtte ham i Amsterdam for noen år siden, og jeg betraktet ham som en ærlig mann.
Jeg skrev helt om essayet mitt om Madonna for Årbok (7), å tilføre verdifulle materialer og en utdyping av teorien som jeg mener er viktig (forholdet mellom flatuositet og kastrering) ; den siste delen ble sendt til Sachs for to uker siden. Mot slutten skjedde en morsom episode. Hele delen om krokodillen var basert på det faktum at disse dyrene, som frosker, ikke har ytre kjønnsorganer8. Nå når du leser Wallis Budges bok om Osiris9, som forresten er utmerket, Jeg ble forferdet over å høre at egypterne utførte visse ritualer med penis gå krokodiller. Fikk panikk, Jeg ringte flere zoologiprofessorer, ingen av dem kunne gi meg den informasjonen jeg ønsket ; dagen etter, Jeg dro til Zoologisk hage for å avklare denne saken. Ingen av vaktene visste det ; så det var bare en ting igjen å gjøre : ved hjelp av stolper, snu en hann på ryggen, etc. Denne oppgaven viste seg å være usedvanlig vanskelig og skapte en spennende scene. jeg oppdaget, som jeg da fikk bekreftet fra manualer, at dyrets penis er fullstendig skjult i kloakaen, som bekreftet hypotesen ψα ifølge at den må være usynlig fra utsiden. For et strengt liv er det for en vanlig lege sammenlignet med livet til en psykoanalytiker !
Vedlagt er et interessant dokument som illustrerer amerikanske psykologers natur.
Flournoy holder kurs om ψα i Genève, ved Det naturvitenskapelige fakultet; Jeg ba Claparède gi oss et sammendrag for magasin, men jeg vet ikke om han vil10.
Loes holdning, i hans berømte brev, var mye bedre enn det noen gang har vært (mot ψα). Hun innrømmer nå at konklusjonene til ψα er helt korrekte, selv om de ikke er til mye hjelp ; "det er en vitenskap, ikke en behandling. » Fant den urologiske undersøkelsen sted ? Jeg gleder meg selvfølgelig til å se resultatene.. Min store frykt er at hun forbeholder seg retten til å bruke morfin, og at hun utnytter det så snart det oppstår vanskeligheter i livet hennes. I brevet hans, hun skriver at den yngste av døtrene dine hadde feber, Jeg håper det er over i lang tid nå.
Jeg mottok fra Heller en masse materialer fra Magasin. Blüher spruter bare tull11 ; han forsvarer bare sin egen homoseksualitet. Jeg ser at Ferenczi har vært veldig aktiv i det siste.
Jeg kommer nå til brevene dine, som jeg vil svare punkt for punkt. Jeg skal skrive om Wells for Varia (12). Du har selvfølgelig rett angående Stekel, men det er en god øvelse i selvkontroll ; denne måneden, han hadde frekkheten til å skrive et avsnitt for å klage over at en kritiker hadde forvrengt et eneste ord av ham !
Jeg ser frem til artikkelen din din årbok13, og jeg ser for meg at testene kommer innen fjorten dager. Av politiske grunner, Kunne vi ikke få fart på sakene og slippe Årbok tidlig i mai ? Hvor er artikkelen om Narcissmus?14 ? Kan du fortelle meg hvilke spesielle problemer du tar opp der? ?
Min irritasjon med Putnam var bare øyeblikkelig, fordi jeg kjenner igjen alt som er beundringsverdig og deilig i ham. Men hans manglende evne til å trekke de endelige konklusjonene fra det han vet, for eksempel på Jung, prøver noen ganger.
Skjebnen har tatt fra våre hender spørsmålet om ansvar for passasjene lagt til min kritikk av Jung. Etter at du skrev for å be meg vurdere det selv, Rank skrev det motsatte til meg. Som Heller gikk imot ved å sende meg testene. Jeg korrigerte dem (det var noen oversettelsesfeil, men jeg er enig i alle tilleggene) samme dag, men Rank skriver til meg nå at det var for sent, fordi de ikke lenger kunne utsette utgivelsen av Magasin;15. Veldig gøy!
Hvis Verschreiben du siterte virkelig var min, han var ikke helt bevisstløs. Jeg fikk for vane å henvende meg til Loe ved å gi ham hans gamle tittel, av det vi sannsynligvis fortsetter å kalle det i samfunnet (Pensjon), men jeg burde slutte med det nå.
Denne kvelden, jeg ser i British Medical Journal en skarp anmeldelse av boken min, hvis forfatter liker å avsløre sin grove uvitenhet. Jeg har kjent ham lenge, et dumt merke16.
Burrow og Hamill skriver til meg at de ikke kan forlate Amerika for øyeblikket, av hjemlige årsaker. Forresten, Jeg ville spørre deg om Frau Hoesch-Ernst. Er hun fortsatt i behandling? ? Dette kan ikke være en enkel sak..
Jeg er endelig ferdig, håper å høre fra deg snart, og med vennskap
av dine trofaste
Jones.
- William McDougall, Definisjonen av det seksuelle instinktet, Proceedings of the Royal Society of Medicine, 7-3 (1913-1914), s. 65-78.
- Se Proceedings of the Royal Society of Medicine, 7-3 (1913-1914), p. 83-86.
- Disse ordene ser ut til å ha blitt lagt til under korrekturlesing.
- For observasjoner av William Brown, M. D. gjør, David Forsyth og Charles Mercier, se Proceedings of the Royal Society of Medicine, 7-3 (1913-1914), p. 78-83 ; samt s. 86-88 for McDougalls svar.
- Sir George H. Savage var president for psykiatriseksjonen i Royal Society of Medicine, ikke R. H. Cole og Bernard Hart var æressekretærer.
- Freud (1912 b).
- Jones (1914 en).
- Se Jones (1951, p. 346-350).
- E. A. Wallis Budge, Osiris og den epiptiske oppstandelsen, London, P. L. Warner, 1911.
- Ingen spor i magasin.
- Hans Blüher (1888-1955), forfatter av De tre grunnleggende formene for seksuell inversjon (homofili), Leipzig, Max Spohr, 1913, et de Om teorien om inversjon, magasin, 2, 1914, p. 223-243. Homoerotismen og antisemittismen i hans senere arbeid med menns organisasjoner gjorde ham høyt verdsatt av den tyske ungdomsbevegelsen..
- Det er ingen ros for Wells av Jones i magasin.
- Freud (1914 d).
- Freud (1914 c).
- Jones (1914 c).
- Jones' anonyme konto, Papirer, lrc utg., 1913, British Medical Journal, jeg, 1914, p. 597-599.