* Berlin W, Rankenstraße 24
2.4.14.
Kjære Professor,
Om to manuskripter. Jeg har allerede fortalt deg om 1′ "Historien".. Jeg leste den flere ganger og jeg får bedre konto hvor viktig våpen det er. Etter mye tenking, Jeg synes også at alt om mennesker skal holde seg slik det er. Jeg vil bare ha en formel, bare en, unngås : du sier Adler at han klaget over forfølgelsen din. Jeg frykter dette ordet er katastrofalt. A. vil forsvare seg mot å bli anklaget for paranoid. Et uttrykk som gjør en lyd mindre patologisk - noe som "angrep" - vil absolutt være å foretrekke..
Jeg forstår ikke helt hvorfor du ikke er fornøyd med narcissisme. Jeg synes hele arbeidet er strålende, og helt overbevisende på alle måter. Jeg vil ikke gå inn på detaljene i prosessen, men bare løsne ett poeng, å vite, den spesielt vellykkede analysen av observasjonens delirium, av dets forhold til moralsk samvittighet, etc. Praktisk, utvikling av egoidealet er av spesiell verdi. I lang tid allerede, Jeg tenkte på disse analysene, og med hver setning jeg leser, Jeg klarte å gjette resten. Spesielt, skillet mellom egoidealet og den faktiske sublimeringen er noe jeg alltid har forklart for pasientene mine, uten å gi den en så presis formulering. Kunne jeg, her igjen, Foreslå noe? Jeg tror at det er dette punktet som gjør det mulig for oss å fremheve motstanden mellom jungiansk terapi og psykoanalyse mest tydelig.. Den "vitale oppgaven" [Livsarbeid] og alle lignende forestillinger (inkludert fremadrettet trend av det bevisstløse) er ingenting annet enn et kall til egoets ideal og derfor en vei som savner de virkelige mulighetene for sublimering (med den ubevisste intensjonen om å unngå dem). Kanskje det ville være nyttig å skrive et avsnitt om dette punktet?
Jeg venter nå på Moses [1] med stor utålmodighet. Men jeg forstår ikke xxx helt [2]. Tror du ikke vi fortsatt vil gjenkjenne løvekloen?
Gruppen vår vil møte i mai med diskusjonstemaet : holdningen til Ødipus i barndommen. Jeg håper at inngrepene, i det minste delvis, vil være verdt å publisere.
jeg mottok, for noen dager siden, Pollaks etsing (3). Jeg synes det hele er mest vellykket, mens når det gjelder uttrykket, du må begynne med å bli litt kjent; men da, vi setter pris på det. Hele komposisjonen, spesielt fordelingen av svart og hvitt, er veldig vellykket.
Nylig, Jeg fikk fra en bokhandler, tilfeldigvis, boken din om coca (1885), og jeg leste den i går.
jeg håper, kjære lærer, kan helsen din være, i mellomtiden, ble bedre igjen. Barnebarnet ditt vil ha, ham også, gjort store fremskritt, som jeg håper og ikke vil ha ignorert verdien av ammeglede lenger. Resten, vi hadde det samme problemet med våre to barn!
Turen til Italia, som vi hadde anslått, kan dessverre ikke finne sted.
Med min hjertelig hilsen, så vel som kona mi, til deg og din.
Din Karl Abraham.
(1) S. Freud : "Moses av Michelangelo", 1914, trad. fr. i essays i anvendt psykoanalyse, Gallimard.
(2) Hensyn til Freuds intensjon om å publisere essayet anonymt. Forfatterens navn ble bare avslørt i 1924.
(3) Max Pollack, Wiener graverer.