* Berlino W, Rankestrasse 24
2.4.14.
Caro professor,
Informazioni su i due manoscritti. Ho già parlato di 1′ "Storia". L'ho letto più volte e mi rendo conto sempre più consapevoli di quanto sia importante arma. Dopo aver pensato molto, Penso anche che tutto ciò che riguarda le persone dovrebbero rimanere invariati. Voglio solo una formula, uno, evitare : voi dite che Adler si era lamentato per le vostre persecuzioni. Temo che questa parola è disastrosa. La. difendersi essere accusati di paranoico. Un'espressione che fa un suono meno patologico - qualcosa come "attacchi" - sarebbe certamente preferibile.
Io non capisco perché non si è soddisfatti con il Narcisismo. Trovo l'intero lavoro brillante, e perfettamente convincente sotto ogni punto di. Non voglio entrare nei dettagli dell'approccio, ma solo un punto al di fuori, cioè, analisi osservazione delirio particolare successo, suo rapporto con la coscienza morale, ecc. In termini di pratica, sviluppi l'ideale dell'Io sono di particolare valore. Lungo, Ho pensato che queste analisi, e ogni frase che ho letto, Sono stato in grado di indovinare il resto. Specialmente, la distinzione dell'ideale dell'Io e sublimazione è di per sé una cosa che ho sempre detto ai miei pazienti, senza dare una formulazione precisa anche. Potrei, di nuovo, una proposta? Credo che questo sia il punto che avrebbe messo più chiaramente in evidenza il contrasto tra la terapia e la psicoanalisi junghiana. Il "lavoro vitale" [Missione nella vita] e tutte le nozioni simili (tra cui l'andamento prospettico dell'inconscio) non sono altro che un appello all'ideale dell'Io e quindi un percorso che non trova le reali possibilità di sublimazione (con inconscia intenzione di evitare). Forse sarebbe utile scrivere un passaggio su questo punto?
Ora mi aspetto il Mosè [1] con grande anticipo. Ma io non capisco molto bene xxx [2]. Non pensi che abbiamo ancora riconoscere la zampa del leone?
Il nostro gruppo si riunirà a maggio con la discussione tema : atteggiamento verso l'Edipo in età infantile. Mi auguro che gli interventi, per almeno una parte, la pena di essere pubblicato.
Ho ricevuto, c'è un paio di giorni, incisione con acquaforte Pollak (3). Penso che IA è impostato per trasformare ciò che è di maggior successo, mentre in termini di espressione, deve iniziare un po 'familiare; ma poi, apprezziamo. L'intera composizione, in particolare la distribuzione di bianco e nero, è molto successo.
Recentemente, Ho ottenuto un libraio, casualmente, il tuo lavoro su coca (1885), e ho letto ieri.
Mi auguro che, caro Professore, la vostra salute, nel frattempo, sono ulteriormente migliorate. Tuo figlio la prima colazione, anche, fatto grandi passi avanti, come spero e non verrà più ignorato il valore piacere del mangime. Il resto, abbiamo avuto lo stesso problema con i nostri due figli!
Il viaggio in Italia, abbiamo proiettato, purtroppo non può avvenire.
Con cordiali saluti, così come quelli di mia moglie, per voi e la vostra.
Votre Karl Abraham.
(1) S. Freud : "Il Mosè di Michelangelo", 1914, trad. fr. test in psicoanalisi applicata, Gallimard.
(2) Riferimento alla volontà di Freud pubblicò il suo saggio in forma anonima. Il nome dell'autore è stato rivelato che 1924.
(3) Max Pollack, Scrittore viennese.